Bundestag verabschiedet Haushalt 2008

Ein Haushalt, der eine Neuverschuldung von 12 Milliarden Euro vorsieht und damit den gigantischen
Schuldenberg Deutschlands weiter erhöht, kann nüchtern gesehen wohl nicht als solide bewertet werden.

Bitte die Adresse, ich möchte auch anschreiben lassen.

Nein,ich lasse anschreiben!

Tja CHIREN, wenn Geld keine Zukunft hat wovon willst Du denn in Zukunft leben? Als Einsiedler irgend-
wo im Wald Dich von Beeren, Wurzeln und Würmern ernähren?

Egal,Geld hat keine Zukunft.Was weg ist,ist weg.Was kommt,kommt.

Man darf hier nicht allgemein von Politikern reden die sich die Diäten erhöhen, z.B. hat bei der letzten
Diätenerhöhung DIE LINKE geschlossen dagegen gestimmt und ihre Erhöhung der gemeinnützigen
Einrichtung Die Tafel zur Verfügung gestellt. Hat nicht die Mehrheit der Deutschen die jetztige Regierung
gewählt? Waren alle so blind und taub daß derartige Ereignisse nicht abzusehen waren? Es wird nirgends
das Volk mehr belogen als im Wahlkampf, denn da geht es nur um Stimmenfang um sich an der Spitze
zu halten. Wer die Herrschenden gewählt hat, darf jetzt nicht über ihre Handlungen jammern, denn er
hat ihnen ja mit seiner Stimme die Macht dazu gegeben. Bis zur nächsten Wahl ist dann alles wieder
vergessen. Man macht sein Kreuzchen wieder wie gewohnt an gleicher Stelle oder geht garnicht zur
Wahl und der gleiche Kreislauf fängt von vorne an. Solange die Bevölkerung hier nicht anders reagiert
wird es immer so weitergehen bis zum Zusammenbruch des Systems.

Wenn ein Normalbürger einen Kredit aufnimmt, bekommt er mitgeteilt, wieviel Zinsen er zahlen muss und wieviel er regelmäßig zurückzuzahlen hat. Stellen sie sich vor was passiert, wenn er erklärt, dass er nichts zurückzahlen will, aber bereit ist, weniger neue Schulden machen zu wollen. Er fliegt aus der Bank und wird vermutlich in kurzer Zeit unter einer Brücke schlafen. Wenn unsere Regierung dies erklärt, wird dies als Glanzleistung eingestuft, und die Politiker müssen nicht unter der Brücke schlafen sondern bekommen höhere Diäten.

Wenn sich unsere Regierung aus den Angriffskriegen, den sogenannten Auslandseinsätzen, heraushalten
würde und das dafür das Geld wieder in die Sozialsysteme stecken würde, gäbe es nicht mehr soviel
Armut in Deutschland, auch für Kinder. Zu Lasten der Menschen unseres Landes wird das soziale Ge-
füge immer mehr abgebaut und in derart unsinnige Projekte gesteckt. Wieso müssen wird Deutschland
am Hindukusch verteidigen wenn in unserem Lande Erwachsene und Kinder verhungern weil das Geld
für Nahrung fehlt? Wenn die Bush-Regierung für irgendetwas pfeift, muß dann unsere Regierung immer
sprigen, auch gegen den Willen des Volkes. Auch unsere Regierenden wurden gewählt und haben den
Eid abgelegt zum Wohle des deutschen Volkes zu handeln und nicht uns auszubeuten und in den Ruin
zu treiben. Wer sich an Kriegseinsätzen und der Kriegswirtschaft beteiligt handelt nicht zum Wohle des
Volkes. Darum sollte sich jeder überlegen wen er beim nächsten Mal wählt Seht den Politikern endlich
auf die Finger!

von mir aus können die den ganzen etat für die bundeswehr einsparen. braucht doch eh kein mensch mehr.

hoffentlich sparen die politker an den richtigen stellen und verschwenden nicht wieder so viel kohle.

Mehr Geld für die Kinder statt für die Panzer - und was für eine richtige Entscheidung!

Die Abgeordneten sollen schon wie im Tesxt schon erwähnt wurde,lieber Geld für Kinder statt für WAFFEN UND SOBNST WAS INVESTIERTEN:dIE VERSUCHEN ÜBERALL ZU SPAREN.bald gibt es ja garnichts mehr.