Verfassungsschutz vs. Scientology: Sekte nicht mit Grundgesetz vereinbar

Was ist hier in Deutschland eigentlich noch mit dem Grundgesetz vereinbar?
Nicht einmal das Grundgesetz selbst ist mit dem Grundgesetz vereinbar. Denn nach Vollendung der Wiedervereinigung soll sich das Deutsche Volk, in einer Volksabstimmung, eine neue Verfassung geben.
Das ist auch nicht geschehen. Also - das Grundgesetz als Begründung für ein Verbot von Scientology?
Lachhaft!

Re.Jede Religion ist eine Sekte. Sind denn Fälle in der Geschichte bekannt, das im Namen der Scientologen Menschen hingerichtet, gekreuzigt oder auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurden?
Da haben Sie nicht Unrecht nur die Scientology gibts ja erst seit 1970 in Deutschland wäre sie im Mittelalter aktiv gewesen gäbe es heute bestimmt keine andere Religion ( Sekte ) auser denen

Das alles ist doch eine Kampagne der Evangelischen , Katholischen Kirchen und deren Marionetten in der Politik. Nicht umsonst heißt es(CDU - Christliche Demokratische Union oder CSU Christlich-Soziale Union). Deshalb hört man immer wieder diese vorgefertigten Meinungen, Gerüchte, Halbwahrheiten und sogar Lügen. Überlegen man mal, wenn es Scientologische Demokratische Union (SDU) hieße und die scientologischen Politiker und Medien über das Christentums in Deutschland diskutieren würden, wie verfassungsfeindlich die Bibel ist, oder inwieweit die Kirchen finanzielle Interessen verfolgen (z.B. bei der Kirchensteuer), oder über die Einschüchterungsversuche der Priester (Hölle, Fegefeuer etc.), oder wie Andersdenkende nicht toleriert werden (Exkommunizierung, evangelische Sektenbeauftragte), oder die kriminellen Machenschaften bestimmter Christen (z.B. Kindesmissbrauch bei Priestern etc.) und inwieweit die christlich kirchlichen Strukturen bzw. dessen Lehren undemokratisch sind.

Haargenau! Was Heiner Lauterbach dazu gesagt hat, hat mir gut gefallen: "Eine Rolle bekommen und dafür 50 Millionen Dollar bekommen - es gibt Mutigeres." Da hat er Recht.

ich kann dir nur unbedingt recht geben !

jeder weitere kommentar von mir ist überflüssig

All jene Sektenexperten, die sich in ihrem Beratungsalltag mit den Methoden und den Strategien der Organisation auseinandersetzen müssen, hatten in den vergangenen Tagen mehrfach zu Recht Anlass zum Kopfschütteln. Denn die Schlagzeilen über Scientology hätten nicht gegensätzlicher sein können. Da wurde unlängst dem Schauspieler Tom Cruise, der aus seiner Mitgliedschaft bei Scientology keinen Hehl macht, eine Medienauszeichnung für "Mut" verliehen. Weil er die Rolle des deutschen Wiederstandskämpfers Graf Stauffenberg gespielt hat - die freilich vor ihm schon andere verkörperten, ohne dass sie derart oberflächlich ins Rampenlicht gestellt wurden. Und es wurde nicht hinterfragt, wie Cruise an die Rolle, für die schon ein anderer vorgesehen war, gekommen ist und wie sehr es in das Marketingkonzept von Scientology passt, dass einer der Ihren einen Widerstandskämpfer darstellt. Ein bitterer Nachgeschmack bleibt.

Verfassungsschutz vs. Scientology: Sekte nicht mit Grundgesetz vereinbar

Wer zählt die Toten, die im Namen der Religionen hingeschlachtet worden sind und immer noch werden?

Jede Religion ist eine Sekte. Sind denn Fälle in der Geschichte bekannt, das im Namen der Scientologen Menschen hingerichtet, gekreuzigt oder auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurden?

Grade da wo Toleranz gepredigt wird - ist die Intoleranz oft am Grössten. Deswegen sind Religionskriege immer noch führend in der Statistik.

Bisher haben die eine Menge dummes Zeug geäussert. Dummes Zeug widerspricht aber der Verfassung
nicht. Da kämen wir ja weit... Wenn sie Abzocke betreiben, dann steht das Strafrecht zum Ausbremsen
zur Verfügung. Da geht es dann um sorgfältiges Ermitteln. Drohendes Herumfuchteln von politischer Seite
ersetzt diese mühsame Arbeit nicht. Bayern hat diese Gruppe schon jahrelang vom Verfassungsschutz
beobachten lassen. Und offensichtlich nichts rechtlich Verwertbares gefunden.
Bei all dem dummen Zeug und pseudoelitärer Selbstüberschätzung von Scientology:
Es gibt da meines Wissens nicht die Auffassung, dass ein Mann seine Frau schlagen dürfe und "Ungläubige"
des Todes würdig seien.

welche denn?

Also ich möchte die Gesellen erst gar nicht kennen lernen mir genügen die Infos über die Brüder deswegen weg damit

Ich danke dem Staat, dass er mich vor einer Gefahr beschützen will. Ich kenne keinen Scientologen persönlich, die Organisation ist an mich nicht herangetreten, ich fühle mich nicht bedroht. Anscheinend will mich der Staat vor einer Gefährdung schützen, die genauso imaginär ist wie die Terrorgefahr die davon ausgeht, dass sie meinen Computer nicht realtime durchleuchten können. Schäuble ist überall.

Von mir aus könnnen die machen was sie wollen - solange sie unter sich bleiben und nicht versuchen, andere zu missionieren. Besonders von unseren Jugendlichen sollen die mal fix die Finger lassen. Wenn man da mal ein Auge draufwirft, so fände ich das sehr sehr gut. Ansonsten: Wer für solchen Blödsinn 30% seines Einkommens spendet, hat meiner Ansicht nach nen Nagel im Kopf. Das kann man besser der Krebshilfe spenden wenn man zu viel hat. Das wäre dann ein gutes Werk.

sicherlich hast du recht, nur dagegen wird man nichts unternehmen können, da es ja immer noch die meinungsfreiheit gibt und wenn man gerne an so was glauben möchte ist das nun mal so! So lange diese sekten nichts illegales machen (wie menschen der tiere opfern) kann man dagegen nichts unternehmen. Bücher oder ähnliches kann schließlich jeder verkaufen.

Da sollte man wohl eher mal an den menchlichen Verstand appelieren und nicht versuchen so etwas zu verbieten das klappt schließlich eh nicht und gibt den sekten dann noch mehr selbstbewusstsein!

Ich kann mich da nur Magyar anschließen. Da es auch ein Leben vor dem Tod gibt, bin ich sehr reserviert
gegenüber allen Versprechungen für ein Leben danach. Auch gegenüber einem "Seelenheil" der
Scientology. Die sich übrigens Kirche nennt und in den USA als solche anerkannt ist.
Eine Verfassungswidrigkeit wird man ihr nicht nachweisen können. Diese ganze Diskussion ist
ein Nebenkriegsschauplatz. Ich habe keinen Anlass, diese Organisation zu verteidigen. Sie hat mich
mal verklagt. Erfolglos. Sie tut wichtiger als sie ist. Dem muss man nicht mit politischer Wichtigtuerei
begegnen. Auf Geschäfte verstehen sich diese Leute sehr gut. Aber dies können andere auch
nicht schlecht. Und auch die verstehen es, Leute für dumm zu verkaufen.

Gibt es nicht noch viel größere und ebenfalls recht populäre Sekten? Gehören die auch verboten?

Also mit den Büchern ist das so eine Sache die eine lieben die Bücher vom lieben Gott die anderen den Koran ich liebe den Pfaffenspiegel wer den liest ist vor allem gefeit glaube ich jedenfals

Fakt ist doch: Es gibt genug Bekloppte, die sich von Sekten abzocken lassen. Allein dieser Umstand ist doch eigentlich bdrohlicher als die eigentliche Sekte.

Naja sagen wir mal so, Scientology ist einfach nur reine Geldmacherei und absolute Gehirnwäsche! Die neu erworbenen Mitglieder werden davon Überzeugt das sie nur ihr Seelenheil erlangen können wenn sie die Scientology-Bücher lesen und (das wichtigste) BESITZEN! Und so ein Buch ist nicht gerade billig. Des weiteren finde ich den kram an die die glauben mehr als zweifelhaft! ich mein wer is denn bitte auf den Müll mit den Aliens gekommen! Für mich absoluter schwachsinn!

Das soll ruhig mal intensiv untersucht werden, was Scientology alles so macht. Das ist mit Sicherheit nicht alles ok. Ich hätte auch nichts dagegen, wenn die Scientologen verschwinden würden. Wie viele Stars unterstützen denn mittlerweile Scientology? Tom Cruise dürfte da nur das bekannteste Beispiel sein...

Religionsfreiheit ist ein sehr hohes Gut. Aber wenn so offensichtlich ist, dass es missbraucht wird um eine Wirtschafts und Interessengemeinschaft mit mehr als zweifelhaften Zielen verdecken soll, dann muss man eben aktiv werden!