Abstimmen bis das Ergebnis stimmt – that’s EU | Newsbote

Bruder Malwas, der Teufel kennt keine Grenzen. Und das eben nicht nur im biblischen Sinne. Schließlich ist er der Lichtbringer.

Vollchrist, seit wann ist den der schwäbische Ex-Ministerpräsident in der Slowakei am Gange? Und, Lucky, das BIP der Italiener und der Slowaken interessiert mich schon. Mehr interessiert mich aber, was uns die Länder kosten bzw. mal kosten werden. Und da zählt das Berlusconi-Land momentan nicht gerade zu den Musterländern. Und die Länder, welche außerhalb der EURO-Zone liegen, sind schon von Interesse. Nicht zuletzt auch deshalb, weil uns die Rumänen momentan hierzulande mit ihren ungeahnten Qualitäten auf den verschiedensten Gebieten nicht gerade wenig zu schaffen machen. Vor ein paar Tagen hat man in unserer Region drei rumänische Skimmer für 7 bis 10 Jahre eingelocht, weil sie allein in Thüringen ca. 300.000,- € von Konten abgezweigt haben. Bekommst Du in Deiner Region nur nicht so richtig mit...

Na wer sagt es denn. Hat der Herr Teufel also Recht gehabt.

Wieso? Denen gehts bald besser als uns. Wart mal ab.

Warum sollten sie nicht zustimmen ?? Kostet sie ja nichts

Du verstehst mich nicht. Warum sollten sie dann plötzlich zustimmen?

Jetzt sind sie Frau Radicova los und es gibt Neuwahlen,die sie vieleicht gewinnen,oder auch nicht,ist das so schwer zu begreifen ???

Warum sollten sie?

Das ganze hat doch mit dem Eurorettungsschirm nur am Rande zu tun,da Frau Radicova ihre politische Zukunft von einem positiven Votum abhängig gemacht hat,haben die Oppositionsparteien natürlich mit nein gestimmt,sobald sie selbst an der Regierung sind,werden sie mit ja stimmen

Geber Nehmer? Brüder, vergesst nicht, dass wir jetzt eine europäische Familie sind. Der Starke sorgt sich um den Schwachen. Das anders zu sehen, würde die EU nur weiter in genau diesen Schuldensumpf oder in Bürgerkriege führen. Wollt ihr das?

Man sollte sich das ganze Stimmrecht überlegen! Es kann wohl nicht angehen, dass ausschließlich Nehmerstaaten die Geberstaaten vorführen können!

Bei Abstimmungen gibt es immer die Möglichkeit, daß das Ergebnis nicht passgerecht ist. Das nennt sich dann ganz einfach DEMOKRATIE. Wenn man damit nicht klar kommt, wäre ein anderes politisches System anzustreben.

MrMalwas, wieso du?

Quatsch, Peppone, "EU-Fanatiker"... Eh ich ein EU-Fanatiker werde, schifft´s wohl eher die Dachrinne aufwärts.

Jetzt wird es lustig! Die Stunde der Demokraten und EU-Fanatiker hat geschlagen. Wozu soll überhaupt abgestimmt werden, wenn das Ergebnis nur ein bestimmtes sein darf und wenn dieses nicht dabei herauskommt, das Stimmrecht verändert werden sollte? Langsam bleibt nur noch eins übrig - erstaunt bis ungläubig mit dem Kopf schütteln.

Nanananana!

kalle - bist Du besoffen - nimm Stellung zum Artikel oder lass es. Träume von Bilderberg am besten Alp.

MrMalwas Ich glaube zero möchte sich da ran gewöhnen das Ackermann und seine Helfer unrecht haben können???

Fuddeln ist schlampig arbeiten!

zero, "Fuddelstaaten" gibt´s wohl nicht nur als Slowakei im "Vereinten Europa". Bin mir in diesem Zusammenhang nicht ganz klar, als was manz.B. Berlusconi-Land bezeichnen sollte. Oder die beigetreten Gewordenen Bulgaren und Rumänen. Gehören zwar noch nicht zur EURO-Zone (was sicher irgendwann mal der Fall sein wird, wenn die das Thema "Bilanzbügeln" ebenso drauf haben, wie die Griechen und Andere), aber "Fuddelstaaten" (erklär mir mal Fuddeln) sind die wohl auch...