Teheraner Gretchenfrage

wer mich wohl hinauswerfen lies? Nun Egal. ich Denke, daß man sich irgendwann übernimmt. Viele Hunde sind des Hasen Tod. Der Iran sollte nicht zu weit Gehen und die Politik sollte den Iran nicht zu weit treiben. Daß der Iran mehr Erdöl hat als man glaubt (so viel wie die OPEC?), nun jedenfalls sehr, sehr viel, das lockt schon sehr. Die meisten Kriege, wenn nicht alle, sind die letzten Jahrzehnte aus Gier an Bodenschätzen entstanden. Man mußte nur irgendwo einen Keil hineintreiben und schon hatte man DAS RECHT denjenigen zur Räson zu bringen. Afghanistan hat ja auch unvorstellbar viele Bodenschätze und das lockte die Russen, die Amis haben den Taliban unterstützt und dann lief es eben wieder anders, da der Taliban nicht so Kompatibel war - Karsai war es mehr.

wenn man sieht was heute ist, sagt man Iran, dass darf so nicht sein. Sieht man aber was die westliche Politik macht, wie sie die Weltherrschaft ausbaut, so muß man bedenken, daß vor jahrzehnten der Schah von Persien an der Macht war und die USA Dicke Geschäfte mit ihm machten und gut Freund damit war. Da kam Khamenei, oder so ähnlich, der in Paris Studierte und vom CIA unterstützt wurde und die Macht über den IRAN mit Blut und Leid und Brutalität an sich gerissen hat. Warum wohl? Ein Wechsel des Regiemes war angebracht und dieser Wechsel hatte für den Nahen Osten Sinn. Der IRAK war auch wegen GEHEIMWAFFEN angegriffen worden - welche man nie gefunden hat und wofür man sich nie entschuldigt hat. Ob es gut war, oder schlecht??? Jedenfalls sind im IRAK unendlich viel mehr Menschen umgebracht worden und die Stabilität da unruhig zu machen, ist der Sinn der USA und vielleicht auch anderer. Jedenfalls die Waffenlobbys aller WELT verdienten da unvorstellbar. In der Politik geschieht nichts ohne Sinn, mag es auch noch so Unsinnig sein