Kinderrechte - Wowereit dafür, Böhmer dagegen

@ku-dobsen

Du bist gedanklich zu zornig - es gibt und gab nicht nur GUT und BÖSE - Auf Kinder und Familie, auch Gleichberechtigung der Frauen, wurde
in der DDR mehr Augenmerk gelegt, das ist nunmal Fakt. Also bitte nicht pauschal alles sofort vom Tisch fegen, denken bildet und erweitert den Horizont - schaue selbst hinter die Kulissen - denke selber und lasse nicht denken.
......warum gibt es diesen glückverheissenden sozial staat nicht mehr ?
Goethes Faust in 3 Sätzen zu erklären - ist mir nicht möglich.
Nicht Sieg sollte der Sinn der Diskussion sein, sondern Gewinn.
Joseph Joubert

klar sind es die medien ......
sind besser als wünsche und träume


im ernst warum gibt es diesen glückverheissenden sozial staat nicht mehr

corrado da muß ich dir recht geben.ku-dobson die Medien lassen grüßen.

sind kinder eigentlich genauso wie tiere keine menschen oder werden menschenrechte nicht in der verfassung nicht beachtet oder geht es hier nur um etwas publicity .......

Mit Symbolik ist da nichts zu machen, Kinder sind Zukunft, und wer die Zukunft nicht schützt , sichert nicht den Fortbestand des Staates. es ist nun mal so das anders geartete Menschen, nicht in der Lage sind sich auf normale art fort zu pflanzen, deshalb ist diese verfassungsmäßige Garantie so wichtig.

wenn ich das alles so lese ... frag ich mich warum es diesen idealen sozial staat nicht mehr gibt oder liegt es eher daran das die propaganda einfach hängen geblieben ist ....

Der Tierschutz ist Bestandteil der deutschen Verfassung ?

Kinderschutz ist nicht Bestandteil der Verfassung !

Wenn die Politik nicht in der Lage ist, den Kinderschutz Verfassungsmäßig zu garantieren, wird es allerhöchste Zeit, das die politische Landschaft schnellstens verändert wird. Denn wer das Tier über den Menschen stellt, ist es nicht Wert, Menschen zu führen und zu Reglementieren. Die Familie ist die Keimzelle des Staates, sie wird ausgebeutet und in ihrer Funktion Missbraucht. es wird allerhöchste Zeit, für eine politische Veränderung in diesem Lande.

Beide Partein haben durch Hartz4 Kinderarmut per Gesetz Tür und Tor geöffnet. Bei den furchtbaren Geschehnissen der letzten Zeit
war auch immer ein finanz. und noch schlimmer, das Alleinsein mit den Problemen - das Fehlen von wirklich helfen wollenden und könnenden
Personen und Institutionen- die Ursache.
Nun mag man über die DDR denken wie jeder will, aber solche Probleme gab es verschwindend wenig.
Die Mutterführsorge, die Familien(heute meist durch die Arbeit getrennt- Oma Opa )halfen,Nachbarschaftshilfe, finanzielle Absicherung, bezahlbare WHG kein Thema,überhaupt keine Zukunftsängste, menschl. Werte gab es noch heute ist der SCHNÖDE MAMON des Geldes die Prämisse- leider.
Für den sogenannten Friedenseinsatz( für mich ist es Einmischung in fremde Länder , also KRIEG) hat es noch NIE Probleme bei der Finanzierung gegeben- oder kann sie EINER erinnern?

Da hst du wahrscheinlich recht! Aber es wäre immerhin schon mal ein Symbolischer schritt und würde vllt doch einige abschrecken! Und wenn man erstmal so weit ist das man die Kinderrechte im Grundgesetz hat dann dürfte es auch nicht mehr so schwer sein die Kinder besser vor misshandlungen zu schützen!

gut und schön dieser vorsatz die kinderrechte im grundrecht zu verankern, aber es wird niemand davon abhalten die kinderrechte zu missachten, der vorher auch schon die absicht dazu hatte!!

Wie kann man denn gegen die verbesserung der Kinderrechte sein?! das kann ich ja mal gar nicht verstehen! Das ist doch das wichtigste was es gibt! Mir fällt kein grund (ausser riesigem geiz) ein der eine solche haltung rechtfertigen würde!