4.077

Guttenberg kritisiert CSU und liebäugelt mit neuer Partei

x 39
 
 
Guttenberg kritisiert CSU und liebäugelt mit neuer Partei
 
  •  

    x 0
  •  

    x 2
  •  

    x 11
  •  

    x 8
  •  

    x 18

    Beitrag melden

    Eingestellt von
    Blender
    am 25.11.11in Politik via t-online.de

    Ex-Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg hat seine Partei CSU mit dem ersten Interview seit seinem Rücktritt massiv verärgert. In einem Interview mit der \"Zeit\" sprach Guttenberg den Christsozialen den Anspruch ab, eine Volksparte

    Auf t-online.de weiterlesen

    22 Kommentare

    Kommentare zu Guttenberg kritisiert CSU und liebäugelt mit neuer Partei

     

    sumirestsumirestam 01.12.11


    Seit Beginn der ISAF-Beteiligung Deutschlands in Afghanistan sind in dem Krisengebiet bisher 27 deutsche Bundeswehrangehörige ums Leben gekommen

    sumirestsumirestam 01.12.11


    Oh, dann ist es ja in Ordnung, Lucky_Luciano :)

    sumirestsumirestam 28.11.11


    rote-Tunte, ich verehre Guttenberg nicht, davon bin ich weit entfernt, nur kannst Du mir die Frage beantworten: Was ich nicht weis, desshalb frage ich, ist jemand von den gesendeten "Hilfstruppen" zu Schaden gekommen oder gar gestorben?

    rote-Tunterote-Tunteam 27.11.11


    sumirest, dein über Alles verehrter Guttenberg ist ein schleimiger Lügner und Betrüger. Find dich damit ab, bevor du noch Psychosen entwickelst.

    sumirestsumirestam 26.11.11


    Was ich nicht weis, desshalb frage ich, ist jemand von den gesendeten "Hilfstruppen" zu Schaden gekommen oder gar gestorben? kann mir dass jemand sagen?

    sumirestsumirestam 26.11.11


    Es besteht ein Riesenunterschied ob man "Hilfstruppen" oder "Soldaten" sagt, eine frage an dich rote-Tunte kannst Du mir erklären was "nur ein Deutscher Soldat" oder Deutsche "Hilfstruppen" in Afghanistan zu suchen haben? Nichts aber schon gar nichts, auch wenn die "Verbündeten" uns mit Ausschluss oder was sonst noch drohen. Ein Deutscher Soldat hat meiner Meinung da unten überhaupt nichts zu suchen. Unsere jüngste Geschichte verbietet das, unter normalen Umständen versteht sich das von selbst. Denke nur an das Risiko Spiel, dieses wurde verboten, weil man andere Länder überfällt, also durch Krieg erobert und man als Aggressor auftritt, dann hat man es umgeschrieben jetzt überfallt man ein Land nicht mehr sondern kommt als Befreier (so nach dem Amerikanischem Vorbild :) ) und seit dem darf man es wieder spielen, Pervers. Bemerkt den niemand wie Deutschland langsam aber sicher immer mehr (wie halt immer, die Geschichte beweist es) in "etwas oder sogar mehr "reingezogen wird? (Bei der Euro Krise steht Deutschland schön langsam ja auch alleine da, oder nicht? ) Guttenberg hätte auch sagen können, wir haben "Hilfstruppen" stationiert , aber er hat gesagt "wir befinden uns im Krieg" und das ist fuer mich ein gewaltiger Unterschied. "Ich weiß auch nicht, welch Leistung hinter der Feststellung steckt, dass in Afghanistan Krieg ist? Das wissen mindestens 90% der Bundesbürger." Du schreibst es ja selber, wenn 90% der Bundesbürger gewusst haben, das in Afghanistan Krieg herrscht, dann haben dies auch gewusst das Deutsche Soldaten in den Krieg ziehen, Stimmt's? Haben sie das? Meiner Meinung war das 90% der Bundesbürger nicht bewusst, den diesen wurde vorgegaukelt das Deutschland "nur Hilfstruppen" nach Afghanistan sendet. Und mit "wir befinden uns im Krieg" hat er das nochmal klargestellt. Alle anderen Politiker haben eine Maulsperre gehabt zu diesem Thema.

    Der_PrignitzerDer_Prignitzeram 26.11.11


    Wenn ich mich recht erinnere, sprach KTG von "kriegsähnlichen Zuständen" und das ist ein Unterschied zur Feststellung, dass man sich "in einem Krieg befände". Weil letzteres rechtlich gesehen nämlich NICHT der Fall ist und für die Soldaten der BW im Falle von Verwundung oder Tot von Nachteil wäre, versicherungstechnisch gesehen.

    rote-Tunterote-Tunteam 26.11.11


    sumirest, der Baron Münchhausen pflegte doch immer und überall zu zeigen, was er doch für ein toller "Hecht" ist. Er leitete ja angeblich eine Firma des Vaters, leider sah man ihn dort nie. Also gelogen. So baut sich das gesammte Sichtum des Gelaffen auf Lügen auf. Das er als "Adliger", was auch immer das sein soll, geboren ist, wirft ihm doch keiner vor. Nur wenn ihm sein "Adelstitel" nicht reicht und er zu dämlich für einen Dr.-Titel ist, dann sollte er ihn nicht durch Betrug ergaunern und mit Lügen verteidigen. Ich weiß auch nicht, welch Leistung hinter der Feststellung steckt, dass in Afghanistan Krieg ist? Das wissen mindestens 90% der Bundesbürger. Hast du diesen jämmerlichen Lügenbaron gebraucht um dies zu erfahren? Nun geht der Hochstapler in die USA und haut dort auf die Kacke, einfach Widerlich dieser schmierige Grottenolm.

    sumirestsumirestam 26.11.11


    zerro5000 "bisher waren Deine Einlassungen ja ganz gut" ich habe noch gar nichts eingelassen :), man kann über Ihn schimpfen und Ihn verspotten wie man will, aber meine Aufmerksamkeit hat er bekommen als er gesagt hat "wir befinden uns im Krieg" Was kann er dafür das er als Adeliger geboren wurde? Immer wieder höre ich Lügenbaron, das stimmt, den andere Politiker können besser Lügen als er. Eines ist aber klar als Politiker kommt er nicht mehr in Frage.

    rote-Tunterote-Tunteam 25.11.11


    Nenenene, naja, also im Prinzip, quasi, wäre sie ja ein hübsches Kamel. Da würde ihr aber nichts nützen, weil, wie du sagst, der Lügenbaron nicht bumsen kann. Dieser schmierige Kasper würde eh nur runterrutschen. Also ein Kamel ist sie nicht, sie lässt sich vielleicht durch ihre Fernsehsendung und ihrem Hofnarr zu einem machen. Dumm ist sie jedenfalls nicht, oder doch, weil sie auf diesen Baron hereingefallen ist?

    zero5000zero5000am 25.11.11


    rote-Tunte - Du Gauner - Du meinst sie doch!

    rote-Tunterote-Tunteam 25.11.11


    Nene zero, seine Auftritte in Afghanistan waren echt coole Verfilmungen. So als Texas Ranger hat er in allen möglichen Posen auf den Putz gehauen. Wäre ihm ein Kamel über den Weg gelaufen,( nein zero ich meine diesmal nicht seine Frau), er wäre aufgestiegen und hätte das Tier zu Tode geritten. Also Schaum schlagen konnte er besser als betrügen.

    zero5000zero5000am 25.11.11


    sumirest - bisher waren Deine Einlassungen ja ganz gut. Aber das mit - "der werfe...." ist ja wohl mehr als daneben. Und wo dieser Vollpfosten Schweiß gesehen hat, von Blut ganz zu schweigen, das möchte ich gerne wissen. Der hat ja selbst bumsen lassen und war auch da nicht aktiv - sorry. Dazu kommt seinen RTL-Tussi, kinderschützend, man bekommt Ekel. Gut - er hat abgeschrieben, dass haben wohl die meisten Doktoranden, ja selbst in Habilitationsschriften findet man Plagiate. NUR - er ist erwischt worden und dann begann der Herr Adelspopel erst recht zu lügen und betrügen!! Hätte er sofort gesagt: "Ja, da habe ich wohl Mist gebaut - ich bitte meine Doktorarbeit zurückzuziehen etc.", hätte kaum einer was gesagt. Ganz abgesehehn von den Volltrollis an der Uni, die mit summa.... gewertet haben - ergo summa tumba!! Und - was hat er in der Politik geleistet - NICHTS -- weder als Wirtschafts- noch als Vertedigungs-Depp. Nur hohles, leeres Gerede, das bei dem so mündigen deutschen Wählervolk (sorry - ist mein Trauma) so gut ankam, dass selbst die BILD kaum mehr nachkam, Schleim zu produzieren, incl. dieser biografieschreibenden Adels-Blondfrau. Und jetzt - jede Gazette ist wieder voll von ihm. Das ist der Deutsche!!

    rote-Tunterote-Tunteam 25.11.11


    Der Lügenbaron ist noch nicht mal ein gescheiter Wasser-Träger. Blenden, lügen und betrügen sind seine herausragenden Eigenschaften. Halt ein Hochstapler!

    sumirestsumirestam 25.11.11


    Mein Gott was wird da fuer ein Geschrei gemacht, nur weil er ein bisschen geschummelt hat. Da hat doch mal einer gesagt wer ohne Sünde ist der werfe den ersten Stein. Ist es nicht so das wir im täglichen Leben sehr viel Energie verschwenden, nur um ja keine Fehler zu machen? Nicht der zählt der mit dem Finger auf einen anderen zeigt und sagt du hättest es besser machen können, sondern nur derjenige der Schweiß und Blut bedeckt in der Arena des Lebens steht, den nur dieser kennt Sieg und Niederlage.

    Der_PrignitzerDer_Prignitzeram 25.11.11


    Sympathie-Träger? Ja, ham wir denn schon 1.April? Der kleine Gutti, der alte Lügensack! Wir wär's eigentlich mit 'ner Partnerschaft mit der NPD? Vielleicht rettet das Blaublut die dann vorm Verbotenwerden und 'ne neue politische Heimat hat er auch gleich?! Rechter geht's ja wohl nicht und 'nen Hang zu echten Führernaturen haben die doch auch. Doof genug sind die meisten von denen auch, da kann er dann auch feste weiterlügen, die werden ihm sicher alles abkaufen. Vielleicht sogar den "distinguished statesman" von den Amis. Und außerdem gibt's ja immer noch den Naziklone Philipp Bouhler. LINK

    kalmarkalmaram 25.11.11


    Guttenberg ist ein Sympathie-Träger? Na ja, in Bayern vielleicht. "Selbst Gottes Weisheit hatte Schranken, das sieht man an den Oberfranken."

    sumirestsumirestam 25.11.11


    Zukunft: genau vielleicht schaffen wir mehr Parteien als in Italien, statt die Kräfte zu bündeln um endlich mal anzupacken.

    JosefAltmanJosefAltmanam 25.11.11


    Ich finde auch, dass eine neue Partei durchaus eine Konkurrenz zur CSU sein kann. Besonders weil Herr Guttenberg ein großer Sympathie - Träger ist.

    WaltlWaltlam 25.11.11


    Lucky_Luciano - wenn der Lucky_Luciano Recht hat, muß man ihm Recht geben und meine Stimme bekommt er dann auch, der Lucky. Aber zero5000 hat mit seiner Zeile am meisten und darum hat er auch 7Punkte


    Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

    Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren