Ein Staat wird kriegsreif geredet

Waltl - Du hast wegen Syrien Unsinn geschrieben und jetzt erst recht!

Zero5000: wollt ihr den totalen Krieg? War die Frage. Du kannst, nein Du mußt Dich schon befragen, was bei ADOLF Hitler war. Im übrigen bist auch Du der Meinung, daß Israel da schon wesentlich mit Schuld ist, an den Problemen die da unten sind. Daß Iran KEINE Atommacht sein darf - daß ist meine Meinung und ich denke die Meinung vieler. Über Israel zu Streiten bringt gar nichts. Da unten hat meiner Meinung nach jeder Schuld, nur Israel will eben keinen Meter Land hergeben, welches sie in den letzten Kriegen eingenommen haben und das kann nicht Richtig sein. Heute schreibst DU es kann sich keíner leisten da einzugreifen. Vor 10 Tagen habe ich es wegen Syrien geschrieben, da bist Du auf mich losgegangen. Was ist das mit Dir? Willst Du wirklich nur Dich Quer stellen? Bist Du der Meinung daß unsere Politik mit Afghanistan richtig war. Die letzten 2 Tage sagte (ich glaube es war Struck) es war jedenfalls einer der mal Verteidigungsminister war: das mit Afghanistan war ein Fehler und es war auch einer. Wenn wir uns darüber Streiten, wo Berufene da gegenteiliger Meinung sind, erzeigt dies, daß auf diesen Seiten -- Chaos ist. Schaut doch mal in Spiegel rein In ARD Kommentaren rein und schaut Euch den Ton an der da die Musik macht. Ich bin seit langem da drin und da sind 100erte Meinungen zu den jeweiligen Themen und so ein armseliges Gehacke wie hier, gibt es nicht. Ich will meinen Namen nicht Nennen den ich in diesen Seiten habe, denn es bringt Euch ja doch nicht zur Inneren Einkehr die Sache mal zu Sehen wie es wo anders ist. Würde ich ihn nennen, könnte man Sehen, wie ich da angenommen, oder nicht angenommen bin. Politik ist nie einteilig, nie einer Meinung und man sollte schon was hinnehmen wenn man was nicht genau weiß und auch Du hast die letzten 2 Wochen 2-3 Fehler in der Aussage gehabt - wo ich nicht labberte - Du schon

Noch eine Frage: Du schrebst: "Natürlich darf IRAN nicht mit Atom Waffen das Land bedrohen, oder Länder bedrohen: dann muß man eingreifen." Wie bitte soll dieses Eingreifen aussehen?

Nach dieser Postille ist der Iran also ein liebenswerter Knuddelbär. Dass dem wohl nicht so ist, zeigt die Zeit seit Pahlavi ausgeknipst worden ist. Dass Mißfelder ein Holkopf ist, weiß jeder, eng gefolgt von Polenz und anderen. Dies ist die eine Seite. Die andere: Dass Israel Angst hat, ist verständlich. Wie Israel reagiert auch. Ob dies allerdings sinnig ist, ist eine andere Frage. Eine Drohung, die nur Drohung sein soll, ohne dass ihre Umsetzung stattfindet, ist ebenso unsinnig. Damit haben wir den Kern des Problems. Droht Israel nur oder will es tatsächlich Krieg. Letzteres glaub ich nicht - es wäre der Super-GAU für Israel mit seinem Ende. Dann wäre Ahmadinedschads Vorschlag mit der AArktis noch zu überlegen. Selbst die USA oder andere Staaten, auch Deutschland, können sich ein Eingreifen nicht leisten. Es wird weiter auf diplomatischer Ebene rumgepfuscht werden, mit dem Ergebnis, dass die Welt mit einer neuen Atommacht leben werden muss - so die Meldungen alle stimmen. Israel hat ja wohl diese Ei auch. Zu Hitler: Hier scheinst Du etwas geblendet zu sein: "Der Führer hat befohlen, wir werden ihm folgen. Wenn wir je treu und unverbrüchlich an den Sieg geglaubt haben, dann in dieser Stunde der nationalen Besinnung und der inneren Aufrichtung. Wir sehen ihn greifbar nahe vor uns liegen; wir müssen nur zufassen. Wir müssen nur die Entschlusskraft aufbringen, alles seinem Dienst unterzuordnen. Das ist das Gebot der Stunde. Und darum lautet von jetzt ab die Parole: Nun, Volk, steh auf, und Sturm, brich los!“(Sportpalstrede 18.02.1943) "Man kann zur Not auch einmal ohne Butter, nie aber ohne Kanonen auskommen." - woraus wurde: "Wollt ihr Butter oder Kanonen." Da war großes Schweigen gell, frage mich nur, wo der Beifall herkam? Soviel zu Befragungen des mündigen Volkes - und wie immer bei dieser Frage - siehe Stuttgart!

im Grunde ist es doch so, daß der Iran (wie damals auch der Irak) am meisten gegen Israel ist. Ist Israel im Recht, so darf man Helfen, aber ob man dann hilft??? Sollte dennoch 1 000fach überlegt werden und nicht ohne Befragung des Volkes. Denn sonst ist es ja so wie damals in den 30ern, mit ADOL Hitler. Der fragte vor 100 000senden Sypathisanten: wollt ihr den Krieg? Und viele, viele Deutsche wollten ihn aber nicht. Ist Israel im Recht mit dem was es da machte diese Jahrzehnte: daß sollte die KERNFRAGE sein. Nicht Länder die da gegen etwas kämpfen was gar nicht sein darf. Das ist In-Human, wenn man die dann ausrotten will. Natürlich darf IRAN nicht mit Atom Waffen das Land bedrohen, oder Länder bedrohen: dann muß man eingreifen. Also eines vor dem anderem bedenken