Kinderschutz: Familienministerin will Elternrechte einschränken
Tweet
Auf zeit.de weiterlesen
38 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: ursula von der leyen, Sorgerecht, Schutz, Politische news, kinderschutz, Familienministerin
Kommentare zu Kinderschutz: Familienministerin will Elternrechte einschränken
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Hi Demotimo,
das ist richtig, natürlich gehört Geld auch dazu. Ich bin mit Sicherheit nicht reich. Wie viele andere muß ich auch sehen, wie ich klar komme. Aber wenn was für die Kinder gebraucht wird, dann muß ich selbst halt mal verzichten.
Jetzt kommt sofort der Einwand, ja aber HARTZ IV, alles knapp.....
Was mir immer wieder auffällt, Geld zum Rauchen ist immer da? Noch mehr Beispiele?? Alkohol???
Dann können es eben nicht die neuen Turnschuhe von irgendeinem Label sein, sonder mal ein Angebot vo KICK? Bei Nudeln greife ich eben nicht auf Augenhöhe ins Regal, sondern unten, da liegen die günstigen, schmecken genauso gut. Meine Sprößlinge freuen sich über eine Tafel Schokolade, die vom Herzen kommt, mehr, als über die neuste Spielekonsole.
Ausserdem sollten wir mal nicht so tun, als ob das Leben unerschwinglich ist. Ein bißchen rechnen hilft.
Das eigentliche Thema ist aber doch Gewalt gegen Kinder. Und ich denke, da müssen wir ansetzen.
Ja das gehört auch dazu,aber dein Kinder leben nicht nur von deinen Geschichten und deiner Liebe.Sondern die brauchen,kleidung, essen, Schulsachen, und und und! und das kostet alles Geld.Kinder leben nicht nur von Liebe und Luft?
Übrigens an alle, die den "KLAPS" so wehement verteidigen:
Ich habe in der Kindererziehung einen ganz einfachen Grundsatz:
Mit einem Porsche kann ich 20 fahren, mit einem Trecker aber keine 200!
Ich unterhalte mich mit meinen Kindern, auf Augenhöhe.
Ich habe Zeit für meine Kinder, höre ihnen zu, lese eine Gutenachtgeschichte vor.
Ich nehme meine Kinder in den Arm und sage ihnen, dass ich sie liebe.
Ich erziehe meine Kinder, indem ich ihnen sage, was verkehrt läuft, zeige ihnen Altenativen.
Ich spiele mit meinen Kindern.
Ich kann mit Kritik meiner Kinder an mir umgehen und lasse diese auch zu.
Ich schlage meine Kinder nicht, denn das ist entwürdigend.
Ist was aufgefallen? Kostet alles kein Geld. Ist aber manchmal sehr schwer. Aber das Ergebnis gibt mir Recht.
Behandelt Euren Gegenüber mit Respekt, ihr werdet erfahren, dass euer Gegenüber Euch dann auch mit Respekt behandelt.
Was willst du machen,so sind die Gesetze, und wenn man was sagt,zeigt man dir sofort den Vogel!
@ZERO1000.
Du handelst da ähnlich wie ich. Ich vestehe ADMINI nicht. Wieso hast Du keine Zeit hinzusehen?
Wenn ich mit meiner Frau durch eine Einkaufstrasse bummel, habe ich Zeit hinzusehen.
Ich unterhalte mich mit meinen Nachbarn, also habe ich auch Zeit hinzusehen.
Und ich mische mich ein!
Wenn ein Kind geschlagen wird, wenn es nur ein "Klaps" ist, ich mische mich ein. Das Kind kann sich nicht wehren. Im Rahmen der Nothilfe darf, kann und muß ich mich einmischen. Das Schlage erfüllt, egal wie doll man schlägt, immer den Tatbestand der Körperverletzung. Nicht Einmischen erfüllt den Tatbestand der Beihilfe durch Unterlassung!
Wenn ein "Umstehender" Probleme damit hat, bin immer für ein Gespräch bereit.
Um hinzuschauen braucht man keine Zeit, man muß einfach nur die Augen offen lassen und nicht immer wegsehen...............
Irgendwann wirst Du merken, dass Augen aufhalten keine Zeit kostet.
Es gibt da mehrere Probleme.
1.) Wenn die Probleme wirklich an der Wurzel angepackt werden, heißt das im Unkehrschluß, dass man an das Großkapital müsste. Viele Probleme entstehen nämlich erst, weil, wie hier schon viel gelesen, in der "Unterschicht" (nicht böse gemeint) bittere Armut herrscht.
2.) Wirtschaft und Politik sehen Zahlen und Kapital. Das Wort Mensch und Volk wird in deren Ebene nur als Platzhalter genutzt. Wenn ich für meine Kinder eine Nanny zu Hause habe, mir finanziel keinerlei Gedanken machen muß, dann glaube ich nicht, dass ich auch nur ansatzweise eine Ahnung davon habe, wie es im Fundament der Bevölkerung aussieht.
3.) Es geht immer nur darum, gut dazustehen. Oben wird es immer wieder bewiesen. Ich sage etwas, stoße auf Widerstand, rudere zurück und behaupte das Gegenteil. Die Aussagen der Familienministerin halte ich für Populismus.
Eine wirklich tüchtige motivierte Mitarbeiterin vom ASD sagte zu mir am Telefon - Wenn die Eltern keine Hilfe wollen und sagen, sie kommen alleine zurecht, dann sind mir die Hände gebunden. Ich muß dann über andere Wege versuchen dem Kind zu helfen.- Die Kinder haben ein Recht geschützt zu werden, auch vor den eigenen Eltern. Es kommt nur darauf an, wer dieses Recht umsetzt. Jemand der Motiviert ist und vor allem gerecht oder jemand, der nur Druck ausüben will, da er ansonsten nichts zu sagen hat.Die Mitarbeiter vom Jugendamt und ASD müssen geschult werden und kompetent genug sein um zu sehen, wo ist Not am Mann und wo nicht. Wo helfen schon Flexkräfte oder anderweitige Hilfen, wo reicht es aus, wenn die Eltern zu einem Eltern Kurs gehen usw.
Wieviele Kinder müssen noch leiden, bevor etwas passiert. nicht soviel reden, handeln.
Ja, genauso ist es. Man hat völlig das Augenmaß verloren. Man könnte solchen Aktionismus noch gutheißen, wenn er wenigstens tatsächlich das Leben von Kindern retten würde. Kann er aber nicht, da in vielen Fällen von Kindesmorden die Mutter gar nicht auffällig war. So wird nur eine Hysterie erzeugt, die mehr Schaden als Nutzen anrichtet.
Es gibt inzwischen junge Eltern, die Angst haben zum Arzt zu gehen, wenn ihr
Kind die Treppe herunterfiel, weil es blaue Flecken hat und es so aussieht,
als wenn es geschlagen worden wäre.
Ich kenne einen Fall, da hat eine mißgünstige Nachbarin bei der Polizei angerufen,
eine alleinerziehende Frau gegenüber im Haus würde ihr Kind mißhandeln.
(Es gab ein paar Klapse auf den Po). Der Arzt konnte nichts feststellen.
Das Kind wurde mitgenommen. Die Frau wurde fast verrückt.
Am nächsten Tag stand in der Zeitung: XXXXKindesmißhandlung in ...XXXXX.
Es wurde ein Strafverfahren eingeleitet, und die junge Mutter musste 500 DM
bezahlen, obwohl sie nur einen erzieherischen Akt vollzog.
In welchen Angstkanal geht man als Erzieher?
Ein paar erzieherische leichte Klapse müssen drinsitzen. Die haben doch mit Mißhandlung
nichts zu tun!! Mißgünstige und neidische Nachbarinnen wird es immer geben.
Wer schützt junge Mütter, die von solchen Hexen verfolgt werden?
ottiklein du hast ja recht (hartz4) aber Exempel, mir passt deine Nase nicht, was für möglichkeiten hätte ich dann dich unter druck zu setzen?
Das sollte sie mal ganz schön bleiben lassen,mehr Personal ins Jugendamt und die Sache läuft wieder. Die wissen
doch garnicht was sie zuerst& zuletzt machen sollen.Aber Elternrechte einschränken,ist billiger gelle.
Jawohl Dillerjohann. Du hast in vielen Punkten Recht.
Andererseits ist es lobenswert, daß Frau v. d. Leyen sich um das Kindswohl müht.
Wir sind eben geistig und gemütsmäßig nicht alle gleich ausgestattet. Wir leben auf verschiedenen Ebenen mit ungleichen Fähigkeiten. Und da, wo die Mütterlichkeit offenbar erschreckend strukturelle Risse aufweist wie in diesen letzten Wochen, muss man sich auch fragen, was kann man seitens der Regierung noch tun, um die Ehrbarkeit von Müttern zu stärken.
Werden Mütter in Deutschland weniger geehrt als in anderen Ländern? Ist eine Deutsche Mutter in ihrer Familie weniger wert als im europäischen Ausland?
Das alles ist auch eine Sache der Gottesfurcht. Denn dort ist die Ehrfurcht vor den Eltern m Gebot
DU SOLLST VATER UND MUTTER EHREN verankert.
Wir können also nur hoffen und froh sein, wenn unser christlicher Glaube erstarkt.
Das ist totaler Schwachsinn. Was passierte letztens meiner Schwester als sie in einem Kaufhaus war, die Kleine (2 Jahre) nicht bekam, was sie wollte und rum"schrie" und meine Schwester das wissentlich ignorierte? Kam doch glatt eine Frau auf meine Schwester zu und fragte, ob sie denn die kleine nicht liebe?! Oder noch ein anderer Fall. Die kleine hat noch nie eine eine Ohrfeige oder ähnliches zu spüren bekommen (ich kann nur sagen, MIR hat es nicht geschadet, für diverse Sachen mal eine auf die Wange bekommen zu haben!) und hat irgendwann weinend auf dem Arm der Mutter gesagt "Nicht hauen"... woher auch immer sie den Satz aufgeschnappt hat, wenn da Übereifrige am Werk sind (und dass die Deutschen zum Denunziantentum neigen ist sicherlich nicht von der Hand zu weisen), kann da sehr überschnell ein Richter oder das Jugendamt ins Spiel kommen.
Und noch was!! Du kannst bei einem Kind nicht permanent dabei sein. Der Augenblick, einen Kochtopf vom Herd zu nehmen reicht bei einer Zweijährigen aus, dass sie mal schnell die Küche verlässt (an den Kinderstuhl lässt sich sich schon einige Zeit nicht mehr binden). Das sehe ich auch immer wieder, wenn ich beim Schwager zu Besuch bin. Ich vermute mal, dass du keine Ahnung hast, was Kleinkinder betrifft.
Nur soviel zur Zukunft!
Das hat mit: Gebt den Menschen eine Zukunft nichts, aber auch gar nichts zu tun!!!!!!
Zwei Kleinkinder in Bayern getötet - Mutter festgenommen
Sorgerechtsstreit Hintergrund des Familiendramas in München
MutterBeimer hat von Gratwanderung gesprochen - dies ist wohl richtig - wobei vielleicht mal der Grat angeschaut werden sollte. Wir hatten mal 4,8 Mio Arbeitslose, denen ging es schlechter als den HartzIV-Menschen. Im übrigen gibt es mehr Arbeitende, die WENIGER haben, als HartzIV-Bezieher, TROTZ WOHNGELDZUSCHUSS UND AUSGLEICH.
Weiterhin - wenn Kindergärten geschlossen werden, weil sich Anwohner beschweren und nach unserem Lärmschutzgesetz nun mal Recht bekommen, ist doch nicht der Staat schuld, sondern die, die KLAGEN, also "WIR ". Interssant ist, dass Tierheime, in denen mehr Lärm herrscht, nicht von den Anwohnern beklagt werden -(so in München) - Begründung: "Einem Hund kann ich doch das Bellen nicht verbieten! - Ist ja ein Geschöpf Gottes!!
Es ist richtig: Unsere Gesetze müssen nur angewendet werden - dumm dabei ist nur, dass der alte Juristenspruch gilt: Lies 5 Paragrafen vorher und 5 nachher, nie den einen für sich allein, da könnten Ausnahmen und Sperrregelungen enthalten sein.
Ich gebe Dir recht: Dass Kindergärten geschlossen werden mangels Masse ist eine Unverfrorenheit, dafür werden dann idiotische Skulpturen aufgestellt, deren Kaufpreis das Überleben eines Kindergartens für 3 Jahre garantieren würde.
Wenn Du heute ein 2-Jähriges Kind in eine KiTa bringen willst, musst du sie VOR der Zeugung anmelden, weil 2,5 Jahre Wartezeit.
Andererseits - wie sah es früher mit der Anmeldung zu Kindergärten aus - es hat sich nicht viel geändert - DAS IST DAS DRAMA.
Ich möchte Jugendämter nicht pauschal verurteilen - sicher gibt es einige, in denen geschlampt wird - aber: Welche Rechte haben die Mitarbeiter denn? Erst bei gravierenden Verstößen können sie einschreiten und das ist eine - siehe MutterBeimer. Geh mal MIT IN DIE ENTSPRECHENDEN FAMILIEN - teilweise kannst du froh sein, ohne verprügelt zu werden wieder raus zu kommen.
Also - Geld dahin geben wo nötig - und nicht in Schwachsinn verpulvern. Mir ist ein KiGa lieber, als ein neuer Baum oder eine Skulptur.
300.000 bis 400.000 Kinder, die jährlich in Deutschland misshandelt werden - nicht von Jugendämter.
Plus eine hoch zu veranschlagemde Dunkelziffer.
Jede Woche werden in Deutschland drei Kinder durch Misshandlungen getötet. Nicht von Jugendämtern.
90 Prozent dieser Fälle ereignen sich in einem bestimmten Sozialmilieu.
Nach dem Krieg, nach Flucht und Vertreibung lebten Millionen von Menschen in bitterster Armut.
An "Sozialarbeiter" konnte überhaupt nicht gedacht werden. Und dennoch sahen diese Millionen
von Menschen keinen Anlass dafür, aus finanziellen Gründen ihre Kinder zu misshandeln oder
gar zu töten. Nach OECD-Untersuchungen liegt das Sozialsystem hierzulande mit seinen Leistungen
nach wie vor weit über dem Durchschnitt vergleichbarer Länder. Wenn nun eine Ministerin - zusammen
mit der Justizministerin und dem Parlament etwas tun wird, geht von mancher Seite, nicht aber von
der Mehrheit der Bürger, die Kritik an den dringend erforderlichen Massnahmen los. Seltsam.
Gebt den Menschen eine Zukunft und es ändert sich einiges.Und vorallem muß denen geholfen werden die den Boden unter den Füssen schon verloren haben und das betrifft nun mal die Hartz4 Leute.Dann muß die Politik ja auch endlich mal Kinderfreundlich werden.Es kann nicht sein das ein Kindergarten geschlossen wird,nur weil die Kinder mal lauter sind Schulen werden geschlossen usw weil kein Geld da ist.Die Gesetze sind da,müssen nur angewand werden.Selbst im Rettungsdienst durfte eine Vermutung nicht gesagt werden,oder ich war mal bei der Staatsanwaltschaft wegen einer Vermutung,entweder Beweise oder ich bekomme Ärger.Denkt ihr etwa das ich dann irgendwo hinsehe und was sage.Ausserdem muß der Staat sich selbst mal an der Nase ziehen,betrifft Jugendamt.Da sind auch schon einiges bei der EU eingegangen,wegen verstoß gegen die EU Menschenrechtsartikel.
Hartz 4 Leute die ihre Zukunft schon lange aufgegeben haben-zum Beispiel.
Da stürzt in Gevelsberg ein Zweijähriger aus dem Fenster und stirbt an den Folgen - die Polizei findet keinen Hinweis auf Fremdverschulden - macht ja auch Sinn, seinen zweijährigen Sohn am Fenster alleine spielen zu lassen, er soll ja die Welt aus eigener Erfahrung kennenlernen und gar im freien Fall. Da gibts doch was - ach ja - Aufsichtspflicht - oder ist die abgeschafft?
Wer Kinder in die Welt setzt, hat dafür auch die Verantwortung zu übernehmen. Wer das nicht tun will
oder nicht kann, muss dann auch eine Kürzung seiner Rechte hinnehmen. Es geht um das Kindeswohl.
Deshalb ist es dann auch sinnvoll, diese Kinder außerhalb der Familie fachkundig von Sozialarbeitern
betreuen zu lassen.