4 Jahre wahre Worte

zero5000zero5000am 19.12.11 (DEINE WORTE) Waltl - es gibt noch eine Überlegung. Wenn etwas wahr ist, braucht es nicht bewiesen zu werden, da es ja wahr ist. Somit muss das Gegenteil auch nicht bewiesen werden, weil nämlich - die Unwahrheit resultiert aus der Wahrheit - meint - wenn etwas wahr ist, muss alles andere, das damit zusammenhängt, unwahr sein. WENN ES Aber nichr Wahr ist zero5000 - was dann. wenn sich aus der Wahrheit nach einiger Zeit heraustellt, daß es unwahr war, daß es falsch war - was dann? Wen wir dann viele Milliarden verloren haben ist dann die Wahrheit die Du meist - die Wahrheit? Ich weiß daß ich nicht WEISE bin! Dafür stehe ich ein! Doch wenn Du mit so etwas vemeinst WEISHEIT zu haben, DANN TRIFFT DIE WEISHEIT ZU: daß derjenige, der vermeint Weise zu sein, dann lieber nichts sagt! DASS ist nicht meine Weisheit---

zero500 Du machst eine riesen Fehler, wenn Du vermeinst, Du bist der Weise. Ich bin es auch nicht, ich Informiere mich zwar vermutlich mehr als Du über Politik, da ich im Spiegel und ARD auch drinn bin - und dennoch möchte ich Sagen: ich weiß vieles, aber mit Sicherheit behaupten - möchte ich nichts.Ich Schreibe immer nur, ich meine, oder meine Meinung ist: soundso! Du aber vermeinst schon in selbstherrlicher Weise, daß Du die Wahrheit weißt - ich finde das so daneben, daß ich Sage, daß ist blanke Selbstherrlichkeit. Ich behaupte aber, im Grunde bist Du nicht so, denn so Dumm bist Du nicht, doch mit so einem Auftreten, machst Du Dich zu dem, was ich so niemals sein möchte. Du solltest wirklich einmal abschalten - Sport treiben, bis Du in den Unterzuckerzustand kommst und nicht mehr weißt, was ist - dann wirst Du die hinlänglichkeit der menschen erkennen und die Dinge vielleicht sehen wie sie sind. Du überforderst Dich zu sehr mit dem was Du willst und übersiehst dabei - was ist

zero5000 Du also bestimmst was WAHR ist! Behaupte ich, dass mein Denken WAHR ist, nennne ich mich einen Egoisten! Du aber sagst zu fairschreiben, DEINE WORTE: fairschreiben - schöner Versuch der Selbstdarstellung. Solltest allerdings mal über Deine Sätze nachdenken: "Die Frage nach der Wahrheit kann wohl niemand endgültig beantworten. Man kann allerdings diesen Bereich zu mindestens sehr schön eingrenzen, in dem man all die Unwahrheiten, die verbreitet werden, aufdeckt, anspricht und klar dagegen arbeitet." Wie bitte willst Du Unwahrheiten erkennen, wenn Du die Wahrheiten nicht findest, resp. was sind Unwahrheiten, wenn die Wahrheiten nicht bekannt sind und nochmal resp. was sind Wahrheiten, wenn Du sie an nicht definierten Unwahrheiten erklären willst. Wenn Du das eine als nicht genau explizierbar definierst, kann Du nicht das andere damit nicht beweisen. Ich Zitierte nur Dich, weiterhin Deine Worte: MAN BEACHTE: "Wie bitte willst Du Unwahrheiten erkennen, wenn Du die Wahrheiten nicht findest, resp. was sind Unwahrheiten, wenn die Wahrheiten nicht bekannt sind und nochmal resp. was sind Wahrheiten, wenn Du sie an nicht definierten Unwahrheiten erklären willst. Wenn Du das eine als nicht genau explizierbar definierst, kann Du nicht das andere damit nicht beweisen." DEINE WORTE waren das und ich Sage dazu: Du aber hast die Weisheit es zu wissen, was die Wahrheit ist. Ich sage hier nicht meine WAHRHEIT, ich zitiere nur Deine Meinung; zu Wissen was Wahrheit ist! ICH habe mir das noch nie zu Sagen getraut, ich bin immer der Meinung, daß dies oder das MEINE MEINUNG ist und Du hast in obigem die Meinung es zu Wissen! Daß ist der Unterschied zwischen Dir und mir

zero5000 Du also bestimmst was WAHR ist! Behaupte ich, dass mein Denken WAHR ist, nennne ich mich einen Egoisten! Du aber sagst zu fairschreiben, DEINE WORTE: fairschreiben - schöner Versuch der Selbstdarstellung. Solltest allerdings mal über Deine Sätze nachdenken: "Die Frage nach der Wahrheit kann wohl niemand endgültig beantworten. Man kann allerdings diesen Bereich zu mindestens sehr schön eingrenzen, in dem man all die Unwahrheiten, die verbreitet werden, aufdeckt, anspricht und klar dagegen arbeitet." Wie bitte willst Du Unwahrheiten erkennen, wenn Du die Wahrheiten nicht findest, resp. was sind Unwahrheiten, wenn die Wahrheiten nicht bekannt sind und nochmal resp. was sind Wahrheiten, wenn Du sie an nicht definierten Unwahrheiten erklären willst. Wenn Du das eine als nicht genau explizierbar definierst, kann Du nicht das andere damit nicht beweisen. Ich Zitierte nur Dich, weiterhin Deine Worte: MAN BEACHTE: "Wie bitte willst Du Unwahrheiten erkennen, wenn Du die Wahrheiten nicht findest, resp. was sind Unwahrheiten, wenn die Wahrheiten nicht bekannt sind und nochmal resp. was sind Wahrheiten, wenn Du sie an nicht definierten Unwahrheiten erklären willst. Wenn Du das eine als nicht genau explizierbar definierst, kann Du nicht das andere damit nicht beweisen." DEINE WORTE waren das und ich Sage dazu: Du aber hast die Weisheit es zu wissen, was die Wahrheit ist. Ich sage hier nicht meine WAHRHEIT, ich zitiere nur Deine Meinung; zu Wissen was Wahrheit ist! ICH habe mir das noch nie zu Sagen getraut, ich bin immer der Meinung, daß dies oder das MEINE MEINUNG ist und Du hast in obigem die Meinung es zu Wissen! Daß ist der Unterschied zwischen Dir und mir

zero5000 Du also bestimmst was WAHR ist! Behaupte ich, dass mein Denken WAHR ist, nennne ich mich einen Egoisten! Du aber sagst zu fairschreiben, DEINE WORTE: fairschreiben - schöner Versuch der Selbstdarstellung. Solltest allerdings mal über Deine Sätze nachdenken: "Die Frage nach der Wahrheit kann wohl niemand endgültig beantworten. Man kann allerdings diesen Bereich zu mindestens sehr schön eingrenzen, in dem man all die Unwahrheiten, die verbreitet werden, aufdeckt, anspricht und klar dagegen arbeitet." Wie bitte willst Du Unwahrheiten erkennen, wenn Du die Wahrheiten nicht findest, resp. was sind Unwahrheiten, wenn die Wahrheiten nicht bekannt sind und nochmal resp. was sind Wahrheiten, wenn Du sie an nicht definierten Unwahrheiten erklären willst. Wenn Du das eine als nicht genau explizierbar definierst, kann Du nicht das andere damit nicht beweisen. Ich Zitierte nur Dich, weiterhin Deine Worte: MAN BEACHTE: "Wie bitte willst Du Unwahrheiten erkennen, wenn Du die Wahrheiten nicht findest, resp. was sind Unwahrheiten, wenn die Wahrheiten nicht bekannt sind und nochmal resp. was sind Wahrheiten, wenn Du sie an nicht definierten Unwahrheiten erklären willst. Wenn Du das eine als nicht genau explizierbar definierst, kann Du nicht das andere damit nicht beweisen." DEINE WORTE waren das und ich Sage dazu: Du aber hast die Weisheit es zu wissen, was die Wahrheit ist. Ich sage hier nicht meine WAHRHEIT, ich zitiere nur Deine Meinung; zu Wissen was Wahrheit ist! ICH habe mir das noch nie zu Sagen getraut, ich bin immer der Meinung, daß dies oder das MEINE MEINUNG ist und Du hast in obigem die Meinung es zu Wissen! Daß ist der Unterschied zwischen Dir und mir

Waltl - es gibt noch eine Überlegung. Wenn etwas wahr ist, braucht es nicht bewiesen zu werden, da es ja wahr ist. Somit muss das Gegenteil auch nicht bewiesen werden, weil nämlich - die Unwahrheit resultiert aus der Wahrheit - meint - wenn etwas wahr ist, muss alles andere, das damit zusammenhängt, unwahr sein.

Kein Pfarrer säuft einen Bardolino, das ist das Blut Christi!

zero5000 es ist nicht zu glauben: Du hast das fein säuberlich so aufgeschrieben, daß man Sagen kann - vollkommen Korrekt. Von 100 mögliche Punkten - bekommst Du dafür 100 Punkte. Und doch sind Deine Worte, obwohl sie stimmen so, als wenn ein Pfarrer Wasser Predigt und Wein Trinkt

fairschreiben - schöner Versuch der Selbstdarstellung. Solltest allerdings mal über Deine Sätze nachdenken: "Die Frage nach der Wahrheit kann wohl niemand endgültig beantworten. Man kann allerdings diesen Bereich zu mindestens sehr schön eingrenzen, in dem man all die Unwahrheiten, die verbreitet werden, aufdeckt, anspricht und klar dagegen arbeitet." Wie bitte willst Du Unwahrheiten erkennen, wenn Du die Wahrheiten nicht findest, resp. was sind Unwahrheiten, wenn die Wahrheiten nicht bekannt sind und nochmal resp. was sind Wahrheiten, wenn Du sie an nicht definierten Unwahrheiten erklären willst. Wenn Du das eine als nicht genau explizierbar definierst, kann Du nicht das andere damit nicht beweisen.