Rauchverbot droht Boykott

Lese dir doch deinen Beitrag einfach mal selber durch, ich kann doch nichts dafür wenn deine Formulierungen sehr schwammig sind und daher mißverständlich !!! schon klar, meine Schuld..

Mein Verstand ist bei weitem nicht " Medien gelenkt". Meine Meinung bilde Ich mir schon selbst.
Kein ernst zunehmender Mensch wird deinen "Schwachsinn" auch nur annähernd teilen.

Zum Feinstaub und CO2 Sinn oder Unsinn....
In den letzten Wochen war ich beruflich mehrfach in Länder unterwegs, in denen es nicht so gut um die Reinhaltung der Luft bestimmt ist.... glaube mir, ein tiefer Lungenzug neben einem Kohlekraftwerk dort, und selbst deine durch das Rauchen geschädigten Lungen würden es dir übel nehmen.

> Sie brauchen sich ja selbst keine "kokelnden Pflanzenteile" in den Mund zu stecken, aber anderen müssen Sie diese Freiheit
> (unter den genannten Voraussetzungen) schon lassen.

In der Tat. Die Voraussetzung ist aber, daß niemand den Mist einatmen muß, der das nicht will.

ad 1: Doch. Aber solange sie rauchen, legen sie ein Verhalten an den Tag, das eben nicht normal ist und das in unserer Gesellschaft zum Glück nicht mehr toleriert wird.

ad 2: Natürlich werden Raucher weiter krankenversichert sein. Aber es wird eben getrennte Tarife für Raucher und Nichtraucher geben. In anderen Versicherungssparten gibt es das schon. Und bald eben auch in der Krankenversicherung.

Raucher sind draußen: Das sieht man vor jeder Kneipe - und es sieht sehr gut aus, wie sich die Süchtigen bei Eiseskälte den A... abfrieren. Raucherräume gibt es hier in Bayern nämlich nicht :-) (Und ja: Ich bin schadenfroh. Jahrelang haben uns die Stinker vollgequalmt. Wenn sie sich jetzt erkälten, ist das ihre eigene Schuld: Niemand muß rauchen.)

Hallo Bruchpilot (witziger Name),

wie Sie sehen, sind Viele hier nicht in der Lage, zwischen dem Nichtraucherschutz einerseits und dem Freiheitsbedürfnis der Raucher andererseits zu unterscheiden. Sie merken daß daran, daß solche Leute einem das Rauchen auch dann verbieten wollen, wenn kein Dritter dadurch geschädigt wird. Weiterhin sind Viele sehr agressiv oder rufen einfach (wie weiland der typische Untertan) nach "Vater Staat" der´s regeln soll. Herablassung, Arroganz, schlechtes Benehmen, Flapsigkeit und nicht stichhaltige Argumente, all das wird von den meisten Teilnehmern nicht mal mehr als solches erkannt. Tja, das sind sie: unsere Bürger. Und die sind eben auch hier versammelt.

Sollte nicht jeder für sich entscheiden,ob bei ihm im Lokal geraucht werden darf,oder nicht? ich verstehe gar nicht die Panik, die gerade rumläuft?

@BJ_Hunnicutt ::Eine schöne Freiheit, andere vorsätzlich zu schädigen....Rauchen war, ist und bleibt schädlich.__ Und dies nicht nur für den Raucher. 110000 Tote im Jahr durch die folgen des Rauchens reichen dir als Argument nicht!!!

Lese dir doch deinen Beitrag einfach mal selber durch, ich kann doch nichts dafür wenn deine Formulierungen sehr schwammig sind und daher mißverständlich !!!
Falls Menschen durch das Passivrauchen sterben würden, so wäre dies eine Folge des Rauchens.
Nicht hier die Worte verdrehen, sondern sich einfach klar ausdrücken !!
Das mein ""Schwachsinn"" nicht deinen medien gelenkten Verstand überlastet,kann ich nach dem Lesen deiner Beiträge verstehen.
Gell, es ist schierig selbst zu denken !!!!

@Thatcher
lesen und verstehen.....
110000 Menschen sterben in Deutschland jährlich an den folgen des Rauchens, nicht am passiv Rauchen.
Deine Hochrechnung kannst du dir also schenken....deine "dummen Lügen" auch.
Selten so viel Schwachsinn geslesen, wie auf dieser merkwürdigen Site

@tinka 202001
Der "Nichtraucher" ist der normale Zustand, nicht der Raucher.
Wenn neben mir einer Alkohol trinkt, werd ich nichtkrank oder besoffen.Ich kann selbst entscheiden ob ich trinke. Und das möchte ich auch im Bezug auf das Rauchen nur für mich entscheiden können.

btw: Ich habe fast 20 Jahre selbst geraucht und bin nun schon fast 6 Jahre Rauchfrei

Hallo Antiraucher!!
1.Sind Raucher für Sie keine normalen Menschen?
2.Ich schätze Sie werden bald nicht mehr krankenversichert sein,weil es statistisch gar nicht möglich ist, das es bei einer Krankenkasse nur nichtrauchende"NORMALE" Menschen gibt.
Vielleicht sollte man vorher nachdenken und sich dann zu Wort melden

ich möchte vorausschicken - Ich bin Raucher - aber tollerant. Wenn ich eingeladen bin bei Nichtrauchern -rauche ich nicht. Wenn ich in ein Restaurant gehe und Leute essen, verkneife ich es mir. Wen ich aber abends nach der Arbeit in ein Kneipchen gehe, möchte ich schon gern eine rauchen. Mir tun die Gastwirte leid, die eine Kleicne Kneipe (Existenzgrundlage) aufgebaut haben, wovon die ganzen unkosten einschließlich Lebensunterhaltung bestritten werden muss, die dann, wenn sagen wir mal angenommen 40% der Gäste nicht mehr kommen, sie eine monatliche Einbuße haben und Sie mit weniger auskommen müssen. . Warum sind denn wir Menschen nicht einfach tollerant?
Als Raucher gegenüber Nichtrauchern und umgekehrt. Ein bisschen Kompromissbereitschaft und ein bisschen gegenseitiges Aufeinander zugehen ohne Haßparolen - wäre die Welt soch einfach schöner.
Wie gesagt, ich bin Raucher und tolleriere aber auch alle Nichtraucher. Es gibt doch andere Möglichkeiten als andauernde Verbote.

Hallo Antiraucher,
also ich finde Ihre Auffassung dazu ziemlich herablassend. Sie brauchen sich ja selbst keine "kokelnden Pflanzenteile" in den Mund zu stecken, aber anderen müssen Sie diese Freiheit (unter den genannten Voraussetzungen) schon lassen.
Sollte nur Ihre Auffassung von wegen Luftaustausch gelten sollen, können wir somit die gesamte Energieerzeugung stillegen, danach sämtliche Heizungsanlagen, den Fahrzeug-, Flug- und Schiffsverkehr usw. Also wirklich. So kann Ihre Argumentation nicht als ehrlich angesehen werden.
Ob es einen "selbstverständlichen Normalzustand" gibt ? Das Tabakrauchen ist vor ca. sechshundert Jahren von den amerikanischen Ureinwohnern übernommen worden und nach Europa gekommen. Wollen Sie einem Naturvolk vorschreiben, was zu tun ist, nur weil Sie das für einen wie auch immer gearteten "Normalzustand" halten. Ich würde mir wünschen, daß Sie etwas weniger flapsig, sondern hier etwas ernsthafter argumentieren.

Nicht zu rauchen ist ein selbstverständlicher Normalzustand, der keiner besonderen Begründung bedarf. Sich kokelnde Pflanzenteile in den Mund zu stecken und andere Menschen mit toxischen Verbrennungsprodukten zu bedampfen, ist ein Verhalten, gegen das ich mich wende.
Und zur konkreten Frage: Wenn Raucher sich nur noch in gesonderten Räumen aufhalten, habe ich damit kein Problem, sofern
1. kein Luftaustausch zu den Räumen für normale Menschen möglich ist und
2. keiner der Raucher in derselben Krankenversicherung ist wie ich.

Hallo "Antiraucher",
ich glaube, Ihr Name ist Programm: Sie nennen sich nicht "pro-Nichtraucher", was einen nachvollziehbaren und schutzwürdigen Belang unterstriche, den ich 100%ig akzeptiere, sondern "Antiraucher".
Na, mal sehen: Nehmen wir an, daß Raucher sich zukünftig nur noch in für sie speziellen Räumen aufhielten. Wäre Ihnen damit genüge getan ? Kann es sein, daß Ihnen der Kampf gegen etwas mehr wert ist, als der Kampf für etwas ? Ja, unterscheiden Sie da überhaupt?

Das mit dem R ist nicht nötig. Die meisten Raucher erkennt man an den gelben Fingern, den Gestank beim Sprechen/Ausatmen und der faltigen Haut auch ohne spezielle Kennzeichnung.

>... soll in Zukunft bitteschön in einem demokratischen Land doch möglich sein können ? Oder ?

Nö. Das hat der Gesetzgeber - zumindest in Bayern - ja mittlerweile klargestellt. Für eine begrenzte Zeit dürft Ihr aber noch vor der Tür stehen und dort rumstinken.

@BJ_Hunnicutt :: Wenn du dumme Lügen wiederholst, werden sie auch nicht besser !!!
Wenn diese sogenannten "" Hochrechnungen "stimmen würden wäre die Menschheit schon vor über 50 Jahren ausgestorben.
Wenn in Deutschland 110000 jährlich an den Folgen des Passivrauchen sterben würden, so müßten im Umkehrschluß jedes Jahr über 110 Millionen Raucher sterben, da ein Rauchr über 1000 mal mehr Schadstoffe einatmet wie ein """Pasivraucher """
Wir machen in Deutschland kaum Obduktionen,wie will man wissen, wer am Passivrauchen gestorben ist ????
Das ist wie mit dem Feinstaub,früher hatten wir jeden Morgen ca. 1-2 cm Staub auf der Fensterbank und heute sogut wie garnichts, aber heute ist es schädlich ????
Ich bin die Verarschung langsam leid und ihr die ihr an so einem Schwachsinn glaubt seid für mich arm im Geiste !!!

an BJ Hunnicutt

also vorab mal ein wenig nachdenken bevor du sowas schreibst! Rauchen ist schädlich, rauchen macht krank bla bla bla. denk mal nach was noch alles schädlich ist, mein gott wach auf und schau dich um. Alkohol ist schädlich und macht abhängig, lebensmittel sind heutzutage auch schädlich, abgase, dämpfe, strahlen mein gott wenn ich alles aufzählen würde dann würdest du dich aber umgucken in was für einer schädlichen umgebung du dich befindest. ich kann so ein dreck echt nicht mehr lesen und hören. ihr habt ja schon warnvorstellungen. wacht auf und lauf mit offenen augen durchs leben und beschäftige dich mit mehr als nur das thema rauchen! ende

Lieber "watson1", Sie werfen da was durcheinander: Es geht nicht darum, daß verrückte Raucher Nichtraucher absichtlich belästigen, denn das ist ja auch völlig zu Recht je nach Bundesland mehr oder weniger verboten; das ist verständlich und auch gut so. Das sage ich als Raucher. Ich wiederhole: Kein Nichtraucher soll durch Rauch belästigt werden. Was wir Raucher aber bitteschön wollen, ist, daß wir unsere Passion unter uns - ohne das wir jemanden belästigen - ausleben dürfen, d.h., wir möchten in eine (von mir aus spezielle) Gastwirtschaft gehen können, wo wir die Kombination aus Drink und Zigarette ausleben dürfen. Das, verehrter Herr Watson1, soll in Zukunft bitteschön in einem demokratischen Land doch möglich sein können ? Oder ?

War im Oktober auf einer Veranstaltung wo absolutes Rauchverbot im Innenbereich war.Also sind die Raucher raus vor die Tür gegangen.Das Ende vom Lied,ein paar querulantische Nichtraucher gesellten sich zu uns um sich dann zu beschweren das es nach Rauch riecht.Was soll so ein Bullshit?Wir Raucher gehen schon bei 4Grad raus um sich auch da noch anpöbeln zu lassen.Meiner Meinung nach kann man auch alles übertreiben im zuge der Raucher/Nichtraucher-Hysterie

ja das war ja klar, oh meine armen klamotten stinken nach rauch! ha ha noch nie ne waschmaschine benutzt oder wie? so ein blödsinn. das ist das gleiche mit abgasen vom auto, also bitte, das richtet mehr schaden an würde ich mal sagen also nicht gleich in die hose scheißen wenn du ein rauchwölkchen siehst. man man man iiiiiiiiiihhh ne zigarette. ausserdem sollte sich der staat freuen das es zigaretten gibt, denn damit werden jährlich millionen von steuern gezahlt. ende

Das Gejammere der Raucher kann ich schon nicht mehr hören.
Rauchen wird doch überhaupt nicht verboten, und dort wo es verboten wird, qualmen
die Nikotinfreunde oft fröhlich weitern zum Schaden ihrer Mitmenschen.

Wenn die Raucher schon eher etwas Rücksicht auf ihre Mitmenschen genommen hätten,
wären diese Gesetze vielleicht überflüssig gewesen.

2/3 der Deutschen sind eben Nichtraucher, die es satt haben, vollgequalmt zu werden.

Also, was soll dieses Geschrei?