"Weltrekord bei Exekutionen"

@neuj @zero000 ..und dann wünsche ich euch diese Typen, nachdem die 20 Jahre abgessen haben, als liebe Nachbarn *kicher*

@Janus
Blödsinn. AI wendet sich genauso gegen Todesurteile in den USA. Müssen denn in jedem Artikel alle Länder genannt werden?

Todesstrafen sind unmenschlich!

Hier ein paar Argumente für die, die es noch nicht begriffen haben:

1. Rache ist fehl am Platz, führt in vielen Fällen zu neuer Gewalt.
2. Totalitäre Regime verhängen sehr schnell Todesstrafen gegen Regimegegner. Solange die Todesstrafe nicht international geächtet ist, fällt es Regimen leicht(er), Gegner zu beseitigen.
3. Es gibt immer wieder Fehlurteile. Dann werden Unschuldige umgebrqcht.
4. Man sollte den Tätern die Möglichkeit zur Reuer lassen.
5. Für religiöse Menschen gilt sowieso "Du sollst nicht töten!". Auch hier zeigt sich, wie wenig überzeugend die Glaubensbekundungen der Herrschenden (insbes. in USA und in islamischen Ländern) sind.

hinrichtungen finden üblicherweise unter zivilisierten friedlichen bedingungen statt..... nun krieg ist das genaue gegenteil davon ......


und die logik jeden toten im irak den usa anzuhängen .... ist ein wenig kurz und *****

Janus, entschuldigung, habe hier einen Dreher drin gehabt. Ändert aber nichts am Grundsätzlichen.

So grausam eine Tat auch sein mag, dahinter steht ein Mensch!
Auch wenn es manchmal schwer fällt, aber ich sehe jeden Straftäter immer noch als Menschen. Demjenigen das Leben zu nehmen ist moralisch gesehen auch ein Mord.
Darüber hinaus denke ich, dass es im Einzelfall für den Betreffenden schwieriger ist, unter dem Einfluss des Strafvollzuges zu leben, somit mit der Tat immer wieder und wieder konfrontiert zu werden, als vielmehr tot zu sein.
Zero1000 hat recht, der Abschreckungsfaktor ist gleich NULL.

Unter die Räder der Justiz gerät man schneller als man denkt. Ich möchte denjenigen sehen, der hier von Subjekten spricht, dann als solches behandelt würde.

Übrigens, die Kollegen des Strafvollzuges arbeiten sehr menschlich und fair. Anders könnte man diesen Beruf auch nicht ausüben.

Na ku - wenn ich Dich richtig verstehe, findest Du Hinrichtungen für verurteilte Verbrecher falsch aber die toten Zivilisten, die man zum Spass und weil der liebe Gott unser schönes Öl ausgerechnet bei den Moslems verbuddelt hat, sind nicht der Rede wert... Auch ein Standpunkt

rechtfertigung für die abschaffung ...... logik es gibt keine absoluten beweise und daher werden immer auch unschuldige hingerichtet.....

und von der entledigung dieser subjekte zu sprechen, so spricht er der menschenfreund

man stelle sich mal vor die chinesen hätten heiligendamm organisiert.......

7000-8000 im jahr gen 1000 seit 1976 hmm das sind im durch schnitt 34,5 pro jahr bei 300 mio einwohnern hmm fällt da was auf

und tote durch kriegshandlungen und sogenannten widerstand zu den legalen hinrichtung hinzuzurechnen ist mit verlaub schon ein wenig unlogisch

nun einfacher diebstahl führt in china im wiederholungsfall durchaus zu einer hinrichtung das haben einer ungenehmen meinung auch ....

Die Todesstrafe soll ja auch nicht abschrecken, sondern der Entledigung dieser Subjekte dienen.

@zero0000 Zitat"Befriedigung alttestamentarischen Rachegedankens - denn eine Abschreckung zeigt sie nicht"

..und das bedeutet bei dir die Rechtfertigt einer Abschaffung?

Mein Fazit:
BESTIEN werden niemals zu bekehren sein! - Träum weiter ;-)

@Bomba .. die allgemeine IT Mafia sind gegen die "Schlitzaugen" Mafia reine Waisenknaben und was sollen da die sogenannten westlichen möchtgern Show Menschenrechte ? Heiligendamm läßt Grüßen!

Wer redet von 5 Mio.? 1 Mio. in 5 Jahren.

Janus, also irgendwo habe ich Probleme mit Deinem Zahlenverständnis. Die Amerikaner haben im Irak keine 5Mio hingerichtet. Die Toten des Krieges stehen fest, die Toten durch Anschläge schätzungsweise auch, und die haben die Amerikaner NICHT durchgeführt, sondern die im gleichen Glauben liebenden Mitbewohner des Landes. Sicher gibst Du den USA jetzt die Schuld, dass dies so ist - falsche Logik - ohne Hussein wäre es genauso gekommen - und er hätte nicht mehr sehr lange überlebt, ohne den Krieg. Er hat seine Bevölkerungszahlen auf eigene Art korrigiert -- da mal bisschen Giftgas, dortmal ein paar 100 inhaftiert und vergesssen, da mal einige 1000 erschossen etc. Wo Du die 5Mio her hast, ist mir schleierhaft. Bagdad hat ca. 5,8Mio Einwohner, wäre recht leer dort! Irak hat ca 24-25Mio bis 30Mio Einwohner. Nur, damit Du mal Relationen siehst - gilt auch für Deine Behauptung in USA würden mehr Menschen hingerichtet als in China - mag sein, dass Du ein statistisches Mittel ziehst zwischen Einwohnerzahl und Hinrichtungen - nur ist dies wissenschaftlich verwerflich. Ein Inselstaat mit 300 Einwohnern, bei dem 10 wegen Mordes hingerichtet werden ist somit weltführend!!!
Es ist Auffassungssache - ich bin ein entschiedener Gegner der Todesstrafe - also ist für mich schon einer zuviel. Für mich ist die Ts nichts Anderes, als die Befriedigung alttestamentarischen Rachegedankens - denn eine Abschreckung zeigt sie nicht. Ebensowenig wie in einem afrikanischen Stamm, die bei Diebstahl die rechte Hand und den linken Fuß abhacken.

Allein im Irak haben die Amis in den letzten knapp 5 Jahren ca. 1 Mio. mal die Todesstrafe vollstreckt.... Ach ja, Tote irakische Zivilisten sind ja keine Menschen.

Das schlimme an Chinas Exikutionen ist eigentlich das, das Unschuldige bewusst umgebracht werden um den anhängenden florierenden Markt des Organhandels zu befriedigen. 50000 Euro für eine Niere, 75000€ eine Leber oder 125000 € für eine Lunge sind da schon ein lukratives Geschäft.

Wer in seinem Land die Gesetze missachtet, mordet oder anderen Schaden zufügt und dann hingerichtet wird, ist selber Schuld. Wenn allerdings Unschuldige mit Absicht zum Tode verurteilt werden, da sie körperlich in bester Verfassung sind und Ihre Innereien gut Kapital wert sind, dann sollte sowas nicht toleriert werden.

Aber wer will China stoppen ? Jeder von denen die Einfluss haben könnten, haben selber soviel Dreck am Stecken das es mehr als lächerlich erscheinen würde wenn zB. die USA gross die Klappe aufreissen würden oder Russland.

Wieso die armen, die werden ja nicht nur so Hingerichtet.Es werden ja nur die bestraft, die etwas begangen haben? Wenn jemand arm ist, dann sind es die Opfer,die auf irgendeine Art und Weise verletzt wurden, di9e Vergewaltigt oder sogar getötet wurden.

2005 wurde der 1000. nach Wiedereinführung der Todestrafe von 1976 in den USA hingerichtet. Die Zahl von 7000-8000 Menschen mag auf den ersten Blick viel erscheinen, ist aber im Verhältniss zu den 1,3 Milliarden Menschen Chinas eigentlich gar nichts.