4

Hintergrund: Russlands Syrien-Politik

x 26
 
 
Hintergrund: Russlands Syrien-Politik
 
  •  

    x 0
  •  

    x 0
  •  

    x 7
  •  

    x 12
  •  

    x 7

    Beitrag melden


    Seit Monaten das gleiche Spiel im UN-Sicherheitsrat: Die westlichen Staaten dringen auf eine Verurteilung der syrischen Regierung, doch Veto-Macht Russland sagt Nein. Warum verfolgt Russland diesen Assad-freundlichen Kurs? Welche Interessen stecken dahinter?

    Nach außen begründete die russische Regierung ihre Haltung zu Syrien immer wieder damit, sie wolle sich nicht in die inneren Angelegenheiten des Landes einmischen. Schon gar nicht dürfe der NATO durch eine UN-Resolution die Möglichkeit eröffnet werden, militärisch zu intervenieren

    Auf tagesschau.de weiterlesen

    20 Kommentare

    Kommentare zu Hintergrund: Russlands Syrien-Politik

     

    WaltlWaltlam 02.02.12


    an alle. Ihr seit toll, ich Liebe euch, denn ich liebe Kinder. Leck mich am Arsch Marie, die können zwar Schreiben, aber mir sagen ich Schreibe Fehler. Ihr seit nett - ehrlich. Es ist lieb von euch, da so viele Fehler reinzuschreiben. Ehrlich, so viel habt ihr noch nie gemacht. Liebe Buben lasst euch nicht vom Waltl ärgern denn dann blickt ihr nicht mehr durch. Jungs habt ihr nicht gelesen was der Onkel schrieb? Nein, denn sonst hätte ja der allerliebste, kleine zero seine Meinung gesagt zu dem Afghanistan SCHEISS, wo er damals verzapft hat. Aber Tabletten nehmen und vielleicht vor lauter ärgern noch `n Bier, zero das schadet dir. Silver_44 du solltest nicht Russland erwähnen, es ging um Afghanistan, dass steht doch geschrieben. Kannst du etwa nur Schreiben und nicht Lesen? Du lernst es schon noch, denn du bist nicht Dumm. Kinder ihr müsst euch nicht ärgern, wenn euer Spiel, andere zu verteiben bei dem Onkel Waltl nicht geht. Der Onkel mag es nicht, wenn ihr so viele verärgert habt und beleidigt habt. Aber mein Gott, so sind eben Kinder. Geht Morgen in die KITA und lernt bald das Lesen, dann tut ihr euch leichter. Macht euch keine Sorgen, der Onkel liebt euch und wird euch lernen euere Fehler zu Erkennen, aber ich fürchte das Dauert noch lange. Also schaut dass zero sein Tabletten nimmt, denn dass er als kleiner Bub in Afghanistan war und so viele schreckliche Sachen gesehen hat, dass kann er eben nicht so leicht wegstecken. Wenn ihr dem Onkel wieder schreiben wollt, so lasst es euch von der KITA Schwester vorlesen, was er wegen Afghanistan dem kleinen zero geschrieben hat. Nämlich dieses was der kleine zero dem Onkel geschickt habt. Seit lieb zur Schwester, in liebe euer Onkel

    Schwabenteufel1Schwabenteufel1am 02.02.12


    Dorfschulte,du bist ein pöser,aber wenn man wie du in einer sumpfigen Wildnis lebt ist es auch irgendwie verständlich

    rote-Tunterote-Tunteam 02.02.12


    Dan genierst Du ja wenig, weil Du ja meißtens überall rumliegst!

    Schwabenteufel1Schwabenteufel1am 02.02.12


    Rätsel über Rätsel,ich glaub ja das Waltl,nachdem er sich ja über jedes Thema äußert von dem er nicht mal den Hauch einer Ahnung hat,ein großes Universalgenie ist.Also so wie ich,schon meine Mami hat immer gesagt....Bub du bist ein Genie,du genierts wo du rumstehst

    Schwabenteufel1Schwabenteufel1am 02.02.12


    Das Waltl ist ja auch bloß ein Alias,aber wer ist er wirklich ?? Ich habe schon in etlichen Baumschulen nachgeforscht,aber....

    Schwabenteufel1Schwabenteufel1am 02.02.12


    Silver,leider kommt er aus meinem früheren Heimatgebiet,aber ich werd mich jetzt nicht fremdschämen

    Silver_44Silver_44am 02.02.12


    Soll natürlich heissen...Er nervt. Ehre wem Ehre gebührt.

    Silver_44Silver_44am 02.02.12


    Hi zero,habs mir doch beinahe gedacht. Aber irgend ein User, der wahrscheinlich in einer Bombennacht 1943 gebaut wurde und dabei Splitter abbekommen haben muss, begreift das nicht. Ich könnte mich jetzt furchbar aufregen, weil Du mich zum Alias gemacht hast/haben sollst. Übrigens lieber User, Alias ist eine Namensbezeichnung und wird groß geschrieben (der Alias), ansonsten sollte diese aufrecht gehende Schhleimmaschine irgend wann mal aus dem Forum verschwinden. E nervt, aber nicht weil er etwas weis oder kann, sondern weil er nicht mal der Deutschen Sprache in Wort und Schift mächtig ist. Übrigens Schwabi, der böse Westen ist nicht immer und an allem Schuld. Ich weiss bloß nicht ob wir den aufdringlichen User, der mich zum Alias macht aus Deinem früheren Heimatgebiet kommt, oder ob wir ihn mit eingeschleust haben. Aber er ist harmlos, wenn auch geistig nicht besonders hochstehend. In diesem Fall möchte ich mich für ihn entschuldigen. Übrigens zu Russlands Syrienpolitik hat er bis her nichts vernünftiges gepostet.

    zero5000zero5000am 02.02.12


    Waltl - Du bist nicht normal!

    WaltlWaltlam 02.02.12


    noch was, so lange Texte, da macht jeder Fehler ICH und aber auch zero. alias Silver

    WaltlWaltlam 02.02.12


    Na Silver_44 sagte ich es nicht. Wir haben schon in vielem eine Meinung. Das Problem ist aber, schreibt da zero für Sie, wissen Sie nicht mehr was zero schrieb denn - es ist furchbar, schalten Sie den PC ab sonst erwischt es Sie schrecklich, denn - Sie sind nicht existend. Ich bringe Euch aber nicht durcheinander, den ihr seit einer unddarum Red ich einen mit SIE - also zero an und den alias, das bist du : mit DU. Nimm eine Tablette, für zero

    WaltlWaltlam 02.02.12


    zero5 00 mir ist aufgefallen, Sie waren in Afghanistan. Dass war doch ein unheimlicher selischer Druck. Da sind einige in Psycho Behandlung. Eins und eins ist: (Sie Wissen es! Extra Bonus) also 1 und 1 = wer anderen sagt er solle seine Tabletten nehmen - schnell nehmen Sie eine - der nimmt vermutlich selber welche. Es tut mir wirklich Leid um Sie. Sie sollten wieder in Behandlung gehen, Regen Sie sich nicht mit solchen Idioten auf. Legen Sie eine neue Platte auf: alias 3 bitte kommen!

    WaltlWaltlam 02.02.12


    zero5000 vor 1 Stunde 1." Ich habe NIE gesagt, dass PSL senil ist! 2. Ich habe NIE widersprochen, was die Afghanen und ihre Meinung über uns anbetrifft. Du solltest LESEN, WAS ich - auch aus eigenem Erleben in Afghanistan - geschrieben habe und nicht schon wieder mit Deinen Lügen kommen." DANN AM: zero5000am 06.12.11 in:Verwicklung in Anschlag - Afghanischer Geheimdienst im zwielicht: "Waltlt - lies mal alles, was ich bisher zu A. aus eigenem Erleben geschrieben habe! Dann können wir - vielleicht - weiterdiskutieren. PSL ist auch keine Verfahrensbibel für A., denn er beurteilt A. aus einer Zeit, die heute nicht relevant ist. Selbst in - "Kampf dem Terror - Kampf dem Islam" (ICH schrieb dann: PSL also der ist hier nicht relevant, da er aus einer anderen Zeit berichtet." ICH SELBER schrieb: generell was da unten ist war Scheisse. Man hätte da nicht mit Waffen reingehen dürfen! Der selbstherrliche zero berichtet von JETZT! Es geht darum, verstehen Sie das, wären wir nicht mit Waffen rein, hätten wir geholfen und wir wären angesehen gewesen. Wenn der Krieg ist, ist es zu spät. "Politik ist die Fortsetzung der Politik mit anderen mitteln-Richtig?" Dann hat die Politik versagt, denn es ist KRIEG. Warum denn haben die lange Zeit abgestritten, dass da unten Krieg ist. Aber egal der zero geht auf mich los ich habe nicht gesagt dass er senil ist. "Aber er ist aus einer anderen Zeit!" Es ging mir darum, es war nicht RICHTIG da mit Waffen reinzugehen - verstehen Sie zero, es ist egal was Sie JETZT meinen, ich sage es Ihnen noch einmal und hatte es IHNEN gesagt, aber Sie sind gern wissender als andere, doch Sie sollten, wenn Sie einen schon angreifen, auf das eingehen was der sagt. Zur Sache können Sie nicht Reden--das ist Ihr Problem. Noch einmal KLARTEXT: mir ging es darum, dass man da nicht rein gehen hätte sollen! Und SIE REDEN VON JETZT! Dass ist Ihr Problem

    Schwabenteufel1Schwabenteufel1am 02.02.12


    Waltl würde es schon lesen wollen,aber zu hast zu schnell geschrieben,dass überfordert ihn dann doch etwas

    WaltlWaltlam 02.02.12


    Silver_44 - zero egal, ist sowieso für 2 alias, die Probleme mit der Erinnerung haben. Freut mich zu Diensten sein zu dürfen haben. Zuerst Silver_44: 05.12.11 schrieb einen Tag vorher zu: Kommentare zu Karsai fordert Hilfe bis mindestens 2024--Silver_44: "Irgend wie habe ich den Eindruck, dass dieser Selbstdarsteller langsam den Boden unter den Füßen verliert. Braucht er denn wirklich noch solange, um alle Mohnfelder unter seine Kontrolle zu bringen. Man sollte ihm mal die Grenzen der Belastbarkeit aufzeigen. Ich weiß nicht, ob die Bezeichnung Spinner für ihn zutreffen könnte, für mich ist er auf jeden Fall einer. Seine Meing Ende." Wieder ich: WENN also Silver_44 auch gegen Karsai ist, so ist er vermutlich auch gegen Afghanistan gewesen . Dass er aber gegen Karsai ist, ist auch meine Meinung. Der Despot saugt doch mit seinem ´ganzem Clan, das Land, das Volk aus. Wahlbetrug und da wird dieser Unterstützt. Dagegen bin ich und augenscheinlich auch Silver_44 und heute hält er wieder zu seinem Chef, Dr.: alias. Es ist nicht leicht alias zu spielen, mag es auch schön sein, andere zu verarschen- doch mich nicht. zero sage Dir selbst, da habi ich eine schlechte Doppelrolle gespielt- ich weiß, dass Du - Silver wieder nicht zur Sache sprecht und dann kommt Lucky_L und heisst mich wieder alles. Doch diejenigen die da so oft rausgeflogen seit: seit IHR. IHR seit die größten, tatsächlich und real. Ihr habt sie alle PLATT gemacht. So dann kommt zero dran

    zero5000zero5000am 02.02.12


    Silver - ich habe ihn schon mal reingestellt - hoffe, dass ihn unser Sonderpolitiker Waltl jetzt mal liest. Glaube das zwar nicht, aber meine Hoffnungsfähigkeit ist grenzenlos. Vielleicht liest er ja auch mal meine Stellungnahmen zu Afghanistan - glaube ich zwar auch nicht - aber auch hier gilt s.o.

    Schwabenteufel1Schwabenteufel1am 02.02.12


    Silver,du weißt doch,der böse Westen ist an allem Schuld

    Silver_44Silver_44am 02.02.12


    Hi zero, habe ich Deinen Beitrag nicht schon mal irgend wo gelesen und zustimmend bepunktet? Wer begreift denn das nicht, sodass Du diesen Beitrag noch mals einstellen musst. Es ist halt immer so ein Problem, wenn man nicht über den eigenen Tellerrand hinaus schauen will oder nicht kann. Aber geostrategische Sichtweisen sind für einige User Bücher mit sieben Siegeln.

    zero5000zero5000am 02.02.12


    Ich habe es schon mal eingestellt: Grundsätzlich gilt für mich: Fakt - es gibt ca 5500 Tote, Fakt - Assad ist getreu der Familientradition ein Mörder, Fakt ist - Assad ist bisher ein Garant für Stabilität gewesen, dies insonderheit bzgl. Israel. Es ist also mE unsinnig, wenn der Westen diese Stabilität bekämpfen sollte. Der Vergleich mit Libyen ist nicht machbar, da L. einen Sonderfall darstellt. Den Schluss zu ziehen, die NATO möchte Syrien an ihre Stealth-Brüste ziehen, ist Narretei und höchstens Ergebnis einer naiv-polemischen Betrachtungsweise.Es gilt etwas ganz anderes zu beleuchten und zwar den Zusammenhang: Ägypten, Iran, Irak, Israel, Syrien. Ägypten wird stark islamistisch beherrscht werden, mit salafitischem Einfluss. Die Stoßrichtung geht gegen Israel. Schauen wir uns jetzt die Linie der og. Staaten an, dann haben wir im Irak ein Vakuum. Diese Vakuum zieht alle islamistischen Kräfte an - somit entsteht eine gefährliche Achse. Saudi-Arabien ist zu vernachlässigen. Ergebnis - in allen Staaten herrschen islamistisch-radikale Kräfte, wenn der Umsturz in Syrien gelingen sollte. Das bedeutet, dass Israel isoliert ist, dass der Iran die Vorherrschaft in dieserm Gebiet erlangen kann, i.e. der Irak so wie heute nicht mehr existieren wird, das gesamte Gebiet unter radikaler Regierung stehen wird. Ich glaube, dass die Situation in Syrien von diesen radikalen Kräften angeheizt ist, nicht vom Westen. Wir werden nach den Iran-Wahlen sehen, was passiert. Russl. und China scheinen das erkannt zu haben - der Westen nicht. Die paar Bomber sind langweilig, auch Öl kein Grund. Beziehen wird jetzt noch Afghanistan mit in die Überlegungen ein - dann wird der Hndukusch zu einen gefährlichen Brückenkopf. Ich habe Angst, große Angst, dass aus dem arab. Frühling - idiotscher Begriff übrigens - ein arabisches Feuer wird - das Feuer Allahs. Und dann haben wir nicht nur, wie bei C.F.Meyer "Die Füße im Feuer", sondern brennen total.

    WaltlWaltlam 02.02.12


    wenn ein Land dagegen ist, hat das Recht das Recht verloren. China, Russland sind wie man weiß zumeist anderer Meinung und nutzen dieses Veto Recht nur politisch aus. Man hätte Abstimmungen auf Basis einer 2/3 Mehrheit machen müssen. Die UN ist eine Farce


    Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

    Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren