4.296

Verfassungsrichter gegen Direktwahl des Bundespräsidenten │ Politik News

x 27
 
 
Verfassungsrichter gegen Direktwahl des Bundespräsidenten │ Politik News
 
  •  

    x 1
  •  

    x 0
  •  

    x 4
  •  

    x 7
  •  

    x 15

    Beitrag melden

    Eingestellt vonam 05.02.12in Politik via open-report.de

    05.02.2012, 07:23 - Ferdinand Kirchhof: Mehr direkte Demokratie nur bei der Abstimmung über Sachfragen sinnvoll

    Berlin (dapd). Der Vizepräsident des Bundesverfassungsgerichts, Ferdinand Kirchhof, hat sich gegen eine Direktwahl des Bundespräsidenten ausgesprochen. "Der Bundespräsident ist durch die Bundesversammlung demokratisch und bundesstaatlich hervorragend legitimiert", sagte Kirchhof ....

    Auf open-report.de weiterlesen

    18 Kommentare

    Ähnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Vizepräsident, Politik News, Ferdinand Kirchhof, Direktwahl, Bundesverfassungsgericht, Bundespräsident

     

    Kommentare zu Verfassungsrichter gegen Direktwahl des Bundespräsidenten │ Politik News

     

    TschapajewTschapajewam 07.02.12


    schwabi, ich habe gedient. War in meiner Familie so Tradition, seit Kaisers-Zeiten. Hast Du auch gedient? Für die Verteidigung der Freiheit und der Demokratie die Hurra-Tüte getragen? Oder war es Dir angenehmer, den Arsch hinterm Kachelofen zu halten? Die Verteidigung Eurer Wertegemeinschaft lieber den Anderen überlassen? Hannemann-geh Du voran...

    Schwabenteufel1Schwabenteufel1am 06.02.12


    Tschappi,du hast doch sicher auch gedient,bzw.dein bestes zum Sieg des Sozialismus gegeben,wo eigentlich,Grenztruppen oder Normannenstraße ??? Ich tipp mal auf letzteres

    kalmarkalmaram 06.02.12


    Richtig! Und Bewerbungsgespräche beginnen wieder mit der Frage: "Ham Se jedient?" "Jawoll, zwotes Raketen- Artilleriebatalljohn Aurich!" "Na ja, Drückerberjerposten. Rumsitzen und Nischttun beherrschen Se dann ja wohl."

    TschapajewTschapajewam 06.02.12


    Und dann macht die Bundeswehr wieder ein Kaisermanöver in Ohrdruf. Und in Berlin sehen wir endlich wieder mal eine richtige Militärparade. Nicht so einen Schlapp-Schlapp-Verein, der sich bei Präsentieren mit dem Bajonett die Popel in der Nase aufspießt und beim "Gewehr ab" die Zehen platt haut. Und unsere Polimuzzei darf wieder Pickelhaube und Plempe tragen...

    WaltlWaltlam 05.02.12


    na ja, dann war der Wulff doch zu was gut! Und jetzt aber weg mit ihm. Dass das Volk den BP bestimmt, da war ich nie dafür, denn ich habe selber schon oft an der Mündigkeit des Volkes gezweifelt. Und wenn da die Merkel nicht alles wußte, was weiß darüber das Volk - gar nichts. Na auch heute wieder; Friede, Freude, Eierkuchen

    Silver_44Silver_44am 05.02.12


    Finde diesen Beitrag erfrischen und extrem belebend. Endlich mal haben wir was zu lachen (was es sonst ja selten genug gibt) und Meinungen, die von Größe und geistiger Erhabenheit nur so strotzen. So könnte das Jahr weitergehen. Na gut einen kleinen Ausrutscher gibt es immer wieder mal, aber so etwas können wir verschmerzen, auch wenn man manchmal dabei Schmerzen bekommt.

    Schwabenteufel1Schwabenteufel1am 05.02.12


    Wir haben doch schon einen Kaiser ihr Dummerchen,den Franzl vom FCB

    kalmarkalmaram 05.02.12


    Genau so! Und zur Krönung kommen dann alle Staatsoberhäupter der Welt, ob nun blaublütig oder nicht. Towarisch Putin wird dafür zum Zeremonienmeister ernannt, er kennt ja die notwendigen Maßnahmen aus dem Kreml am besten. Und Jeff Koons stellt ein Denkmal für den Tag her, vielleicht zwei vergoldete Baukräne mit dazwischen aufgehängtem Riesenbrezel, um so die Sinnlosigkeit des Amts zu dokumentieren. Freunde, wir gehen herrlichen Zeiten entgegen.

    zero5000zero5000am 05.02.12


    Jetzt sind wir wieder richtig! Ein Volk, ein Kaiser, ein Vaterland. Volk setz Dich, der Sturm hat abgebrochen.

    rote-Tunterote-Tunteam 05.02.12


    Ja Kalmar, ein Kaiser wäre die Lösung. Einen Bundespräsidenten vom Volk wählen lassen, geht nicht, weil das Volk zu blöd ist. Siehe zu Guttenberg oder die Prozente für die FDP bei der letzten Bundestagswahl. Die Wahl des BP durch die Bundesversammlung ist auch nur kungelei. Nen ordentlichen Kaiser, bei dem die Regierung monatlich anzutreten hat und bei Bedarf mit dem Schwert erzogen wird.

    kalmarkalmaram 05.02.12


    Ich will ein hübsches junges Kaiserpaar wie Sissi und Franzl, das fleißig Kinder macht, die dann später TV-würdig heiraten können und keinen politischen Einfluss hat. Damit wäre der Mehrheit des Volkes am besten gedient und Damenfriseurpresse hätte immer gut zu tun. Dann darf auch der § "Majestätsbeleidigung" wieder eingeführt werden und ein gewisser Herr Brettschneider säße wieder in der Kneipe "Zum Kelch" und würde lange Ohren machen.

    zero5000zero5000am 05.02.12


    Silver - d´accord. Der BP ist gem. dem Peter-Prinzip die Stufe der Inkompetenz. Waltl - war S21 etwas Wesentliches? Glaube schon - und wie hat der mündige Vollpfosten entschieden? Dann gehen 20% zur Wahl - und bestimmen, was der Rest zu tun hat? Da ist mir ja eine Monarchie noch lieber, als mich abhängig zu machen von ein paar Hohlköpfen!

    Silver_44Silver_44am 05.02.12


    Hi zero, kenne ja Deine Meinung zu diesem Problem, schlage deshalb vor, wir verzichten auf diese Monstranz ganz, wenn sie parteipolitisch gebunden und diesbezüglichen Weisungen folgen sollte (weil sonst keine weitere Karriereleiter). Aber nach der Causa Wulff ist zweifelhaft, ob es noch Menschen in diesem Land gibt, die die moralische Autorität haben, die von den meisten Menschen erwartet wird. Ich habe vor Jahren mal eine Bemerkung bei der Berufung eines Mannes in eine höhere Funktion gelesen. Ihm wurde gesagt, er müsse bis zu den Ellenbogen im Schlamm wühlen und trotzdem saubere Hände dabei behalten. Klasse, wo gibt es in Deutschland des 21. Jahrhunderts noch solche Leute.

    WaltlWaltlam 05.02.12


    also ich muß Sagen, ich sage es nicht gerne, wenn das Volk mitbestimmen würde, würden die die Merkel Fragen, was sollen wir machen? Ich bin absolut für eine Volksbefragung in wesentlichen Dingen, aber nur in absolut wesentlichen Dingen. Jedoch wenn man in allem das Volk befragen würde, hätten wir ab diesem Tage den Rückfall in die Steinzeit

    zero5000zero5000am 05.02.12


    Tscha - ich bin gegen Volksabstimmungen. Ich habe u.a. bzgl. der Wahl des BP meine Meinung hier oft gesagt. Die Intelligenz der kleinen Finger hat sich in Stuttgart gezeigt, u.a. Nur noch einmal: "Gesine Schwan kann man nicht wählen, so wie die aussieht." "Jauch wäre ein guter BP". "Gauck ist Klasse, der ist wenigstens ehrlich." "Der BP wird vom Bundesrat gewählt." "Die Bundesversammlung - kenn ich nicht!" ohne den anderen Mist zu wiederholen, den die mündigen digiti minimi von sich gegeben haben. Und unsere Fachkräfte - also ich will Erdogan nicht als BP.

    TschapajewTschapajewam 05.02.12


    zero!!! Bist Du etwa noch immer der Meinung, dass es hier fast 80 Millionen "Kleine-Finger-Hirn-Besitzer" gibt? Und dass nur die Merkels, Rösslers, Niebels, Dobrindts, vdL´s, usw. die "Hirnbesitzenden" sind? Ist ja eine etwas komische Sicht auf das Volk der Deutschen. Ein bissel doof sind sie ja, die Germanen. Aber nun so doof, wie Du sie siehst, wohl auch nicht. Und dann haben wir ja noch ein paar millionen kluge ausländische Fachkräfte mit deutschem Pass hier im Land. Und die sind nun wirklich klug...

    zero5000zero5000am 05.02.12


    Silver - ich möchte auch nicht, dass die Kleine-Finger-Hirn-Besitzer den BP wählen.

    Silver_44Silver_44am 05.02.12


    Hallo Hr. Kirchhof, sie haben wohl selbst Ambitionen auf diesen Sessel? Man könnte sich des Eindruckes nicht erwehren. Durch die Bundesversammlung hervoragend legitimiert. Klasse, die Parteien wählen, und damit " das Volk" mitmachen darf, bestimmen die Parteien diesen Personenkreis entsprechend ihrer Mandatsträger im Bundestag. Wer legitimiert diese 350 oder 380 Abgeordneten der BT-Mehrheit und ihre Gefolgsleute gegenüber den ca. 80 Millionen Bundesbürger, von denen viele mehr Verstand im kleinen Finger haben, als unsere gesamte Politkerkaste, einschl. ihres Hauses, in den Köpfen? Dieses Wahlverfaren ist doch das ziemlich undemokratischste Verfahren, was wir in diesem Land haben.


    Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

    Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren