Joachim Gauck plädiert für Verteidigung von Freiheit und Demokratie
Tweet
x 0
x 0
x 6
x 2
x 17
12.02.2012, 07:39 - Berlin. Der frühere Präsidentschaftskandidat Joachim Gauck hat die Bundesbürger aufgefordert, mit mehr Mut und Engagement für Demokratie und Menschenrechte einzutreten.
«Es ist meine tiefe Überzeugung, dass die Freiheit das Allerwichtigste im Zusammenleben ist und erst Freiheit unserer Gesellschaft Kultur, Substanz und Inhalt verleiht», schreibt Gauck in seinem Buch "Freiheit. Ein Plädoyer", aus dem das Nachrichtenmagazin "Focus" vorab Auszüge veröffentlicht.Auf open-report.de weiterlesen
14 KommentareKommentare zu Joachim Gauck plädiert für Verteidigung von Freiheit und Demokratie
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Tschapajew aber sicher haben wir noch Redefreiheit, aber nur mit der Einschränkung (ein sondererlass, er wurde wegen dem Ehemann vom Merkel gemacht, hat den Spitznamen zero) also mit einschränkung: so lange niemand an den Diktator zero kritelt, der bekommt dann verbales und das aber satt
Also zero, nun bist Du ja wieder in Fahrt. "erschossen, verstümmelt, vergewaltigt" wird noch Niemand hierzulande. Wenn ich "noch" sage, dann deshalb, weil auch Du nicht sagen kannst, was uns die Zukunft mal bringen wird. Und zu "Niedergeknüppelt, eingesperrt" - da sollte man doch mal in der jüngsten Erinnerung etwas kramen. Stuttgart 21 - da sind schon Köpfe blessiert worden. Bei G 20 in Heiligendamm wurden auch nicht gerade Lutscher seitens der "Schutz-und Sicherheitsorgane" verteilt. Und wenn Du dir die Sendung "Als der Staat rot sah" angesehen haben solltest, die sich mit der Kommunistenverfolgung in der BRD in den 50-er bis Ender der 60-er auseinandergesetzt hat - die Zellen, zero, in die man ehemalige Widerstandskämpfer gegen das 3. Reich, Kommunisten" eingesperrt hat (Amtsgericht Lüneburg), wichen hinsichtlich Ausstattung nicht von Knabes Hohenschönhausen ab. Und das Strafmaß wich ebenfalls nicht wesentlich von dem der Ex-DDR gegenüber Widerständlern ab. Also, ein wenig leiser mit den Argumenten. Wenn es diesem System richtig an´s Leder gehen sollte, dann möchte ich nicht dabei sein. Und von "Scheißland Deutschland" hat ja nun, weiß Gott, Niemand gesprochen. Nur Kritik sollte erlaubt sein. Sofern wir noch keine Meinungsdiktatur haben...
rote_tunte vor 17 Stunden: JA so ist es: "in wesentlichen Dingen sollte man nicht das Volk befragen!" Der Merkel, was sagt der dazu? Der weiß das doch von der Schule her und der Merkel ist gescheit sonst wäre er nicht Kanzler. Schröder war auch gescheit, meinte das VOLK und heute, er war ein Idiot, ein Verräter der SPD, ein Verräter am VOLK der Arbeiter. Ein Förderer der Sklaventreiber. Und dann Verkaufte er GAS ans Volk und wenn er noch nicht gestorben ist, verkauft er uns wieder und immer wieder. Aber er ist ja nicht Schuld - oder doch? Ja wenn er Schuld ist, dann sind aber noch viele andere da. Diese hier benennen brauche ich nicht, denn hier Wissen es viele, dass es so ist, nur einer weiß es nicht - man könnte meinen er ist einer von denen.
rote_tunte hörst du mich Rufen: "HURRA" so ist es, dass ist die Wahrheit. Nur manche vertragen eben die Wahrheit nicht und verfälschen diese. Aber wir Wissen ja um deren Problem - beinahe ganz Deutschland weiß es was ist: da wird monatelang Versprochen dann ist Wahltag, Kreuzchen machen und dann heißt es: "der Mohr hat seine Schuldigkeit gemacht, der Mohr kann gehen!" und der Bürger schleicht dann wieder verdrossen 3 1/2 Jahre herum und dann geht die ganze Scheisse wieder von vorne los.
ja Prignitzer du sagst es und darum Maschieren wir da überall ein um denen "die DEMOKRATIE" zu bringen und wenn es denn mit Bomben sein muß. Die armen Kreuzritter haben es den Sarazenen usw. auch GUT GEMEINT als sie deren Juwelen, Gold und Geschmeide holten, denn die wären ja daran nur erblindet und derweilen haben die "Staufer" im 13 Jahrhundert diese und deren Rechtssystem höher eingeschätzt als die eigene Kultur, dass sogar dem Staufer-Kaiser seine Leibwache nur aus SARAZENEN bestand und ein teil aus diesem damalig geschaffenen Rechtssystem noch heute in unserem Rechtssystem verankert ist. zero5000 sieht das natürlich, als angagierter Politiker sarkastischer und ich erlaube mir zu sagen: etwas weltfremd, aber so ist halt unser lieber kleiner zero5000. Immer wieder gut für neue Posen, eben ein Scherz - Keks
Och, da macht man es sich in Deutschland einfacher. Man muß einfach nicht hinhören und den Lobbyismus stärken, da braucht man keinen zu erschießen, da die Meinung der Bürger eh nicht interessiert.
Sagen kann man fast alles, aber was nützt es, wenn keiner zuhört? Diese Staatsmafia hört doch dem kleinen Mann überhaupt nicht mehr zu. Und Demokratie? lächerlich! Früher hat die SED jede Demokratie untergraben, weil sie über die Köpfe der Menschen hinweg entschieden hat. Ist das heute anders? Nein! Am Mittwoch sitze ich wieder im Gemeinderat und es werden wieder "Beschlußvorlagen" zur "Abstimmung" gebracht werden, denen niemand zustimmen kann. Es wird aber heißen: Wenn ihr nicht zustimmt, wird Potsdam entscheiden und ob wir dann noch die Fördergelder für dieses und jenes Projekt bekommen? Ihr wisst doch, die machen es doch eh. Das ist die "Demokratie" in diesem Lande. Und der Gauck, ist ein hohler Schwätzer, eben ein angeblicher Bürgerrechtler. Wenn er doch Bürgerrechtler ist, warum hat er mit dem Fall der Mauer seinen Job aufgegeben? Weil er nur ein Schwätzer ist!
Sagen kann man, was man will. In den meisten Fällen interessiert's nur keinen. Oder es ist besonders interessant und sei's nur für den Verfassungsschutz.
Prignitzer - ich sag ja - ein Scheißland, dieses Deutschland, keiner kann sagen, was er will, wird niedergeknüppelt, eingesperrt, erschossen, verstümmelt, vergewaltigt. Also wenn ich jeden Tag die Opfer sehe, wird mir übel.
Wie gut, dass Menschenrechte nur in "kommunistischen, fanatisch-islamistischen oder despotischen Staaten" verletzt werden!
Ist schon ein Scheißland - dieses Deutschland. Richtig widerlich, hier zu leben.
ein Mensch, eine Meinung, mehrere Menschen, mehrere Meinungen. Wenn dann jeder nur seins will kann die Politik mit all diesen machen was sie will. Es geht mir nicht darum, was auf diesen Seiten ist zu be-oder verurteilen ist, es geht mir nur darum vorzuführen, dass da Leute vom VOLK die Dinge nicht sehen wie sie sind. Dass wesentlichste war und ist für mich, dass die Politik uns verarscht, verspricht und bricht und letztlich keine verantwortlichkeit hat. Schauen wir mal unseren HERRN Wulff an. Nicht die Tat war verwerflich, sondern die Taten und da kam und kommt immer mehr auf und die Politik ist heute so ROTZFRECH und will so einen halten. Für mich ist da jeder Schuld der den Wulff HALTEN will. Wenn man da so lasch vorging, so mithin aus dem Grunde, da die meisten OBEREN da auch Dreck am Stecken haben und man das Legalisieren will. Wollte man den ganzen Dreck aufdecken, so ist es vermutlich einfacher den Grund der entstehung des Weltalls zu ergründen. Da diese Politiker keine Verantwortlichkeit haben, kann es so wie es ist, nur schlimmer werden und wird es, denn der Mensch nutzt alle Schlupflöcher um an Geld zu kommen
Wie kommt denn ausgerechnet der Herr Gauck zu einer solchen Aussage? Wo doch flächendeckend im "vereinten" Deutschland keine andere Auffassung existiert und auch nicht zugelassen wird, dass wir Demokratie Ohne Ende haben. Vor lauter Demokratie, Freiheit und Menschenrechten in unserem Land schon gar nicht mehr geradeaus gucken können. Und wie kommt der Herr Gauck dazu, die Betroffenheits- , die Selbstkasteiungs- und Dauerschuldrituale einiger Politker aus der links-grünen Riege zu kritisieren? Das ist doch normal und inzwischen gängige Praxis, das Deutschland so etwas wie ein Dauerschuldiger für alle Probleme dieser Welt ist. Auf welcher Basis sollte denn sonst auf Dauer Geld von Deutschland abgefordert werden können? Übrigens reduziert sich der Dauerschuld-Kotau nicht nur auf die Links-Grünen. Siehe Westerwelle...
Sehe ich auch so Herr Gauck. Fangen wir doch gleich in der BRD damit an, beenden den Staatsstreich von 1990 und die Wirtschaftspolitverwaltungsdiktatur in der Spielart der BRD ohne staatliche Legitimation! .... Immanuel Kant: BEANTWORTUNG DER FRAGE: WAS IST AUFKLÄRUNG ? von Jörg Lobach, Donnerstag, 9. Februar 2012 um 09:38 • in Facebook veröffentlicht AUFKLÄRUNG ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines andern zu bedienen. Sapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung. (....)