Bush in Jad Vaschem - "Wir hätten Auschwitz bombardieren müssen"

Kriegstreiberei ist immer barbarisch. Das ist der Grund, warum Angriffskriege wie der im Irak geächtet wenn nicht sogar verboten sind. Und Kriegstreiberei ist das, was die USA gerade tun und die Deutschen getan haben. Was mein vorheriges Kommentar ausdrücken wollte ist, das niemand wirklich 100%-ig darüber informiert ist, was genau in Guantanamo und Abu-Gahreib geschieht und geschehen ist. Das wusste von Auschwitz, Buchenwald und Co. auch niemand vorher.

Jedes Volk der Erde ist im Risiko, irgendwann einmal die Kontrolle über seine Handlungen zu verlieren. Das schließt die USA nicht aus. Die Amerikaner sind auch nur Menschen (genau wie die Deutschen) und keine Lichtgestalten. Darüber solltest du nachdenken, bevor du mich aufgrund von bestehenden Tabus anfeindest. Adolf Hitler war ein Geisteskranker, George Bush ist auf dem besten Wege einer zu werden.

Solltest du Amerikaner sein, lass dir gesagt sein, dass das amerikanische (genau wie das deutsche) Volk mit alledem recht wenig zu tun hat. Es ist immer die Führung, die in solchem Maße die Kontrolle verliert. Also fühl dich bitte nicht persönlich angegriffen.

nur mal so ohne sowietunion keinen 2. weltkrieg und die spenden summen für die konservativen partein waren wesentlich höher ......

Hast du nicht mehr alle?

Die USA und die Nazi-Barbarei auf eine Stufe zu stellen?

tatsache ist: 1944 konnten zwei kassiber von auschwitz nach außen geschmuggelt werden - die häftlinge baten damals um eine bombardierung.
warum dies nicht geschah, erfährt man u.a. hier: LINK
wie auch immer.

den bezug zum irak etc, den einige user_innen herstellen, schnall' ich aber nicht. kann mir das nur dumpfem antiamerikanischem ressentiment erklären.

Zitat aus dem verlinkten Artikel:

"Die USA haben nach Auffassung von US-Präsident George W. Bush im Zweiten Weltkrieg einen "historischen Fehler" gemacht, als sie 1944 "nicht das Vernichtungslager Auschwitz und die Eisenbahnlinien dorthin bombardiert haben".

Selektives Lesen:
"was Bush hier gesagt hat, ist in die Reihe seiner Dummheiten einzuordnen, Auschwitz zu bombardieren, hätte geheißen, Hitlers Werk zu beschleunigen"

Woher diese Schwäche? Ressentiment gegen die USA? Weil sie schon 2x "die Deutschen" hinderten, Chef der Welt zu werden?

Aber sie sind froh: Ihren wirklichen Krieg - den antisemitischen - haben sie gewonnen, und sind bisher de berechtigten Rache nicht nur nicht entgangen, sondern sind ob des Massenmordes auch noch reich belohnt worden.

Lieber Herr Bush. Natuerlich haben sie recht damit. Diesem Irsinn hatte man schon früher ein Ende bereiten sollen. Aber gerade sie sollten andere Völker nicht rügen. Man denke an die nicht vorhandenen chemischen Waffen wegen denen sie im Irak einmarschiert sind. Und ihr Vater war davor im Irak wegen des Öls. Natuerlich sollte man auch Vietnam, Korea, Japan und die fast ausgerotteten Indianer denken.

Mehr zu dem Großvater von George W. Bush: Toby Rogers sagt, dass Bushs Verbindungen zur Silesian-American Corporation ihn der Mittäterschaft an den Minenoperationen der polnischen Firma schuldig machten, bei der Sklavenarbeiter aus Auschwitz eingesetzt wurden, wo später das Vernichtungslager Auschwitz gebaut wurde. Am 1. November 2004 versuchte die "Internationale Projektgruppe Auschwitz Sammelklagen", seinen Enkel George W. Bush auf Schadensersatz in Höhe von 400 Millionen Dollar zu verklagen, weil Prescott Bush an einem Unternehmen beteiligt war, das Gewinn aus der Zwangsarbeit von KZ-Häftlingen zog. Ihrer Ansicht nach beruht das geerbte Vermögen von G.W. Bush zum Teil auf Gewinnen aus NS-Sklavenarbeit, die dessen Großvater Prescott Bush mit den Nazis im Zweiten Weltkrieg gemacht hat. Als Miteigentümer der Stahlfirma habe so auch er von der Sklavenarbeit im KZ Auschwitz profitiert.
Tja, ku-dobson: das Dritte Reich wäre ohne die Unterstützung von Amerika nicht möglich gewesen.

George W. Bush, der Enkel von Prescott Sheldon Bush. Prescott Sheldon Bush: Zusammen mit Fritz Thyssen baute Bush in den 1920er Jahren ein umfangreiches Spendennetzwerk für die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei in Deutschland auf. Über die gemeinsame Firma "Hamburg-Amerika-Linie" (heute Teil von Hapag-Lloyd) transferierten sie große Geldbeträge nach Deutschland, wo diese beispielsweise für den Bau des "Braunen Hauses" in München verwendet wurden. Nach Angaben der Journalistin Eva Schweitzer kann es keinen Zweifel geben: "Sie haben an den ganzen Geschäften mit der Schwerindustrie verdient und hinterher noch Entschädigungen kassiert. Ein Gutteil ihres Vermögens stammt aus Geschäften mit dem Dritten Reich.

ja, un den Bush haetten sie statt mit Millionen zu schuetzen in Berlin gleich festnehmen muessen und nach Moabit, Spandau gibt es ja leider nicht mehr. Der Bush hat ehrlich zuviel gesoffen , schein an Wahn zu leiden und was ist wohl mit sienen 'Freunden', der Blair tickt ja auch nicht richtig das wissen were wegen der bloeden Kuhkrankheit aber wie ist es mit den Texas besuchern?

Ja der Herr Bush, dessen Großvater Hitler finanziell unterstützt hatte, meint jetzt tatsächlich, dass man mit damaligen militärischen Mitteln Auschwitz so hätte bombardieren können, dass die Öfen zerstört und die KZ-Aufseher getötet worden wären, aber man die Gefangenen hätte verschonen können. Die Gedankengänge des Herrn Bush überraschen immer wieder aufs Neue.

Also nicht "killed by Zyklon B", sondern "killed by friendly fire.

damals gab es noch keine GPS-Bomben, da wäre das halbe Lager weggebomt worden.

sollte ein Kommentar zu dem Eintrag "Kulturvolk Deutsche" sein (ist verrutscht!)

die speziellen waren doch eh alle Österreicher *lol* und keine Deutschen

da habe ich mir bei Bush und seinen Werken auch schon manchmal die Frage gestellt wie Amerika das
in einigen Jahrzehnten so im Geschichtsunterricht darstellen wird - bestimmt ähnlich wie die Befreiung der Indianer
ich könnte mir aber denken bevor Bush abdankt wird ers noch irgendwo krachen lassen leider hat sich die Seebedrohung von iranischer Seite nun mal wieder als Irrtum rausgestellt aber ist ja noch ein bisschen Zeit
für eine neue Friedensmission

Jaja und hätte der Hund nicht geschissen, hätte er den Hasen gefangen. Rein theoretisch wären viel früher Maßnahmen erforderlich gewesen, um die zwölfjährige Herrschaft eines größenwahnsinnigen Irren zu verhindern. Wer weiß, vielleicht fragen sich die Europäer in 60 Jahren auch, ob sie lieber hätten Abu-Gahreib und Guantanamo Bay bombardieren sollen.

Zero, er meinte sicher, man hätte das Lager angreifen und befreien müssen und das ist auch ehrenwert, aber Bush kann offensichtlich nur in der Kategorie "Bomben" denken und das macht den Mann einfach gefährlich.

die foderung nach einem bombardement ist sicher nicht die idee von bush ...... und wenn die kammern und öfen zerstört hätten ......

ausschwitz wahr ein schlachthof für menschen es hätte sicher nicht geschadet.....

Haltet mal den Ball flach - was Bush hier gesagt hat, ist in die Reihe seiner Dummheiten einzuordnen, Auschwitz zu bombardieren, hätte geheißen, Hitlers Werk zu beschleunigen!! Aber es muss auch dumme Präsidenten geben. Denkt doch mal nach, WAS Bush hier gesagt hat!!!!