Rundfunkgebühr soll um 5,6 Prozent steigen

@Der Thor: Also ich glaube schon, das man sich auch über solche Dinge (siehe Reisebüro-auskunft)
aufregt.
Heut zu Tage wird man doch überall nur noch abgezockt!!!
Selbst Hartz IV Empfänger haben eine Odysee von Papierkram zu erledigen, um evt. in zwei oder sogar drei Monaten befreit zu werden!!! Genauso wie ein Renter der mit knappen 600 Euro auskommen soll.
Sollte es dann gelingen, gilt es erst ab dem Zeitpunkt, wo der Wisch bei ihnen vollständiger Weise eintrifft!

Da werden "beglaubigte Abschriften" verlangt, -stell sich das mal einer vor - :-((
Nur weil man sich sowieso nur noch die Glotze als Freizeit-Vergnügen (soweit es ein`s ist) gönnen kann,
weil jedes andere Hobby zu teuer wäre!!!!

Warum regt Ihr Euch darüber auf, es gibt doch auch noch andere Freizeitbeschäftigungen. Des weiteren
kann man seine Informationen auch aus anderen Medien beziehen,oder?

dann erkläre mir mal, warum die gesamte gez-gebühr abgesetzt werden sollte. ich prahle zwar nicht mit mathe, aber 5,6 (prozent) geteilt durch 4 (jahre) ist eben exakt 1,4 (prozent pro jahr), also unter 1,5 prozent, so, wie ich es geschrieben hatte. ich bin zwar ard-ler, aber ich treibe kein geld ein. noch fragen ?

Die gesamte GEZ Gebühr sollte abgesetzt werden. Prozentrechnung ist schon meine Stärke, also lieber Svenn023, wenn Du schon mit Mathematik prallst, solltest du auch genaue Zahlen nennen. Die Angabe 1,5% ist hier mathematisch doch etwas ungenügend. Nach Deiner Reaktion scheinst du aber auch einer von denen zu sein. Das macht aber nichts, irgendeiner muss ja das Geld eintreiben. ;-)

dass ich nicht lache - die raubritter schlagen zu ...!
diese 5,6%ige erhöhung gilt für die jahre 2009 bis 2012, also ganze 4 jahre lang wird es dann keine erhöhung der rundfunkgebühr mehr geben. das sind pro jahr noch unter 1,5 prozent, lieber herr dr.fly. prozentrechnung ist, glaube ich, nicht gerade ihre stärke !

Die Raubritter schlagen wieder zu

@Der_Thor :
also beinahe unerträglich ist der müll, den du hier ablässt zum thema höhere rundfunkgebühren !

selbstverständlich ging es in dem artikel "Rundfunkgebühr soll um 5,6 Prozent steigen" um eiin paar cent mehr ! worum denn sonst ??

nur, dass 5,6% letztlich nur ein paar cent IM MONAT mehr ausmachen, wissen die wenigsten gebührenzahler, weil sie die höhe ihrer monatlichen rundfunkgebühr gar nicht kennen. und als polemische stimmungsmache sind 5,6% besser geeignet als 56,5 cent.

genauso polemisch und unsachlich ist deine stellungnahme und hat mit dem eigentlich inhalt des artikels überhaupt nichts zu tun.
was ist das eigentlich für ein argument, dass dutzende öffentlich-rechtliche sender den meisten bürgen unbekannt sind ??? und seit wann ist denn das, was die masse guckt, ein maßstab für qualität ?? ich glaube, mit diesen argumenten hast du dir ein böses selbst-"thor" geschossen :-))
von mir aus können jeder weiter "hilfe, ich bin ein star ..." oder "big brother", etc. gucken und dabei verblöden. ich habe den eindruck, du sprichst wie der blinde von der farbe !!! denn hohe einschaltquoten sind nun mal kein indikator für ein anspruchsvolles programm !!

außerdem sind die gagen der moderatorINNEN und showmaster von kommerziellen und öffentlich-rechtlichen sendern (mit einer einzigen ausnahme) identisch !

@ Der Thor: Ich arbeit nicht bei der GEZ, sondern bin auch nur ein Gebührenzahler wie alle anderen auch.

Es gibt ja nicht nur die "öffentlichtrechtlich Sender" sondern auch die Privaten und auch noch Premiere deren Programm auch stellen Weise mieß ist. Natürlich meine ich auch das man vielzuviel Gebühren zahlen muß.
Aber wenn man so überlegt wo noch überall noch Gebühren zahlen muß! Geht mal ins Reisebüro und fragt nach einer Auskunft, da wird einem gesagt das für die Anfrage 5 Euro zahlen muß, darüber regt sich keiner auf.

@sven023: Hier geht es nicht um ein paar Cent mehr. Hier geht es darum, dass die öffentlich Rechtlichen das Geld verschwenden, verpulvern, zum Fenster rausschmeissen. Und zwar für Müll, der beinahe unerträglich ist und kaum noch jemanden interessiert. Und alles unter dem Vorwand der Medialen Grundversorgung der Bürger. Dutzende Sender, viele davon sind den meisten Bürgern gänzlich unbekannt. Moderatoren und Schowmaster, die Millionen-Gagen bekommen für eine Sendung im Nachtprogramm. Fragen?

Zahlen muss jeder,daran kann man nichts ändern.

@ pesaje :
soviel hirnverbranntes auf so kleinem raum habe ich schon lange nicht mehr gelesen.

es kann mir keiner erzählen, dass er eine erhöhung der rundfunkgebühr um lächerliche 95 cent im monat nicht bezahlen kann.

die stromanbieter und mineralölgesellschaften sind jedenfalls wesentlich schamloser in ihren preissteigerungen.

der scheiß von "big brother" und "ich bin ein star - hol mich hier raus" könnte man natürlich kostenlos sehen, das stimmt schon.

Wir hams ja. Um die Reichen mit dem ersten und zweiten Auge noch reicher zu machen und uns arme noch ärmer. Aber bedenkt. Wenn wir kein Geld fuer Strom mehr haben können wir auch kein Fern mehr sehen. Aber da ist es theoretisch ja auch möglich fern zu sehen.

Huuuh huuh, selten so gelacht, die Anstalten verpulvern die Gebühren wo sie nur können, was interssant sit wird z.b. bei N 3 mitten in dre Nacht gesendet oder es werden sinnlose Ausflüge nach Nepal finaziert wo versucht wurde Dieter Golgowski Bildroman "Flucht aus Tibet" als fiktiv zu entlarven oder irgendwelche Rundfunkleute senden Parteipolitische Werbung. alles dank ihrer Gebühren diesen hohnsatz habe ich schon öfter gehört, dabei bin ich nur ein hin und wieder zuschauer. Das Staatsfernsehen gehört angeschafft.

@findnix: Dein Kommentar lässt naheliegen, dass Du für die GEZ arbeitest...
Wie Zero schon geschrieben hat, der einzige Grund für die übertrieben hohen Gebühren liegen beim unverschämt aufgeblähten Verwaltungsapparat der ÖR und an den noch unverschämteren Gagen von Kerner, Schmitt, Christiansen, Gottschalk & Co.....
Zumal ist es eine Unverschämtheit Gebühren zu kassieren und gleichzeitig Werbung zu bringen.
Und es ist mir auch nicht aufgefallen, dass das Programm der "öffentlichen" (Sind ja nicht wirklich öffentlich, da ja eigentlich Pay-TV) um5,6% besser geworden ist... im Gegenteil....

Haha... natürlich zahl ich























































NICHT.

War ja eigentlich klar, dass die öffentlich/rechtlichen Medien-Manipulisten natürlich nun auch ihren Teil vom Kuchen abhaben will.

Du hast die aufreibende Presswurst-Loipen-Befettung vergessen.

Das ist ja wohl die lustigste Begründung, die ich je gehört habe. Hier wird nicht der Schwund durch Schwarzseher ausgeglichen, sondern der erhöhte Mehrbedarf der Sendeanstalten, wobei mir zu "Anstalten" sehr viel einfällt. Der Ausfall durch Schwarzseher ist so gut wie nicht zu ermittel, liegt aber nicht in der durch die Erhöhung vereinnahmten Millionenhöhe. Wobei mir auch zu Schwarzseher einiges einfällt.

Darüber hinaus sei sie zu der Auffassung gekommen, dass bei den größeren Anstalten "ein noch höheres Potenzial an Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit im Bereich Personal" mobilisiert werden könne als von den Anstalten vorgesehen.

Allein dieser Satz ist schon ein Unverfrorenheit. Und nun schauen wir die Gehälter der "Darsteller" an. Auch wenn ich Fan von H. Schmidt bin, woraus lässt sich bitte seine Gage begründen und dann noch die seines neuen Adlatus. Selbst die Hälfte wäre zuviel.

und wenn die GEZ Gebühren um 20 % steigen würden - scheiß egal. es würden trotzdem alle ohne aufzumucken bezahlen.

TYPISCH DEUTSCH EBEN !!

Wenn euch stört GEZ-Gebühren zuzahlen dann schafft doch eure Fernseh- und Radiogeräte infach ab.
Die Gebühren werden ja nicht ohne einen Grund erhöht, denn es gibt viele die einfach schwarz sehen. Diesen sollte man wirklich mal Handwerk legen.