4.14

Werkschließung: Nokia-Chef bricht sein Schweigen

x 73
 
 
Werkschließung: Nokia-Chef bricht sein Schweigen

Beitrag melden


Nach zum Teil deutlicher Kritik in deutschen und finnischen Medien hat der Chef von Nokia, Olli-Pekka Kallasvuo, sein Schweigen in der Frage nach der Zukunft des Standorts Bochum in einem Interview mit dem "Handelsblatt" gebrochen.

Auf t-online.de weiterlesen

10 Kommentare

Kommentare zu Werkschließung: Nokia-Chef bricht sein Schweigen

 

lodderlelodderleam 26.01.08


Kapitalismus pur seit der Wiedervereinigung ist das OST - Feindbild verschwunden und die Kapitalistenschweine sind aus ihren Löchern herausgekrochen.Jetzt braucht man die Arbeitnehmer nicht mehr um dem Sozialismus aus dem Osten entgegen zu wirken.Jetzt kann man wieder seine dreckige Kapitalistenfratze zeigen.

kalmarkalmaram 23.01.08


Volltreffer, Bomba. Sie glaubten, sie hätten mit ihrem Köder einen dicken Fisch an der Angel, in Wahrheit war es ein Krokodil.

BombaBombaam 23.01.08


Im Grunde sind deine Überlungen richtig, allerdings leider nicht auf die Handysparte umzulegen.
Maschinen im Handysegment sind bereits nach ca. 1/2 Jahr veraltet!
Bei einer Arbeitsplatzgarantie von 2 Jahren, lohnt sich die Anschaffung durch Investition nicht wirklich, denn Lohnkosten können durch die Garantie nicht gedrückt werden es besteht ja eine Arbeitsplatzgarantie und bei 2 Jahren Garantie sind die Handymaschinen nun schon absolut und völlig veraltet!

Aber ich gebe Nokia nicht wirklich schuld daran, wie gesagt. Wenn unsere Politiker so bescheuert sind einem ausländischen Investor 88 Mio € Steuergelder in die Hand zu geben, ohne wirklich vernünftige, langfristige Garantien, dann sind unsere Politker schuld und nicht die Firmen die sowieso nur an Profit denken!

Ich fordere, die zuständigen Politiker müssten sofort zurücktreten, das war Bockmist was die verzapft haben!

hexe55hexe55am 23.01.08


@Bomba
Da gebe ich Dir vollkommen Recht.

pipifax123pipifax123am 23.01.08


Nokia bzw. desen Manager haben von Wirtschaft nicht viel Ahnung. Wenn ich lese, daß Maschinen in einem Hochlohnland veraltet sind, stellen sich mir die Nackenhaare auf. Wenn Nokia in die Modernisierung rechtzeitig investiert hätte, wären auch die Lohnkosten gesunken. Anders kann man in einem Hochlohnland wie Deutschland nicht wirtschaften. Wenn die Lohnstückkosten durch permanente Investionen niedrig gehalten werden, gibt es überhaupt keinen Grund für eine Produktionsverlagerung, zumal diese ja einige Euros kostet. Nokia hat jetzt mit Recht Angst vor einem Handy-Boykott, der dem Unternehmen richtig teuer werden kann. Außerdem ist es nur eine Frage der Zeit, wann Nokia von Rumänien nach z.B. Vietnam verlagert. Dort sind die Lohnkosten doch noch günstiger als in Rumänien. Es gibt auch genug Unternehmen, die erst in Billiglohnländer verlagert haben, aber jetzt wieder nach D zurückkommen. Lohnkosten sind nicht alles, wichtig ist auch die Qualität und Zuverlässigkeit der Produktion.

Eisbaer1Eisbaer1am 23.01.08


duetschland gehts in wirklichkeit immer schlechter ,die arbeitslosenzahlen sind sowas von verschönt,wenn die nokiamitarbeiter arbeitslos werden ,leben sie erstmal von der abfindung,die ihne ja zusteht,und sind somit aus der statistik raus ,in wirklichkeit haben wir fast 8 mill hartz iv empfänger,plus 3,5 mill arbeitslosengeld 2 empfänger usw... ich versteht nicht dass es immer mehr ausl firmen erlaubt ist diese linke tour durchzuziehen,wo sind die politiker bitte?? ich denke es wird kein zurück mehr geben,die firma ist in rumänien fast fertig,mitarbeiter bekommen nur knapp 300 euro gehalt wenn überhaupt,also warum sollen die in bochum noch bleiben??
die chefs haben ja ihr geld,aber die arbeiter..?? naja.....soviel zum aufschwung deutschland!

f5f5am 23.01.08


dieses miese....kann ja wohl nicht sein. da spart man also lieber im ausland, anstatt in deutschland zu investieren. ganz großes kino. ob ich aber deswegen in zukunft auf nokia-handys verzichten will....ich mag die doch so gerne :-(

heisserscheissheisserscheissam 23.01.08


Diese halbgaren Begründungen - die Zulieferer sind schuld, wir wären ja gerne in Bochum geblieben... und so weiter. Alles Mist. Wieso rückt er nicht mit der Wahrheit raus, ist mal ein Mann und sagt offen dass es ihm nur um die Kohle geht? Wenn die staatlichen Subventionen nicht so wichtig sind, hätte Nokia doch direkt in Rumänien produzieren lassen können, oder? Und dass die Maschinen veraltet sind - hallo, warum wurden sie denn nicht erneuert? Werden die Werke direkt mit vorbestimmten Verfallsdatum gebaut?

BombaBombaam 23.01.08


Die Pfeifen sind die Politiker, die einem so schnell lebigen Markt wie der Handybranche 88 Mio € für eine Arbeitsplatzgarantie für 2 Jahre geben! Hätte man das Geld dem Mittelstand in Bochum fair gegeben, wären wahrscheinlich für die nächsten 10 Jahre doppelt so viele Arbeitsplätze sicher gewesen!

hazukihazukiam 23.01.08


Oh man was für ne Pfeiffe der Typ. Der unmenschliche Großverdiener hält also an seiner Entscheidung fest. War ja nicht anderes zu erwarten.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren