Rückenwind für McCain

"übrigens schau doch einfach mal bei wikipedia nach".. bei Indochina solltest du das aber selbst behrzigen
Dir sind nur die Wikipedia genehm, in denen dubiose Stellen ihre Verschönungs-Griffel mit im Spiel hatten.

Tonkin-Zwischenfall = "..bei denen ein US-amerikanisches Kriegsschiff angeblich in ein Gefecht mit nordvietnamesischen Schnellbooten verwickelt wurde. Der Zwischenfall wurde von der amerikanischen Regierung um Lyndon B. Johnson als Vorwand für die offizielle Beteiligung der USA an den damals stattfindenden Feindseligkeiten zwischen den beiden Landesteilen benutzt.."

tet offensive = "Bei der Häfte der bombardierten Gebiete im Süden stellte sich heraus, dass die FNL dort gar nicht aktiv gewesen war, so dass dort ausschließlich die Zivilbevölkerung getroffen wurde.."

Hast du vielleicht deine Griffel dort auch im Spiel? :-(

ach ja dann bring mal deine "wahrheit" du glaubst docjh auch jede propaganda wenn was anti bush oder anti usa dabei ist ....


übrigens schau doch einfach mal bei wikipedia nach

..man dobson bist du einseitig desinformiert! Indochina läßt grüßen :-(

die tet offensive war eine operation nordvietnams und der viet-minh die usa und südvietnam haben sie nur erfolgreich abgewehrt ... nur das presse echo war äussert schlecht für die usa war letzlich der beginn der großen anti vietnam kriegs bewegung

.."die tet offensive war für nordvietnam eine katastrophe" ..da wo US-Amerika Offensiv ist, ist und endet es immer in einer Katastrophe!

wer will das beweisen .... die tet offensive war für nordvietnam eine katastrophe ....

das tut aber letzlich nichts zur sache es ist schlicht so das man durch kriegserlebnisse nicht notwendiger weise zum pazifisten wird

von der angeblichen moralischen überlegenheit von pazifisten wollen wir lieber mal garnicht reden

..der glaubt doch immer noch das US-Amerika den Krieg in Vietnam gewonnen hätte wenn da nicht der Dolchstoß dieser Pazifisten...- kennen wir das nicht auch von früher :-(

hmm andreas ist es vielleicht möglich das 2. menschen aus dem selben ereignis verschiedene schlüsse ziehen....

die idee das der vietnam krieg einen menschen unbedingt und auf jedenfall zum pazifisten machen musste ist schlicht unsinn

..bei diesem Typ bezeifle ich ganz stark, das er wirklich stark gefoltert wurde in Vietnam! Wer weiterhin ein Kriegshetzer ist, kann nämlich nicht viel schlimmes erlebt haben!

republikaner halten schließlich zusammen wa..

er wird keinen krieg anfangen, er ist lediglich auf stimmen aus. allerdings muss bei mccain gesagt werden, er wäre sicher der resoluteste präsident von allen seit dem 2. wk militärisch, allerdings auch wesentlich resoluter in dem ehrlichen versuch, krieg zu vermeiden.

Vietnamveteran , Kriegshetzer, will wenn er Präsident ist den Iran angreifen.

Noch so ein geisteskrankes Arschloch !!

HOFFENTLICH BLEIBT UNS DER ERSPART !

ja kann ich auch nicht verstehen das er ihn unterstützen will,oh mein Gott,was ist mit Arnold los?

ja nie,qwir leute lasssen uns doch immer beeinflussen,von leuten,von werbung, von irgendwelchen versprechungen.Daran wird sich nie was ändern, und deshalb werden solche Menschen, immer wieder gewählt.

Und wann werden die Amis endlich auf sich selbst hören und denjenigen wählen, den sie am besten finden?