Katja Riemann: wilder Sex im Theater

Du sprichst bestimmt vielen Künstlern aus der Seele (kalmar)!

@ hotchemao - boah, der war leider gut.
also bei deinen kommentaren kriege ich ja regelmäßig die maulsperre *lol*

aber mal ehrlich und um mich als theatermuffel zu outen, für katja riemann könnte ich auch zur laufkundschaft werden. erstens sieht sie noch immer sehr lecker aus und sie selbst hat ja auch die tiefblickende frage gestellt, wieviel katja in anna karenina ist ...?!?

Akzeptiert, sayonara, ich prügle mich mit Castorff und Schlingensief auch rum, da wird viel Neurosenpflege betrieben und wenn sich in Bochum bei "Macbeth" drei nackte Männer mit roter und weißer Flüssigkeit begießen, dann muß man schon sehr lange versuchen mir das zu erklären. Aber Erotik als menschlicher Grundfaktor gehört nun mal zum Leben und ist Auslöser der meisten Spannungen. Um den darf man sich nicht herumlügen, nicht als Regisseur und auch nicht als Zuschauer. Die Kritiker kommen nur zu Premieren nicht wegen des Sekts hinterher und die sind in Berlin knüppelhart. Nebenbei: Improvisiert wird immer weniger, seit sich das Impro-Theater als eigene Theaterform etabliert hat, es wird wieder sehr präzise inszeniert, es soll dann aber wie Impro aussehen, das ist noch viel schwerer.

@kalmar: vielleicht treiben die neuen interpretationen von theaterstücken die kunden zurück aufs sofa.
ich bin in köln/düsseldorf/bonn oft im theater und im schauspielhaus und muss leider sagen,
dass das moderne theater entweder sehr improvisiert ist oder sehr oft an der grenze zur geschmacklosigkeit ist.
na ja, man kann nicht alles zerreden und vieles ist auch sehr gut aber die nummer mit frau riemann
oder jemand anders hätte man sich in der dateiltiefe schenken können, ich kennen keinen dem dies gefiel.
klar, waren die stimmen bei der ersten vorstellung gut, wer war dort denn auch eingeladen,
schauspieler die es eh nicht besser können und daher sich untereinander selber feiern müssen.
bleibt ruhig in eurem elfenbeinturm - da ist die welt noch in ordnung,
nur verschwendet keine steuergelder ...

@kalmar - so ist das nun mal, wenn sich die Laufkundschaft zur Jury hochgeilt.

Dollarmen, so ein Blödsinn, das ist sauschwere Arbeit. Was meinst du denn woran die Schauspieler in dieser Szene denken? An nichts als ihren nächsten Satz im Text und die monatelang einstudierte Abfolge jeder Bewegung, da ist keine Handbewegung dem Zufall überlassen. Über diese Kommentare hier bin ich als abgebrühter Theatermann völlig erschüttert und dazu gehört schon einiges.

Katja Riemann: wilder Sex im Theater

Haben die im Theater Ledersitze oder werden Handtücher verteilt?

Katja Riemann: wilder Sex im Theater

Ja wenn es ihr doch Spaß macht und die Gage stimmt.

swan, auf der Bühne wurde nicht gepoppt, die Premiere war ein Supererfolg und die Überschrift dieses Links ist völlig hirnrissig, und wieder mal Simpelinstinkte hochzuschaukeln. Die Inszenierung zeigt nur, wie ein Mensch duch seine Leidenschft in den Untergang gerissen wird, nichts sonst. Kein Brustwärzchen, kein Schamhärchen, nichts, eben nur Leidenschaft und die muß das Theater zeigen, wenn es ehrlich wirken will.

sayonara und swan, hier geht es darum, dass bei einer unterdrückten Frau eine ungezügelte Leidenschaft durchbricht, wofür sie später entsetzlich bestraft wird. Sie haben keinen Sex, beide sind weitgehend angezogen, aber hier wird ur-menschliche Liebeslust gespielt und nicht diese entsetzliche Nähmaschinenpopperei für Primitivkundschaft. Mit dem guten alten Andeutungstheater kriegen wir heute keinen Zuschauer mehr aus dem Fernsehsessel, so schön die Zeit von Curt Goetz auch war. Und wir Theatermacher haben diese scheußliche Doppelmoral unserer Gesellschaft satt bis hinter die Backenzähne. Regt euch besser über öffentliche Körperverletzung wie bei den Klitschkos auf, aber das tut nicht einmal die Bild-Zeitung. Ist ja ein Millionengeschäft, mit denen verdirbt man es sich nicht gern.

wenn dieser gespielter akt qualität des theaters sein soll, dann haben wir nun 20 mio. neue gute schauspieler.
ich habe nichts gegen sex aber es muss nicht im theater sein.
viele neue interpretationen sind schon sehr merkwürdig und an des grenze zum guten geschmack
aber es zwingt ja auch keiner einen ins theater zu gehen.
theater lebt von der andeutung, Illusion und phantasie, vieles muss man nicht sehen, sondern möchte man sich auch nur vorstellen.
wenn ich einfachen sex von dritten haben möchte gehe ich ins internet ...
hoffentlich wird es nicht von staat und dem steuerzahler bezuschusst, dann müssten auch viele sexkino nun steuergelder erhalten ...

Hmmm, es gibt doch schon genügend Sexclubs wo man sowas ansehen kann. Muss es jetzt auch im Theater sein?
@ kalmar, das hat mit Ur-Omas Prüderie garnichts zu tun. Oder würdest du öffentliches poppen auch befürworten?

Hätten sie sich geprügelt, dann hätte man keine Zeile darüber gelesen, aber Schmusen ist ja so schrecklich unanständig. Zurück zu Or-Omas Prüderie, sofort das Tragen eines Busens verbieten! Anber so gibt es wenigstens etwas Werbung für's Theater, die Zuschauer in der Schülervorstellung wird am wenigsten stören.

LOL

mann bomba, du hast mir wieder alles vorweg genommen! :-)

Oh Mann!!!! Da hat ja wieder die Bild zugeschlagen!
Wenn es nun einmal im Theater um eine Ehebrecherin geht, warum soll das dann Porno sein?
In jeder billigen deutschen Produktion die im TV läuft, geht es teilweise viel schlimmer zu.

Porno? das ist noch nicht mal softporno ;)
Er hatte seine Hose noch an!

Oh, das ist weder Kunst noch Porno!