SPD knickt beim Kindergeld ein

Und was ist die Zukunft der Kinder?Kindergelderhöhung ja,dann kommt die Schulbildung-Lehre und?

@Campos

Du hast keine Ahnung.
- was Familien für Kosten auf sich nehmen, damit du deine Rente später bekommst,
- es geht um eine Steuererleichterung für ein Gehalt, was aufgrund der Steuererziehung nicht einmalmöglich ist zu erarbeiten.

Das Existenzminimum von Kidnern ist nciht einmal steuerbefreit. Kinderlosen können länger arbeiten, dreimal jährlich Urlaub machen und noch die Handwerker für Ihren Luxus von der Steuer absetzen.

"Noch mehr" sit gut (Hohn). Familien wurde mehr als allen anderen weggenommen (s.o). Hier geht es nur darum einen kleinen, sher kleinen Teil davon zurückzugeben.

Man will mehr Kinder und das sollen die jetzigen Familien durch EInbußen auch noch bezahlen. So hat es die SPD im letzten Jahr öffentlich erklärt. Familien haben leider einen sehr niedrigen Stellenwert.

Du hast wohl keine Kinder?

Ich habe drei und arbeite mehr als je zuvor.

- MwSt.-Erhöhung traf Familien mit Kindern besonders (5-mal).

- Inflation ebenso.

- Zanhspangen verden nur noch zu einem Teil bezahlt (kostet mich 1800 EURO dieses Jahr!) ,

- Kindergeld wird bei Ausbildung der Kinder nicht mehr so lange gezahlt,

- Studiengebühren,

- alles andere ist wie für jeden anderen auch teuerer geworden.

- Durch die Inflation setzt die Steuerprogression früher ein, d.h. mehr Steuern bei weniger Nettogehalt!

Und dann gibt es Leute, die über eine Einschränkung jammern.


Und was mich besonders ärgert íst diese familienfeindliche Haltung der SPD!!
-----------------------------------------------------------------------------
Wer sich um Kinder kümmert und sein Einkommen erwirtschaftet, wird bestraft.
Es sollen Einrichtungen für NEUE Kinder geschaffen werden, aber bezahlt von den Familien (keine Kindergelderhöhung), die all die Vergünstigungen nicht hatten und Kinder groß ziehen und bereits Mehrfachbelastungen haben. Familien mit Kindern, die später die Renten derjenigen zahlen, die keine Kinder haben - und die lässt man ungerschoren. (Kinderlose) Doppelverdiener werden von der SPD zusätzlich gefördert.
Die SPD und Gerechtigkeit. Da lachen ja die Hühner.

Du hast wohl keine Kinder?

Sonst würdest du einen solchen Scheiß nicht schreiben. Für Kinder ist noch nicht einmal das Existenzminimum steuerfrei. Wo lebst du eigentlich? Unglaublich.

alle, die immer mehr wollen (deckmantel kinder) , müssen sich doch fragen, was sollte ich tun,
damit diese gelder einmal reinvestiert werden ..kindergeld kann doch kein lohnersatz sein, je mehr kinder ich
anschaffe, desto besser geht es mir.?? festgestellt wird, dass trotz erhöhtem kindergeld, elterngeld !!!,
steurfreibeträgefür kinder, steurvorteile für haushaltshilfen usw., nicht mehr kinder geboren werden----
also warum mehr kindergeld ?? kinderbetreuung mit rechtzeitiger schulvorbereitung -auch für ausländer--
verhindern den kollaps, nicht den eltern oder alleinerziehenden das nichtstun zu erleichtern ---- mensch, ich
lese täglich, auf welche ideen eltern kommen, trotz kindergeld und jugendamt. (verhungern lassen, ersticken,
verdursten, im eigenen kot aufwachsen,vergewaltigen , schlagen und verletzen, erschlagen usw. usw.)
und komme mir keiner mit psychischen störungen oder überforderungen---die kinder oder mehrere hinzu
zu machen, hat auch keinen überfordert ,oder?

natürlich, du hast vollkommen recht ! der bundesregierung geht es nicht darum, mehr geld für kinder auszugeben. im gegenteil, es soll jetzt auch an kindern gespart werden und zwar kräftig !

und wer diesen politikern auch nur noch ein einziges wort glaubt oder sogar noch deren argumentation übernimmt, der sollte sich lieber heute als morgen selbst für unmündig erklären lassen.

das deprimierende daran ist, dass es ganz offensichtlich ist, dass die politik genau an dem ast sägt, auf dem sie selbst und wir alle sitzen.

PS.: Die Politik, die Kinder teurer macht als ein Auto. Wo Kinder ein Luxusartikel sind, wird sich in Jahren unsagbar rächen.

DIE LÖHNE BEFINDEN SICH IN EINEM "ARMENNIVEAU": Wären sie ausreichend würde sich die Frage in einem solchen Rahmen nach Kindergeld gar nicht stellen.

Für Kinder wird das Geld zugeteilt, weil sie oft kein warmes Essen mehr haben und selbst Sorge für Schulhilfsmittel herrscht.

Was sind wir für ein Land geworden, in dem Geld den Menschen zugeteilt wird, nach Ansicht der Minister. Alle diese gehören an die Basis und mal das Leben der Menschen gelebt, die sie regieren wollen und eigentlich schon gar nicht mehr können.

wie man liest, @ campos, gibt es halt immer noch genügend menschen, die behaupten, dass wir alle so viel geld haben, dass wir spielend auf das kindergeld verzichten können. dass wir dennoch kindergeld beziehen, bedeutet also nichts anderes, als dass wir uns damit irgendwelchen luxus staatlich finanzieren lassen.

meistens werden solche behauptungen von leuten erhoben, die entweder KEINE kinder haben, oder aber finanziell so priviligiert leben, dass sie sich nicht in die nöte des kleinen mannes versetzen können und wollen.

das kindergeld wurde vom staat eigens dazu geschaffen, damit wieder mehr kinder in deutschland zur welt kommen. im grunde ist es ein staatliches zugeständnis für seine schlechte familienpolitik. in den meisten familien reicht EIN gehalt nicht aus, um nachwuchs plus einen wegfallenden verdienst finanziell zu kompensieren. das nämlich ist die krux in der überwiegenden zahl der fälle. wobei 154 euro im monat wirklich der berühmte tropfen auf den heißen stein ist. 154 euro sind nämlich schon lange keine 308 d-mark mehr.

apropos "ausreichender kinderzuschlag" oder besser gesagt kinderGELDzuschlag.

nur die wenigsten arbeitgeber zahlen diesen zuschlag überhaupt (noch) !

und wenn, dann bekommt ihn nur der, der auch das kindergeld bekommt. der andere (berufstätige) elternteil geht leer aus.

im falle von trennung bzw. scheidung heißt das, dass der unterhaltspflichtige elternteil nun finanziell schlechter dasteht, weil er keinen kindergeldzuschlag mehr bekommt. die folge : er reduziert (logischerweise) seinen unterhalt. in meinem fall sind das für zwei kinder im monat 232 euro.

das ist deutsche familienpolitik ! und wo geht das geld hin ??? wann begreifen unsere politiker endlich, dass unsere kinder unsere zukunft sind ???

und genauso halbherzig wie familienpolitik wird auch die bildung und ausbildung unserer kinder betrieben !!!

wie kann man nur so unkritisch sein und die argumentation von politikern übernehmen, die nichts anderes im sinn führen, als den familien noch mehr geld als bisher aus der tasche zu ziehen.

es soll sogar leute geben, die ihren gesamten lohn versaufen. was rätst du ihren arbeitgebern ? etwa keinen lohn mehr zahlen ?

es wird immer menschen geben, die mit geld nicht umgehen können, und sei es mit dem kindergeld. aber dieses deshalb nicht zu erhöhen, finde ich geradezu schwachsinnig. wurde doch das kingergeld gerade deshalb geschaffen, um es paaren finanziell zu ermöglichen, sich kinder anzuschaffen.

liebe,liebe leute alle verstehe ich in ihrem wunsch, den steuerzahler für sich und seine erzeugten kinder
noch mehr zu schröpfen. noch mehr kindergeld ist der falsche weg, denn die gelder fliessen nicht zu den
kindern, sondern oft genug in alkohol und andere drogen( schlagt täglich die zeitung auf)
ich habe selbst zwei kinder gehabt--aber unser ziel war es immer, für unterhalt und ausbildung das kinder-
geld einzusetzen. selbst hartz 4 empfänger können gut mit den jetzigen unterstützungen leben (
in welchem land gibt es das ?) und das zusätzich gezahlte kindergeld für eine bessere ausbildung
investieren. jede zusätzliche unterstützung für kinder , wenn denn finanz. möglich, unterstütze ich
jederzeit, wenn es um zusätzliche kindergärten und längere betreuungszeiten geht, wenn es um ergänzende
schulspeisung geht ( früher schulmilch oder kakao , aber mit minimalen eigenbeitrag), integrationszeiten
für kleinstkinder---- zur schulvorbereitung .

Dannn ist es kein Kindergeld. Dann ist es ein Erwachsenengeld. In einem Land, das in seinen
sozialen Leistungen an der Spitze der EU liegt, dürfte es bei vernünftiger Abwägung der
Prioritäten doch wohl möglich sein, die Kinder auch zu ernähren, die man in die Welt gesetzt
hat. Wir leben nicht im Tschad. Und so soll man sich dann auch nicht aufführen.

Unerträgliche Profilierungsversuche auf dem Rücken der Kinder

Zum Streit in der Koalition um die Erhöhung des Kindergeldes und den Ausbau der Krippenversorgung erklärt das Mitglied des Parteivorstandes Rosemarie Hein:

Statt etwas gegen Kinderarmut zu tun, blockieren sich SPD und CDU seit Monaten wechselseitig. Der Hickhack in der Großen Koalition um Maßnahmen gegen Kinderarmut und die Profilierungsversuche im Wahlkampf auf dem Rücken der Kinder sind unerträglich. Es geht an den wirklichen Problemen vorbei, mögliche finanzielle Zuwendungen für Familien und ihre Kinder gegeneinander aufzurechnen.

Nur im Zusammenspiel der Maßnahmen kann kurzfristig etwas gegen die grassierende Kinderarmut in Deutschland getan werden. Dafür bedarf es sowohl des Ausbaus der Krippenbetreuung, der Erhöhung des Kindergeldes, eines ausreichenden Kinderzuschlages und entsprechender Wohngeldanpassungen als auch gebührenfreier Bildung und Ausbildung. Und es bedarf eines kostenfreien und gesunden Mittagessenangebots für alle Kinder, auch um die schlechte Ernährungssituation vieler Kinder zu beenden.

Es ist diskriminierend, wenn die SPD Familien per se unterstellt, sie würden ein Mehr an Einkommen ohnehin nicht den Kindern zukommen lassen. Das ist eine Diffamierung der vielen Familien, die sich verantwortungsvoll um ihre Kinder bemühen. Gleichzeitig ist es ein spätes Eingeständnis der fatalen Politik der Sozialdemokraten, die es schließlich mit zu verantworten haben, dass viele Familien durch Hartz IV in Armut leben. Wer Armut wirksam bekämpfen will, muss in der Steuer-, Einkommens- und Familienpolitik grundsätzlich umsteuern, damit Kinder nicht mehr Armutsrisiko sind. Das Gezerre um einzelne Maßnahmen zeigt, dass die Bundesregierung insgesamt gar nicht mehr Geld für Kinder ausgeben will und ihr vollmundiger Appell für Kinder nicht ernst gemeint sein kann.

Das ist doch der Merkel scheiss egal die hat keine und bekommt ja genug ueber die CDU, 900,000 im Jahre plus das Tachengeld als Vorzeige Aussenkanzler

ja so sehe ich das auch. Ohne Geld kann man seine kinder nicht ernähren.

Finde ich gut das Familien noch mehr unterstützt werden sollen. :-)

ja kindergeld ist ok,dass ist wichtig, womit sollen wir sonst unsere kinder ernähren?