"Ein Spiel mit dem Feuer"
Tweet
Auf t-online.de weiterlesen
32 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: ypsilanti, Wahl, SPD, Politische news, politiker, Linkspartei
Kommentare zu "Ein Spiel mit dem Feuer"
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Merkel ist eine Galionsfigur die Fäden werden im Hintergrund gezogen von denen wo unsere gewählten Volksvertreter kuschen und kassieren. Es wird einem kotzübel.
nein... ich denke das wird keiner verhindern können! jeder ist käuflich... auch politiker!
vielleicht könnte man sowas unterbinden, wenn politiker spätestens nach 1 - 2 jahren ausgewechselt werden. komplett ausgewechselt! und es eine unabhängige "bürgerbehörde/initiative gibt, die die machenschaften jedes einzelnen politikers kontrolliert. nur das wäre glaub kaum machbar in unserem heutigen system. politiker müssten dem bürger alle machenschaften - jeden - monat detailiert vorlegen.
und keine geheimnisgrämerei draus machen... das ist keine politik sondern eigenständiges handeln was die derzeit machen... und wir werden das wie immer ausbaden müssen...
Richtig. Lieber gleich das kommunistische Original als die SPD, die unter Kurt Beck schon weit gekommen
ist und weiter verkommen wird.
jeder sucht sich die regierung die zu ihm passt.....
und du glaubst das würde verhindern das man sich politiker kauft .....
POLITIK IST EINE HURE: Q. E. D.
Sage mir mit wem Du umgehst und ich sage Dir, wer Du bist!
Um an die Macht zu kommen ist der SPD alles Recht. Was der Waehler darueber denkt ist ihnen nach der Wahl scheißegal. Sie haben ja schon gewaehlt. Warum aufregen!. Ist doch schon immer so gewesen. Warum nicht jetzt in Hessen.
Lafontaine wir nie so sehr links, er wollte nur Schröders politischen Kurs nicht mehr mitverantworten und ist damals darum ausgestiegen. Und in welche Partei Gysi eingetreten wäre, wäre er nicht n der DDR zur Welt gekommen, frage ich mich bis heute. Ihm blieb als Vollblutpolitiker nur die SED, aber so links hören sich seine Analysen nicht an. Wegen der beiden in politischer Verantwortung hätte ich nicht die geringste Sorge.
Und wenn es gar keine andere Möglichkeit mehr gibt, dann muß der Igel eben auf die Drahtbürste steigen.
Ich stimme Dir vollkommen zu, es wird auch höchste Zeit mit der Verteufelung der Linken aufzuhören.
So wie jetzt die Linken in der Schmuddelecke stehen, standen vor 30 Jahren die Grünen auch in der Schmuddelecke. Herr Börner wollte auch nicht mit ihnen spielen. Später dann doch. Auch Herr Eichel fand Wohlgefallen an ihnen und Herr Rau, Clement, Steinbrück usw.
Es gibt einfach mehr Gemeinsamkeiten mit Rot/Rot/Grün als mit Ampel oder Jamika, wo sich die Verlierer zusammen rotten. Wie lange will Andrea sich der FDP noch anbiedern ??? Lets do it.
JEDER Politiker dürfe nicht mehr als 2.000 € netto verdienen, müsste genauso wie die Mittel- und Unterschicht an das soziale Gesundheits-, Rechts-, und Steuersystem gekoppelt sein. Dann würden die mal mitbekommen wie das so ist mit ständiger Ausbäutung zu leben.
grosse koalition gefährdet ??
Ein schmarn
die halten so fest am regieren das sie sogar mit dem gegner sich einigen können um eine riegirung zu bilden " zum wohle Deutschlands" heist es offiziel
bapalapapp nur die macht hat ein wares interesse für diese leute die bevölkerung ist denen schnuppe egal da werden nur interesse der reichen verteidigt den schaut mal ganz nah und dan werdet ihr erkennen das die ganzen steuersünder doch kumpels von den politiks sind
Sehr gut beschrieben, Hut ab.
Ich finde die politische Situation - nicht nur in Hessen, sondern in der ganzen Republik - sehr spannend und habe so etwas auch noch nie erlebt. Wir haben hier eine Patt-Situation der beiden Volksparteien, die sich nur auflösen lässt, wenn sich die - und zwar alle - Parteien bewegen. Es geht nicht mehr, dass die Großen die kleinen Parteien "vom Tisch fegen", weil sie eh nichts zu sagen haben aufgrund ihrer Größe. So muß ein CDU-Bonze das Undenkbare denken und evtl. mit den Grünen koalieren, oder die SPD mit den Linken. Was passieren wird, ist eine Annäherung der Parteien. Die Linken werden früher oder später ihren Schrecken verlieren - und das ist gut so. Daß solchen Koalitionen funktionieren, sieht man in Berlin. Wirtschaftssenator Wolf von den Linken hat feste am Schuldenabbau Berlins gearbeitet. Den erbarmungswürdigen Zustand hat Berlin - nicht nur, aber auch - Flaschen wie Diepgen (CDU) mit seinem Suppenkasper Landowski zu verdanken, nicht etwa den Linken.
diese Frage ist eigentlich recht leicht zu beantworten. Merkel will um jeden Preis an der Macht bleiben. Dazu ist jedes Mittel recht. Eines der Mittel nennt sich "Volksverarschung".
...und die Medien tun das übrige... Manipulation pur...
Leute... das is mal n Grund sich hier in der Community anzumelden! ;-)
Bisher war ich immer nur am lesen, hab nie meinen Senf dazu gegeben.... JETZT wohl! ^^
Was dieses Thema angeht... Ich finde die "Kleinen" sollten so schnell wie möglich eine Chance bekommen, sich politisch zu beweisen! Das würde unserer Innen-, sowie der Außenpolik gaaanz gut tun.
Eine Wechsel ist meiner Meinung nach voll anzustreben!
Bleibt nur die Frage..... Wie kann man die Mehrheit, der in der BRD lebenden Menschen zu einem Umdenken bewegen? Die derzeitige Politik hat so manchen Wähler den Kopf verdrecht. Viele wissen weder vor noch zurück. Und ich denke das wissen auch die "Oberen 10.000", die derzeit an der Macht sind.
Das wird ausgenutzt und verschafft derren einen gehörigen Vorteil!
Viele Menschen sind nach und nach durch unsere derzeitige Politik erblindet.
Die sollen den Koch doch einfach weiterwurschteln lassen und einen Antrag nach dem anderen stellen.So könnte die Opposition mehr erreichen,als in einer, wie auch immer gearteten, Koalition.Alle anderen Planspielchen würden die SPD bundes-und landespolitisch weit zurückwerfen.Soll sich doch der brutalstmögliche Zyniker Koch eine blutige Nase holen.
Mit den Linken, besonders mit ihrem Erfolg, scheint sich unsere politische Landschaft zu verschieben und zwar weiter nach links, als es die SPD jemals fertigbringen wird. Dies bedeutet, dass FDP wie Grüne langsam ins Abseits gedrängt werden könnten. Aber auch für CDU/CSU und SPD ist dies eine Situation, die sie erstens so nicht vorausgesehen, ja in ziemlicher Hybris einfach vom Tisch gewischt haben. Es bedeutet, dass beide keine Antwort auf die Linken haben und vor allem den Wählern keine klare Antwort geben können. Somit wird versucht, mit Drohgebärden einen Status zu erreichen, der die etablierten Lügengebäudehausmeister beunruhigen und als wortbrüchig brandmarken soll. Dies ändert zwar an der Situation wenig, ist aber gut für den eigenen Machterhalt. Merkel hält sich interessanter Weise zurück - ihre Narren tun die Arbeit - ihr ist weiß Gott nicht darum getan, die momentane Koalition in Frage zu stellen. Aber, egal wie die SPD reagiert, es ist falsch. Ja zur Unterstützung durch die Linken - Wortbruch - Nein zur Unterstützung - wird als Sieg verbucht. In der pädagogischen Psychologie nennt man sowas Appetenz-Appetenz-Konflikt.