Lebensmittelkennzeichnung: Streit um "Ampel"

@zero1000....danke!!!!! genau richtig!

Viel liegt daran, dass in Deutschland Lebensmittel viel zu billig sind, so dass jeder, auch die die jammern das sie zu wenig Geld haben, mehr isst als er braucht. In Italien, in Frankreich als Beispiele sind Lebensmittel sehr viel teurer, komischerweise haben sie auch weniger Fettwanste. Mag sein, dass sie auch mehr Esskultur haben und weniger auf die verdummenden aus Amerika importierte Fast-Food- und Fertig-Food-mikrowellengeeignete Massenfutterprodukte hereinfallen. Ausserdem, wer wann immer er den Fernseher einschaltet eine Kochsendung sieht, sollte keinen Hunger bekommen?

Nachtrag: Was kannst Du anfangen mit einer Angabe der absoluten Fettwerte, was kannst Du anfangen mit HDL, LDL, VLDL, atherogenem Index, Linolsäure, Linolensäure, Achachidonsäure, Pelargonsäure etc. Das ist einfach nur politische Promiskuität - mehr nicht!

Was war denn in England erfolgreich? Das ist nirgends bewiesen. Der BMI ist genauso lustig wie die Brigitttemaße, die Frau-hinter-dem-Spiegel-Diät-Regeln und andere. Wer legt denn fest, was rot-gelb-grün ist und wer kennt dann die Zuordnungen - das kostet alles nur Geld und entschlankt Deutschland auch nicht. Es gibt genügend sinnvolle Ernährungsvorschläge - schau Dich mal um im Bus oder sonstwo, wer was in sich reindrückt und den Kindern reinschiebt - da nützt die Ampelei überhaupt nichts!

Erschreckend, wie sich der BMI in Deutschland in den letzten Jahren erhöht hat: zwischen 1985 und 2002 stieg der Anteil fettleibiger Personen in Deutschland von 16% auf rund 23%. Das zeigt doch nur, daß die Bevölkerung kaum auf gesunde Nahrungsmittel achtet. Ich kann mit den Werten auf den Büchsen und Tüten im Lebensmittelladen nicht viel anfangen. Das dürfte den meisten Käufern so gehen. Daher wäre eine Ampel-Kennzeichnung extrem sinnvoll, wenn dazu noch die absoluten Fett- und sonstigen Werte stehen würden. Warum nicht einfach erfolgreiche Ideen wie die aus England übernehmen? Aber da sei die deutsche Lebensmittelindustrie und Herr Seehofer davor!!

Ich gebe fishgordon Recht. Eine Beampelung wird das Kaufverhalten wenig beeinflussen, allerhöchstens die Verweildauer im Supermarkt und die Diskussionen mit den spärlich vorhandenen Mitarbeitern erhöhen. Ob der Schweinebraten eine rote Banderole trägt oder einen Totenkopf .- er wird gegessen werden plus 3 Halbe, das sind dann zwei Hauptmahlzeiten.
Die Zahl der Unterbauchhosen - Träger wird sich nicht reduzieren und auch die Läden - Dessous für Mollige -werden nicht schließen müssen.
Dass viele unserer Kinder wandelnde Domglocken sind, ist traurig - aber auch hier ändert ein Ampelaufdruck nichts. Ich sehe regelmäßig die kleinen Klopse beim Kinderarzt - zu 90% sind die Eltern ähnliche Bollwerke.
Und dann - jammer, quängel, schrei - Mama hast Du Keks dabei!
Es weiß jeder, dass Cola kein Diätsaft ist, dass der gesamtdeutsche rote Gummibär keine Abführpille, allerhöchstens als Plombemzieher zur Gewichtsreduktion beiträgt, dass Chips und Flips beruhigend auf dem Sofa wirken, so nach der 5. Tüte. Da brauche ich keine Ampel. Wenn überhaupt etwas sinnvoll gemacht werden sollte, dann muss zu jedem Lebensmittel ein Beipackzettel dazu, wie bei Arzneimitteln - zwar nicht recht praktikabel, aber sicher informativ - bei Schokolade brauche ich keine äußere Umhüllung mehr.
Dass sich das Gewicht der Angelsachsen durch die Ampel nach unten verändert haben soll, ist statistisch nie sauber validiert bewiesen worden. (Erinnert mich an die Motivationsmeldungen, 5 Minuten nachdem in Italien das Rauchverbot in Kraft trat: 30% weniger Herzinfarkte!)
Es gibt sicher Länder, in denen die Menschen keine 42-Berge sind, nur - es gibt auch Länder oder auch Landstriche in Deutschland, in denen der Hungerturm nicht das Schönheitsideal ist. Die Bäuerin aus Rennerod hat nun mal keine 90-50-90 und die aus Furth im Wald erst recht nicht, eher 180-190-180.
Es gibt Wichtigeres zu tun - meine ich jedenfalls, als den Stoffverbrauch der Textilindustrie qua Verordnung zu senken.

... und wird 10% teurer - also gehen wir zu IKEA ins Lager zum Essen.

Ich frage mich viel eher, ob das auch einen Effekt hat, d.h., ob man sich die Farben anguckt und danach einkauft. Ich habe ja auch meine Zweifel, ob die Warnhinweise auf Tabakprodukten irgendjemanden vom Rauchen abgehalten haben. Der Mensch hat mitunter schon erstaunliche Selbstbetrugsfähigkeiten.

Nicht schlecht!

Grüne Ampel = plus 10% Preis
gelbe Ampel = plus 5% Preis
rote Ampel = bleibt so!

Ach ja, wenn ich Spanplatte schrederre, hab ich null Fett, null Eiweiß, null Kohlenhydrate und ne Menge Ballaststoffe!
Dann kriegt es ja eine grüne Plakette!

Papier ist geduldig! Sich dessen bewusst zu sein, ist sehr sehr wichtig!

Unterschicht! So, so!

Was bedeutet für dich Unterschicht?
Und was bedeutet für dich "unterbelichtete" Menschen?

Was machen farbenblinde? Etikettenschwindel gibt es schon immer. Es reicht, wenn man als Verbraucher erfährt, was im Produkt entalten ist. Wer wird in Zukunft darauf achten , dass auf dem Schweinebauch den er grillen will eine andere Farbe ist als auf dem Lendensteak? Die neue Gen-Produkte-Richtlininie z.B. zeigt auch nicht, ob ein Produkt genfrei produziert wurde.

ich finde eine ampelkenzeichnung auch sehr sinnvoll, vor mehr als 25 jahren standen auf den skandinavischen produkten schon mehr infos als hier in deutschland. es wird zeit das wir neue wege beschreiten und allen verbrauchern über simple farbcodes schnell und ohne brille lesbar machen was in der verpackung enthalten ist.

Unsere Marionetten machen doch nur was Sie von der Wirtschaft befohlen bekommen.

Geld regiert die Welt...
Was die großen Firmen in Deutschland nicht wollen, wird mit Hilfe von Bestechung abgelehnt.

Wenn unsere Auszeichnung lesbar und sinnig wäre, dann gäbe es wohl nicht soviele falsch Ernährte. Habe jetzt erst bei einem Auslandsurlaub mitbekommmen, dass es dort kaum die Kleidergröße 42, und die ist schon selten, überschreitet. Alles drüber gibt es nur wenig in Spezialgeschäften. Oh, da bin ich stutzig geworden.

Und noch was, über Volksverdummung läßt sich streiten. Da weiss ich nicht so recht wo ich hier anfangen und aufhören sollte. Das geht beim Essen los und hört bei den Arbeitslosenzahlen auf, die man fleißig fürs Volk frisiert.

Die AMPELKENNZEICHUNG wird mit Erfolg in ENGLAND schon lange betrieben. Sie ist einfach und gut zu verstehen und lässt keine Zweifel zu. Sie ist nicht so undurchschaubar, wie bei uns die meisten zuckerverseuchten Lebensmittel oder die Kinderernährung mit Alkohol als Geschmacksverstärker und und.

Nur auf Erprobtes mag Herr Seehofer nicht zurückgreifen. Es könnte ja auch peinlich werden für manche Nahrungsmittel, sie auszeichnen zu wollen.

Ich glaube nicht, dass die Kennzeichnung nur für die Unterschicht gedacht ist.

ist doch gut wenn die Sachen nicht mehr gekauft werden. Dafür können die dann mehr von dem teuren Öko-Zeug verkaufen ;-)

ja aber auf der anderen siete, ist es für die verkäufer nciht gut, den niemand würde mehr das fettige und ungesunde kaufen,oder?

MHH das wäre schon de tolle sache, dann weiss man bescheid von was man die figer lassen sollte, und was man am besten mit nehmen sollte.