Nichtraucherinitiative will vor Gericht gehen

Hmmm...
war klar das wieder jemand so einen Blödsinn schreibt!
Ich habe geschrieben, dass MICH der Zigarettenrauch stört ODER??
Mich stört der Zigarettenrauch und ich möchte zumindest dadurch nicht mehr gestört werden.
Wenn DICH die Autoabgase stören oder die Bäckerei um die Ecke, dann steht es DIR frei dafür zu sorgen, dass sich das ändert. Also lass die Kirche im Dorf und ziehe nicht irgendwelche unsinnigen Beisepielen an den Haaren herbei.

Danke

MfG

Bernd

hallo boni68.
warum fängst du nicht bei den autos an, die geben wesentlich mehr dreck und gestank an die luft ab als die raucher,
lass also die kirche im dorf, oder such dir ne insel.
wobei, da könnte es passieren das die fische die tot angeschwemmt werden deine nase beleidigen.
oder verbiete der bäckerei um die ecke brötchen zu backen, das regt den magen an zu knurren..
oder , oder oder...
es gibt so viele beispiele und alles ist für die füsse.
also was solls.

tschööö

@Bomba

Es geht nicht nur darum, ob man verletzt wird, sondern es geht darum, dass Nichraucher, insbesondere Asthmatiker u.ä., sich sehr unwohl fühlen, wenn um sie herum geraucht wird (Asthmatiker können sogar leicht einen Asthmaanfall bekommen).

Mir persönlich ist die verqualmte Luft genauso unangenehm wie ein anderer Gestank. Das ist der Punkt.

Warum denn nicht (mindestens) 50% Nichtraucherzelte und den Rest Raucherzelte? Das wäre schon mal was.

Hallo Smartraver,
da ich noch nie geraucht habe, kann ich nur von mir ausgehen wie militant ich bin.
Neue Studie?
Bitte mehr Details, wie z.B. Quelle, Auftraggeber etc.
Aber diese Studie interessiert mich eigentlich nicht, denn es geht mir um meine Lebensqualität und diese wird durch den stinkenden Zigarettenrauch seit meiner leider Geburt eingeschränkt. Die ersten Jahre konnte ich mich nicht wehren, dafür mache ich das jetzt um so mehr.
MfG
Bernd

Da kann ich sogar ganz ehrlich sein. Ich habe gefragt bei meiner letzten Zigarette unter Leuten, das war bei der Arbeit im Auto, da der andere Nichtraucher war, ob es ihn stören würde. Und wenn ich unter Rauchern bin im Raucherraum, -bereich frag ich net, denn das wäre ja dem Ochsen in's Horn gekniffen und mich lächerlich gemacht.

Jeder Ex-Raucher ist ein um so militanterer Nichtraucher.

Und was meinst du zu der neuen Studie das Passivraucher länger leben als Nichtraucher? *ggg*

Hallo,

unterschätze das Volk nicht, so schnell wird das Wichtige nicht übersehen.
Von mir aus könnte soviel geraucht werden wie jeder will, wenn der Rauch nur nicht so STINKEN würde und so UNGESUND wäre!
Also will ich, dass das verboten ist und bleibt.
Ohne wenn und aber.
Wie jetzt, es wird soviel für die NR Rechte getan?? Nachdem die Rechte der NR Jahrhundertelang ignoriert wurden soll das jetzt schon zu viel sein? HALLOOOOOOOO?!?!
Komisch is schon, da will der Staat mal was gutes für den Menschen tun und ihn schützen, und da will der Mensch das auch wieder nicht.
Wahrscheinlich können die R das nicht verstehen.
Mir egal, schluss mit dem militanten rauchen, denn jeder R ist ein militanter R, ich kenne keinen der FREIWILLIG rücksicht nehmen würde und auch du nicht, der jetzt als nächstes das liest oder einen Kommentar schreibt bist so einer. Sei nur EINMAL ehrlich und gestehe dass du bei deiner letzten Zigarette unter Menschen nicht gefragt hast ob es stört.
MfG
Bernd

Typisch Polittaktik. Man mache einfach viele Nebenkriegsschauplätze auf (Rauchverbot, Kopftuchverbot, Kreuzverbot, Pfandgesetz etc.) um vom eigentlichen Kriegsschauplatz abzulenken und das Volk übersieht den dann vor lauter "Ah" und Oh" bzw. kämpft lieber dort untereinander als auf dem Eigentlichen um das Eigentliche. Die Situation Deutschland!

Es geht ja nicht nur um das Oktoberfest - dem Verein passt es nicht, dass es Raucherclubs gibt. Hier verkehren hauptsächlich Raucher, aber auch Nichtraucher sind natürlich zugelassen. Sollte der Verein vor dem Verwaltungsgericht durchkommen, dann sehe ich eine mehr als große Protestwelle über Bayern kommen. Ich habe schon mal gesagt, ich bin nicht gegen das Rauchverbot, sondern gegen die Art, wie es hier gehandhabt wird. Speiselokale ok, wo viele Kinder verkehren ok, etc. - aber ich halte es für eine Unverfrorenheit, jetzt gegen die Clubs vorzugehen. Dies wäre dann ein unerträglicher Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht des Einzelnen, zumal hier ja die Nichtraucher nicht geschädigt oder belästigt werden. Irgendwo ist eine Grenze.

Was mich viel mehr interessieren würde, ist die Zahl der Schnapsleichen und schwer alkoholisierten Personen auf dem Oktoberfest. Und auch die Zahl der unbeteiligten Personen, die durch fliegende und zerbrochene Bierkrüge verletzt werden! Weiterhin Personen die rund um das Oktoberfest von besoffenen Leuten angepöbelt und geschlagen werden!

Und dann sollte man einmal dagegen setzen, wieviele Leute direkt durch das passiv Rauchen auf dem Oktoberfest verletzt werden!

Dann bleibt nur noch die Frage, was ist Schützenswerter? Lebensbedrohliche Verletzungen durch Alkoholkonsum im Übermaß, oder ein paar Nichtraucher, die die Hysterie der Medien und Nichtraucherverbände nutzen, um Leuten auf die Nerven zu gehen!

So ist das in Deutschland alles und jedes ist geregelt bis zum komma, nur in Kneipen draf nicht geraucht werden, auf Kinderspielplätzen darf man Rauchen, Saufen, Kiffen und die Hunde dürfen in den Sandkasten schei... en. Da gibts nichts solangsam macht sie der Regulierungswahn auch für den letzten Deppen erlebar. Wenn in einer kneipe geraucht wird kann ich doch wählen ob ich da rein gehen oder nicht. Dennächst werden die ökos auch noch den Bierverkauf in den Kneipe einschränken ist ja gesundheitsgefährlich auf Teufel kommraus. Das ist alles lachhaft wenns nicht so ernst wäre, bin übrigens seit vielen Jahren Nchtraucher kann als für beide Fraktionen sprechen.

"Es gibt Schätzungen..." Sehr konkret, sehr verlässlich. Da hatte ich auf dem Oktiberfest einen ganz anderen Eindruck.

zero1000: Wenn Du Zahlen nennst, so ist es guter Brauch, dann nenne eine nachprüfbare Quelle. "es gibt Schätzungen der Wies´nwirte" ist keine Quelle, sondern eine vage Vermutung. Selbst , wenn Wiesenwirte es geschätzt haben sollten, könen andere es anders geschätzt haben, wäre es sicher sehr subjektiv. Wiesenwirte kennnen ihre Besucherzahlen, da sie die Anzahl Plätze kennen und den Bierumsatz. Rauchen interessiert sie nicht und das lässt sich auch nciht so abschätzen. Da werden 5 leute 5 sehr unterschiedliche Schätzungen abgeben.

Manchmal wünsche ich mir den Alten Fritz zurück. Einmal eine Stunde mit Voltaire bei einem Pfeifchen über den Sinn des Lebens philosphieren wäre bestimmt spannender als das selbe Thema mit zehn militanten Nichtrauchern zu erörtern.

neuj - es gibt Schätzungen der Wies´nwirte und die sind recht genau, u.a. auch was die Besucherzahlen anbelangt. Mit welchen Fakten sind denn die Wirte wohl gegen das Rauchverbot während der Wies´n vorgeganen? Informier Dich erst, ehe Du glaubst, schlaue Sprüche loswerden zu müssen.

neuj - es gibt Schätzungen der Wies´nwirte und die sind recht genau, u.a. auch was die Besucherzahlen anbelangt. Mit welchen Fakten sind denn die Wirte wohl gegen das Rauchverbot während der Wies´n vorgeganen? Informier Dich erst, ehe Du glaubst, schlaue Sprüche loswerden zu müssen.

Es gibt Kommentare, die machen Sinn und es gibt Kommentare, die machen keinen Sinn.
@zero1000 weiß, wieviele Raucher in welchem Zelt sitzen? Ha ha.

Szenario: Oktoberfest - 700 Australier im Augustiner Zelt - 400 sind Raucher, so jedenfalls letztes Jahr, dazu noch ein paar Holländer, Engländer und Iren. Das Durchsetzen eines Rauchverbots würde allerhöchstens den Zeltbauer freuen, denn er würde verdienen, weil täglich ein neues Zelt hermuss und die Polizei brauchte 8 Hundertschaften, um das Rauchverbot durchzusetzen - wird eine ruhige, friedliche Wies´n! Es gibt Gesetze, die machen Sinn und es gibt Gesetze, die machen keinen Sinn. Dieses Gesetz, wie man es in gamsbärtiger, krachledener Vollintelligenz durchsetzen will, ist eines, das keinen Sinn macht.

Gab es in den anderen Ländern denn echt keine Proteste zu den Nichtrauchergesetzen? Warum müssen sich die Deutschen dann so anstellen?

Dafür wurde ja der §5 der Arbeitsstättenverordnung 1999 geändert.
Und Kündigung ist deßhalb nicht möglich, dann macht sich dein Ex-Chef strafbar.

Es wurde nun schon genug für die Belange der Nichtraucher getan!
Irgendwan muss man aber auch einmal die Seite der Raucher sehen.

Dieser Konflikt wird noch so weit geschürt, dass sich Raucher und Nichtraucher demnächst gegenseitig an die Gurgel gehen!

Ent oder weder.

Man hat das Nichtrauchergesetz beschlossen und schon beginnt Deutschland wieder die Ausnahmeregelung. Warum geht es im Ausland und bei uns nicht?

Ich will nicht mehr vollgequalmt werden, nachdem ich schon dadurch krank geworden bin. Mein Exchef rauchte mindestens 80 Zigaretten während meiner Arbeitszeit. Vollarbeit mit Überstunden. Ich habe so gestunken, dass ich mir Abends oft noch die Haare waschen musste, weil es für meinen Mann sonst im Bett nicht auszuhalten war. Mir drohte Kündigung, wenn ich mich gewehrt hätte.

Das ist doch die größte scheiße die es je gab! also ich weiß nicht warum in Deutschland immer alles so schwierig gemacht werden muss! Das liegt aber auch daran das unsere großartige regierung es nciht schafft einfach mal ein macht wort zu sprechen! Entweder ganz oder gar nicht immer diese ausnahmeregelungen bringen doch die ganzen spannungen erst hervor!
Ich persönlich halte übrigens dieses Nichtrauchergesetz für kompletten schwachsinn!