Schäuble will islamischen Religionsunterricht an Schulen

Die "Worthülsen" sind nur interessant, wenn sie aus anderen Ländern stammen.
Den Einheimischen stören nicht einmal Wortbezeichnungen welche das genaue Gegenteil besagen.
DENN, sie kennen ja den "wahren" Sachverhalt.

Natürlich. Selbst für die Angst welche hinter einer jeder Religion steht sind sie zu verantworten, doch es ist ja nur von Liebe die Rede, gell? Wo also soll hier ANGST herkommen?
Einzig vielleicht noch im Budhismus könnte es anders sein.

Du fühlst Dich gezwungen in eine der Moscheen zu gehen?
Würden sie Dich denn da überhaupt hineinlASSEN?
Wenigstens nicht mit Schuhen.Darin sind sie eigen!

Weniger Kirchen weniger Terror meinst Du? Oder bist Du in dem Glauben erzogen, nur einheimische Kirchen verbreiten überall ihren Segen? Selbst da wo sie eigentlich ungewollt sind? Im Ausland zum Beispiel? Sozusagen mit der Gewalt Gottes?
Übrigens habe ich mir sagen lassen, dass die Kirchen sehr Kinderlieb sind und waren. Jedes der Ungeborenen zählt für sie. Die schon lebenden allerdings, Du sagtest es ja schon....

Du kannst Dich vielleicht nicht mehr erinnern, doch es gab eine Zeit, da bauten Deutsche in fremden Ländern keineswegs Moscheen, allerdings auch keine Kirchen. Und trotzdem waren die Menschen dort auch nicht sehr begeistert von dem was da vor sich ging.
Wie wäre es z.B. auch diesen Moslem als ein Geschöpf Gottes anzusehen, wenn Du schon so viel gegen seine Kirche einzuwenden hast?
Möglicherweise hätte er diesen Trost dann garnichtmehr nötig?
Vor einiger Zeit wurde noch "das Land der Unbegrenzten Möglichkeiten" in aller Munde geführt, weil dort die Freiheit wohne. Doch hier möchte sie lieber keiner?
Oder gibt es auch hierbei mehrere der Freiheiten, wie es nun auch mehrere Wahrheiten zu geben hat?

Auf die Frage der Integration, möchte ich mal vorschlagen ein paar Einheimische auf Mallorca nach deren Meinung zur Integration deutscher Ballermanntouristen zu befragen.
Ob diese wohl genauso begeistert sind wie es hier der Fall ist, allerdings von einer anderen Nation?

Wenn also die Religionen nebensächlich sind, geht es also nur um die Kopftücher.Um das machohafte Benehmen. Ehen, welche auf anderen Interessen beruhen als der gegenseitigen Liebe. Und um die GeWALTBERWEITSCHAFT.
Ach ja, und dass es sich hierbei NUR um Moslems handelt. Doch sollte dies ausdrücklich auch hinzugefügt werden. Weil die Angaben sonst als unzureichend empfunden werden könnten, und sehr viele Beschwerden anständiger Bürger nach sich zögen. Denn wer sonst stünde schon gerne in diesem Verdacht?
Oder irre ich mich, und dies sind ganz und gar nur einzig und allein Eigenschaften von moslemischen Menschen?

Die Kopftücher müssen abgeschaft werden um jeden Preis. Natürlich. Die tragen ja sowieso nur Frauen. Es ist also ganz gleich was an den Schulen gelehrt wird, ob christlich Katholischer, oder islamischer Glauben. Die Frauen sind immer in der unterlegenen Position. Selbst wenn sie eine Kanzlerin als Fähnchen vor sich hertragen, die ist ihnen doch nur als Aushängeschild mangels "Besserem" dienlich. Denn Einsicht in etwas? Da müste erst etwas ähnliches kommen wie zu Zeiten der alchimieanfänge. Als aus Blei Gold hergestellt werden sollte, denn erst da kamen die Kirchenväter zu der Einsicht, dass dies und anderes vielleicht, etwas wie eine Wissenschaft sein könnte.
Ein 3-fach Hura dem Gold aus Blei, das es Nachfolgern von Giordano Bruno und Galileo Galilei ermöglicht ihre Forschungen veröffentlichen ohne auf dem Scheiterhaufen verbrannt oder auf dem Rad gemartert zu werden.

....eigentlich brauchen wir auch keinen schäuble, oder ??

blödsin islam ist schlimm genug,zu schlimm(presseberichte)

nein so nicht,wir müssen dagegen vorgehen,aber nicht mit solchen buben wie schäuble

Wir brauchen keinen islam

Soweit so gut east wickblack wenn ich in diesem staat etwas zu sagen hätte,irgendwelche demos in berlin
kreutsberg z.b. mit großen randale der sog. ausländischen mitbürger,diese leute würde ich regiros zum teufel jagen

blödsin

Ich betone ,ich habe mit "braun" nichts am hut,aber ich stehe auf dem standpunkt,deutschland den deutschen,frankreich den franzosen,gr.-britanien denbritenu.s.w. dann haben wir nicht halb so viele
probleme.

Die ganze regierungsklicken-(wirtschafterei) kann man total vergessen. Alles wird teurer,die meisten betriebe und konzerne machen riesengewinne und wo bleibt derjenige der es erarbeitet? Es gibt ein altes
ostpreußisches sprichwort : das pferd das den hafer ararbeitet bekommt ihn nicht.

die verblöden so langsam da oben, denen fällt immer mehr schwachsinn ein,
wer in deutschland leben will, muß sich anpassen, wir können da auch nicht machen was wir wollen
auserdem geht es den ausländern doch besser in deutschland, als es den deutschen selber

Es geht hier nicht um den Streit um Religionen, sondern um die Frage der Integration. Alle Bewohner Deutschlands haben sich den hier geltenden Gesetzen unterzuordnen. Die Rechte besonders der Frauen werden immer noch schwer missachtet durch Zwangsehen und sonstige familiäre Entmündigung. Die übertrieben machohafte Erziehung der Söhne in islamischen Familien sorgt mit dafür, dass die Gewaltbereitschaft steigt und sich am Dilemma der Frauen nichts ändert. Im Islamunterricht werden diese alten Verhaltens- und Denkmuster weiter vermittelt. An staatlichen Einrichtungen darf dem nicht auch noch Vorschub geleistet werden. Die private Religionsausübung wird davon nicht berührt und auch nicht behindert.
Mit der Verbeugung vor den isalmischen Organisationen will sich Schäuble vermutlich die Verschonung von Terroranschlägen erkaufen. Er fügt damit der Integration und Deutschland schweren Schaden zu.

ich kann mich nicht erinnern diesen Mann jemals gewählt zu haben, wie kommt er in so eine Position, doch nur durch schleimen.

Ich fass es nicht was dem geritten, lassen wir doch direkt aus Deutschland einen islamitischen Staat machen ist es das was Schäuble will, wenn er das will soll er doch in ein solches Land immigrieren, mir kommt die Galle hoch.