Schwestern unter sich

Die Kamikazeflieger waren nicht so ganz freiwillig, sie wurden immer wieder geprügelt bis sie flogen, ohne genügend Treibstoff natürlich, mit der Wahl zu ersaufen oder zu explodieren. Die Deutschen Kamikaze (Rammjäger) flogen auch nicht ganz freiwillig. Wäre Stauffenberg ein Selbstmordattentäter gewesen hätte er vielleicht Erfolg gehabt. Die gegenwärtigen muslimischen Selbstmordattentäter haben noch keine lange Tradition.

und vorher haben sie glücklich und zufrieden ziegen und kamele gehütet und waren dumm und zufrieden oder kann das sein das dort vielleicht auch nur menschen leben mit eigenen intressen und ideen

übrigen seit cirka 1880 immer mehr juden (erste allijah) zu den bereits dort lebenden

erst frieden freude eierkuchen dann böse westler= elend so einfach ist die geschichte nicht ......

Ich meinte natürlich 1. Weltkrieg! Da hat sich der Fehlerteufel eingeschlichen!!!!!!!

Bereits 4 IRA Attentäter sind bei Autobombenanschlägen ums Leben gekommen.
Ob beabsichtigt, konnten die Ermittlungsbehörden leider nicht feststellen.
Allerdings ist bei einem Fall ein mit Sprengstoff beladenes Fahrzeug in eine Menschenmenge gerast.
Ich glaube das war ca. 1984. (Müsste ich jetzt genau nachlesen)

Aber siehe mal zu den Japanern mit Ihren damaligen Kamikazefliegern.
Die Deutschen hatten Selbstmordattentäter

Es stimmt schon das sich in muslimischen Ländern die Selbstmordattentate häufen, aber das liegt wohl daran, das die Konflikte dort auch relativ offen geführt werden.

Jap! Am Ende des zweiten Weltkrieges! So ca. 1918.
Ok, sind nur 90 Jahre, Punkt für dich ;-)

Und dann ging es langsam los damit, das sich die Muslime gegen Ihre Besatzer aufgelehnt haben.
Mit Etablierung von Israel da unten, war dann die zweite Runde eröffnet.
Und mit der Verknappung/Verteuerung von Erdöl die Dritte!

welche ..... (selbstmordanschläge)

vor 100 jahren sprich 1908 ´gab es das osmanische reich samt sultan etc noch ...... die "westlichen" kolonialmächte kammen etwas später

waren sie glücklich?..... eine ähnliche argumentation konnte man früher von den sklavenhaltern auch hören ....

Zitat: "Warum gibt es nur aus dem muslimischen Bereich Selbstmordattentäter? "

Das ist nicht ganz richtig!

Siehe ETA, IRA, korsische Separatisten.

Auch diese "Terroristen" haben schon Selbstmordattentate verübt.
Und speziell die IRA ist ja wohl alles andere als muslimisch.

Das Problem ist, das der Fokus im Moment nun einmal auf die Muslime gerichtet ist.

Wenn jemand hier radikale Meinungen vertritt und Menschen zu Straftaten anstifftet, hat er hier nichts zu suchen, aber das sind Minderheiten innerhalb des muslimischen Glaubens.

Nee, aber die Franzosen, die Engländer und viele andere Kolonialmächte die eine Menge Geld verdienen wollten und zum Teil auch haben.

Camps. Lager haben Wir die Deutschen doch schon gehabt (1939-1945) da war das noch die HJ-die Hitlerjugend. Einwandfrei bei Lagerfeuerspielen und körperlichen Ertüchtigungen auf daß Parteiprogramm abgestimmt. Warum gibt es nur aus dem muslimischen Bereich Selbstmordattentäter?
Aber wer sich einer "Gehirnwäsche" unterzieht und alle eigenständigen Gedanken aufgibt ist meiner Meinung nach teilweise selber schuld. Man (Frau) darf nicht alles was einem von berufenen Menschen eingetrichtert wird ohne nachzudenken "schlucken". Wenn mir jemand 17 Jungfrauen im Jenseits anbietet für einen gemeinen hinterhältigen Selbstmordanschlag und meiner Familie alle Kosten für ein angenehmes Leben (ohne mich) anbietet muss ich irgendwo ein Loch im Schädel haben. Denn eine Tochter oder ein Sohn will nicht ohne Vater aufwachsen und nur ein Bild an der Wand verehren.
Diese Mädchencamps sind nur unter Kontrolle eventuell harmlos, aber es könnte auch eine "Fabrik" für Selbstmörderinnen sein. mfg Tex 1

Bomba - einverstanden - nur geh mal 100 Jahre zurück - da waren die Amis noch nicht präsent - das Drama fing früher an. U. a. mit mit Mutter Bell.

ich1203 - habe ich gesagt, dass hier jemand gegen Muslime hetzt? Wüsste nicht wo!!!!

@zero1000 hier hetzt doch keiner gegen muslime es geht darum das genau diese organisationen verfassungsfeindlich sind und verboten gehören @purmalin hetze gegen die mjd ich bitte dich wenn ich da lese das die milli görüs nahe sind dann ist dieser vorwurf absolut berechtigt mein onkel ist milli görüs und der redet mit uns noch nichtmal richtig weil wir in seinen augen kafir sind weil wir uns nicht auf seine art zum islam bekennen aber ich bin halt türke und suni und habe nix mit dem fundamentalen schiiten zu tun und lehne deren weltbild total ab und ich will mich auch nicht zum spielball arabischer oder amerikanischer interessen machen lassen ich lehne das total ab ich lebe hier und das ganz gut dieses land ist gut zu mir warum soll ich also seine menschen und die kultur hier hassen nein ich komme mit der freiheitlich demokratischen lebensweise sehr gut zurecht und wer die sharia möchte kann in den iran oder saudi arabien ziehen da findet er genau das was er will6S

@ bomba "applause" besser hätte ich das auch nicht formulieren können 100% zustimmung

Die Leute waren doch aber ganz glücklich da unten mit Ihren alten Regeln und Gebräuchen.
Das Theater fing erst richtig an, als wir alle versucht haben, den Nahen Osten für unsere Wirtschaft zu erschließen.

Als das nicht wirklich gelang, wurde dann alles auf die böse, böse Religion geschoben! Um die neuen Märkte dann irgendwann doch öffnen zu können, wurden die Menschen gedemütigt, durch den Dreck gezogen und in Ihrem strengen Glauben beleidigt! Die Amis haben Waffen in den Nahen Osten nach Gutdünken verteilt und dort Diktatoren und Terroristen unterstützt.
Warum muss eigentlich auf der Welt immer der Wille des Stärkeren bzw. Reicheren zählen?
Vielleicht haben sich die Menschen dort unten ja ganz wohl gefühlt, als noch nicht der Westen kam und Ihnen Ihre Werte und Ansichten aufdrücken wollte!

Denkt mal darüber nach. Würde mich interessieren was Ihr von der Theorie haltet.

Die Medien werden aufhören, wenn die muslimischen Staaten Ihre Ölquellen freiwillig unter die Kontrolle der Weltkonzerne stellen und sich freiwillig unter die Herrschaft der USA begeben!
Wenn Uncle George schnippst, soll die ganze Welt angerannt kommen und einen Hofknicks machen!

Es geht doch mal wieder nur ums Geld!
Irgendwie müssen unsere Regierungen und Konzerne ja Ihre Feldzüge dem gemeinen Steuerzahler schmackhaft machen!

Schwierig ist nur der schmale Grat auf dem unsere Regierung wandert! Auf der einen Seite wollen Sie gegen "Rechts" vorgehen und auf der anderen Seite wird fast 24 Stunden darüber berichtet, wie feindselig und gefährlich doch der gemeine Dönermann von der Ecke ist!
Also mich hat noch kein Dönermann um die Ecke beschimpft oder angegriffen! Und solange ich noch gemütlich meinen Döner essen kann, ist es mir völlig egal, was unsere Propagandamedien wieder für einen Unsinn verbreiten.

Warum berichten die denn nicht mal über schwarze Konten, über Bestechung, über Lobbyismus, über Kriegstreiberei? Solche Berichte laufen dann meist nur nachts, wenn alles schläft!
Hatte die DDR Regierung übrigens auch vor, die Öffnung der Grenze nachts zu verkünden, damit es keiner mitbekommt!

Purmalin - das Problem ist, dass Muslime bereit sind, Muslime zu töten und andere, und Hass verbreiten. Dies wird in einen Topf geworfen - ergo: Kopftuch - da ist eine Kalaschnikow drunter. Wenn sich der Islam endlich mal verabschieden würde von der ewig gestrigenn Aussage: Der Koran ist nicht wandelbar - er wird ewig so bestehen, hätte er den Sprung in eine relative Neuzeit geschafft. Die Scharia mag im
7. Jahrhundert vielleicht ganz brauchbar gewesen sein, nur heute ist sie so wohl etwas fragwürdig. Ehe diese Leute nicht verschwunden sind, haben wir Verhältnisse wie weiland unter Patpst Alexander IV/V - siehe Savonarola - oder anderen der rumhurenden Petrusnachfolger in Rom. Es muss einen modernen Islam geben - die Chancen sind da durch die Jugend, aber ohne - sorry bitte - klerikale, barttragende, beturbante Hohlköpfre.

Wann hören Deutsche Medien gegen Muslime zu hetzen auf? So einen undifferenzierten, mit hetzerichen Elementen bestückten und lieblos recherchierten Artikel gegen die MJD zu lesen.

no1 - ich lege auf kein religiöses Buch Gewicht - genauso wie der Islam oder sogar die katholische Lehre eklektischer Natur ist, bin ich es auch - ich suche für mich, für mein Leben all das heraus, was ich befürworten kann und danach richte ich mich - was ich ablehne, lehne ich ab und aus die religiöse Maus. Es gibt im ZEN einen Satz: "Ich würde gerne irgendetwas anbieten, um Dir zu helfen, aber im Zen haben wir überhaupt nichts.“ Das ist nachdenkenswert!