NPD bekämpft sich selbst

Eigenartig, aber ich habe hier noch nie einen Artikel über die wüsten Ausschreitungen der linken
Horden gelesen welche in der Regel bei einer Demo der NPD stattfinden.

In Aachen griffen am Donnerstag ca. 30-40 Neonazis eine antifaschistische Demonstration an. Die Demo, die sich gegen einen Angriff auf die Wohnung eines Antifaschisten richtete, zog bis dahin lautstark durch die Aachener Innenstadt. Auf halbem Weg stürmten Neofaschisten der NPD, der Kameradschaft Aachener Land (KAL), der Anti-Antifa Aachen – Düren, des Sturmbundes Aachen, der Graffiti-Toy-Crew‚ UN/BaamG’ und der AG-Rheinland frontal auf die Demonstration zu und griffen diese an, bewaffnet mit Teleskopschlagstöcken und Quarzhandschuhen.
Unter den AngreiferInnen befanden sich etliche Funktionäre der NPD, so Rene Laube (ausnahmsweise ohne gebrochene Hand), Vorsitzender der NPD Ortsgruppe Rhein-Erft und gleichsam Führer der neonazistischen KAL und Frank Streithoff (der die Kleinen lieber vorschickte und sich ein wenig verschüchtert im Hintergrund hielt), Jugendbeauftragter des NPD Kreisverbandes Düren, Mitglied der KAL und Gründer des „Nationalen Widerstand Herzogenrath“. Zudem beteiligte sich als einer der aktivsten Schläger Denis Unruh (der zwischendurch umfiel), Beisitzer im neuen NPD-Düren Vorstand, Mitbegründer der „Anti-Antifa“ Aachen/Düren und Mitglied der KAL (er wurde bereits am 10.3.2008 wegen Körperverletzung zu 8 Monaten Haft, ausgesetzt zu 2 Jahre Bewährung verurte

In Aachen haben sich die Nazi wiedermal von ihrer "besten" Seite gezeigt.

LINK
LINK

der Titel passt.

Warum soll man ein Verbot der NPD rechtlich diffizil durchziehen, wenn sich die Partei selbst zerbröselt.

Etwas anderes: Was sollen die dauernden Wiederholungen schwachköpfischer Begriffe wie: Gutmenschen, Meinungsfaschisten etc. Es ist langsam ätzend, diese Begriffe zu lesen und dann auch noch in völlig falschem Zusammenhang und noch obendrein, das resultiert aus dem falschen Zusammenhang - total unreflektiert, weil in ihrer Bedeutung nicht begriffen. Die Qualität der Kommentare würde signifikant steigen und auch die Lust, sich damit auseinander zu setzen.

Abgesehen davon, dass sie völlig irre sind in ihrer Programmatik sind sie doch in guter Gesellschaft. Solange Die Gutmenschen ein schlechtes Beispiel haben können sie die Leute für dumm verkaufen. Wo ist denn die andere Blase besser die Grauen lösen sich wegen dubioser Parteifinanzierung auf, die Schwarzen haben auch gelinkt, die grünen sind völlig abgehoben und die roten und dunkelroten die Skandale sind durch die Meinungsfaschisten immer klein gehalten worden.
Eine neue Partei würde doch kurz oder lang genauso korumpiert werden, es müssten die Rahmen bedingungen stimmen damit eine Partei auch durch die Mitglieder kontrolliert und der kurs bestmmt werden kann, Basissdemokratisch und wie mal bei den Grünen kein Amt auf Dauer.

genau, kann es auch nit verstehen,warum diese Partei nicht verboten wird.

Wenn Wahlen etwas ändern würden, wären sie verboten.

Naja und die Anklage gegen Voigt ist so ne Sache. Auf den Zusammenhang 77 + 11, wenn es so tatsächlich in der Anklage steht, muss man erstmal kommen. Und eis noch. Heute ist die NPD dran, morgen Dein Nachbar und übermorgen Du. Und dann ist niemand da, der Dich noch verteidigen wird. Denk mal darüber nach. Die NPD zu verbieten, würde nichts bringen. Warum auch? Man soll sich mit ihr auseinandersetzen und dann setzt sie sich durch oder wird eben ausgelacht und davon gejagt.

In Wahrheit braucht unsere Regierung doch auch die NPD. Wieder ein Opfer, über das man herfallen kann. Und nach denen sind die Linken dran. Und wenn´s es dafür wieder ne RAF braucht - her damit. Schon deren sogenannte 3. Genration ist da mehr als zweifelhaft.

In Zeiten, in denen es den Menschen schlecht geht, wird immer extrem gewählt. Kein Wunder also, dass die NPD so langsam Fuß fassen kann. Und wenn ich hier was von Ost/West lese, ist das Unsinn. Die NPD-Anhänger im Westen sind sicherlich denen im Osten ebenbürtig.

jede neue partei muß sich mit der wirklichkeit auseinander setzen und spätestens dann ist vorbei mit gewäsch..... und dann ist sie doch für die freunde des wunsch denkens unwählbar

Wer sagt das? was kann schlimmer sein als die NPD bitte?

Hier muß ne neue Partei her, eine für das Volk-wenn man sich hier so in den Foren umschaut erkennt man ,daß das Potential und das Interesse dafür da ist. Aber wie stellt man so etwas an? Ich wäre für alle Vorschläge dankbar ...

Hier muß ne neue Partei her, eine für das Volk-wenn man sich hier so in den Foren umschaut erkennt man ,daß das Potential und das Interesse dafür da ist. Aber wie stellt man so etwas an? Ich wäre für alle Vorschläge dankbar ...

wahlen ändern nichts .... nun dann überlegt mal in der vorletzten legislaturperiode wäre frau merkel statt herrn schröder bundeskanzler gewesen.... als tip irak krieg!!)


aber richtig wahlen ändern natürlich nicht die wirklichkeit oder das wetter

Wahlen?-ich drück das mal anders aus: "Zettel falten"...das Ergebnis steht doch sowieso vorher fest...spurt der Kanzler nicht, hat er die "Vertrauensfrage" zu stellen-das hat alles System, erinnert mich irgendwie an vergangene Zeiten,grins...

das problem ist, wir haben hier keine alternative mehr. unsere wahlen sind ein witz, weil es nur ständig ein machtkampf zwischen CDU und SPD ist, aber es ändert sich verdammt nochmal bei uns nichts, wo wir es doch mal so nötig hätten

was den Leuten in Deutschland fehlt ist eine echte"Volkspartei"-die CDU würde ich als Gesamtvorstand der deutschen Wirtschaft bezeichnen, die SPD hat nix besseres zu tun,als interne Machtkämpfe um Pöstchen öffentlich auszutragen und wird somit regierungsunfähig, die FDP ist die Partei der Akademiker,mal abgesehen davon,daß ich nicht wüßte ,wen sie eigentlich überhaupt vertreten...und dann noch die Grünen,die sind auch nicht so grün,wie sie tun-wer den Atomaustieg fordert und gleichzeitig neue Kohlekraftwerke baut und sich gleichzeitig über CO2-Emissionen ereifert...den Rest spare ich mir hier. So,wo ist nun eigentlich die Alternative?

also die ehemlaige DDR kann sich bezüglich infrastruktur etc nicht beschweren. vllt sieht es da in manchen ecken noch ein wenig grausig aus, aber insgesamt ist dort alles viel neuer als in manch anderen ecken. ein verbot der NPD führt zu nichts, außer noch mehr unverständniss für den staat. dannw ird die partei zur untergrundorganisation und könnte noch viel viel mehr anhänger gewinnen. in den neuen bundesländern herrscht eben eine hohe arbeitslosigkeit und die NPD hat doch die angewohnheit menschen in prekären situationen bei sich aufzunehmen und ihnen scheinbare unterstützung zu geben. dabei fällt auch das ein oder andere utopische versprechen, aber das sehen die menschen dann nicht.

Nuschel,irgendwie hast Du Recht-wir sind hier nicht mehr in der DDR in der man sich den Mund verbieten lassen hat. Wenn unsere Herren da oben statt Wirtschaftsmarionetten zu sein lieber mal ne anständige Politik machen würden, gäbe es das Thema "NPD" überhaupt nicht. Ich bin kürzlich mit dem Zug von Erfurt nach Magdeburg gefahren, ich habe dabei Regionen gesehen, die sahen 10mal schlimmer aus als früher die DDR und dann wundern sich die Leute, daß solche Parteien dort Fuß fassen...Unsere beiden Großparteien haben mit der ehem. SED eines gemeinsam-sie versuchen jegliche Art "Opposition" dezent im Keim zu ersticken,hihi,und keiner merkts, anbei sei bemerkt,daß die NPD wirklich verboten gehört-allerdings sollte man auch mal darüber nachdenken,worin die Ursachen für das Entstehen solcher Parteien liegen.

also wenn die interpretation von fishgordon stimmt, dann hast du aber das vögelchen nicht zwitschern gehört. mach dir mals tarke gedanken über unser politikum bevor du unwissender so etwas schreibst!

Es gibt hier immer wieder so Kommentare, die VERSTEH ICH EINFACH NICHT.

Also, die anderen Parteien (SPD, Grüne, CDU, FDP etc) sind noch schlimmer als die NPD? Wolltest du das sagen? Sowas traust du dich öffentlich zu äußern?