4.12

Saddams Geheimdienst finanzierte Reise von US-Abgeordneten

x 58
 
 
Saddams Geheimdienst finanzierte Reise von US-Abgeordneten

Beitrag melden

Eingestellt vonam 27.03.08in Politik via rp-online.de

Kurz vor dem US-Einmarsch reisten drei demokratische Abgeordnete des Repräsentantenhauses in den Irak. Wie jetzt bekannt wurde, soll die Reise vom Geheimdienst Saddam Husseins finanziert worden sein. Die Abgeordneten selbst sollen davon nichts gewusst haben.

Auf rp-online.de weiterlesen

10 Kommentare

Kommentare zu Saddams Geheimdienst finanzierte Reise von US-Abgeordneten

 

ku-dobsonku-dobsonam 28.03.08


saddam wollte sein arsch retten ..... andere menschen haben ihn nur intressiert wenn er sie benutzen konnte

andreaandreaam 27.03.08


du sprichst hier von einem vermeiden des krieges? könnte vllt ncoh auf die demokraten zutreffen, aber der gedanke ist mir trotzdem zu schön, um wahr zu sein

zero1000zero1000am 27.03.08


Warum gehen wir nicht mal davon aus, dass Hussein genau wusste, was auf den Irak zukommen wird, es war alles bekannt - und er kannte seine Situation. Vielleicht wollte er wirklich einen Krieg verhindern, vielleicht wollte er auch für sich etwas Gutes herausschlagen, vielleicht wollte er dafür sorgen, dass so viele amerikanische und ausländische Zivilisten in den Irak kommen in kürzester Zeit, dass die USA selbst mit dem Wort "Kollateralschaden" nicht durchgekommen wären. Wie gesagt "Vielleicht!". Was also wäre dann verdammenswert?

duglenetduglenetam 27.03.08


Lese oben, vielleicht deswegen

duglenetduglenetam 27.03.08


Genau!

duglenetduglenetam 27.03.08


Vielleicht dachte Saddam etwas Demokratischer als so selbst ernannte Demokraten und wollte den US Politikern zeigen das er keine Waffen der Mass Destruktion hatte und auch keinen Bin Laden in seinen Fernsehstudio wie so andere 'Demokraten oder Republikaner', oder vielleicht hat er den Demokraten gezeigt das alle Waffen (Chemisch) und so, doch aus den USA gekommen sind zur Zeit des Krieges gegen den Iran. Saddam war sicher kein Demokrat, aber Saddams gibt es noch viel schlimmere auf dieser Welt und keiner sagt was.
Die Bush's , Blair's Aznar's und so weiter, ja das sind ja echte standhafte Demokratische Kriegsganoven und Berufsluegner - und haengen nich immer nicht wie Saddam, obwohl die schon lange vor dem Internationalen Gerichtshof gehoeren sollten. Nur, ja Gesetz ist ja sehr dehnbar und betrifft ja auch nicht jeden. Vor allem nicht jene, welche es steinhart treffen sollte. Aber die zivilen Opfer der Bush/Blair und Co. Kriegsmafia werden auch eines Tages dafuer bezahlen und wenn ihnen beim sterben die Geister der Opfer nach laufen. Saddam hat es hinter sich, die anderen welche neben ihm haetten haengen sollen haben es noch vor sich...

StadtmenschStadtmenscham 27.03.08


Und selbst wenn: Was wäre daran so verwerflich? Da hat man halt noch im letzten Moment versucht, einen Krieg auf diplomatischen Wegen zu verhinden. Schade, dass es nicht geklappt hat und so viele Soldaten und Zivilisten sterben mussten und noch immer täglich sterben.

NewstickerNewstickeram 27.03.08


ja das verstehe ich auch nicht, was soll er den davon gehabt haben?

NetstarNetstaram 27.03.08


mein name ist hase oder wie meldet sich ein us-abgeordneter zu wort?

wuschelknutwuschelknutam 27.03.08


ich versteh nicht so ganz, was saddam davon gehabt hätte, wenn er wirklich die reise finanziert hat bzw. sein geheimdienst.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren