Kanada - alle Jahre wieder: Proteste gegen brutale Robbenjagd

Wären Tiere die besseren Menschen. hätten sie menschliche Züge oder gar Gene. Gott sei Dank haben siie keines von beiden - selbst die in eine Suppentasse passende kleinkriminelle Züchtung nicht. Wären Tiere die besseren Menschen - nach einigen Jahren würden sie sich genauso verhalten - wie Menschen. Denn menschliche Tiere gibt es nicht, da ein Widerspruch in sich, da Tiere nie so sein können wie Menschen. Aufstand der Tiere - harmlos dagegen - Friedhof der Kuscheltiere - langweilig. Aber gehen wir weiter in den Zoo, um die Tiere in ihrer gewohnten Umgebung anzuschauen, den Löwen auf 300m2, den Elefanten auf 100m2, den Strauß auf 200m2, ach ja und Flocki, das liebe Knuddelteil, im Grünen mkt dem Kaiserpinguin durchs Fenster. Die Tierquälerei beginnt nicht mit dem Robbenschlachten, sondern mit der Befriedigung der menschlichen Gelüste, die Dogge im 20m2-Appartement etc.

Ob nun Tiere die besseren Menschen sind lasse ich dahin gestellt. Ich tendiere zu einem klaren "Ja" , aber das ist nicht der Punkt. Ob die unsäglichen Tiertransporte quer durch Europa, ob die "Genuß Perversitäten" selbsternannter "Feinschmecker", solange das alles noch möglich ist und nur mit kleinsten Schritten abgebaut wird und es über 100 Jahren bedarf, dass die Justiz hier feststellt, dass auch die bestialischste Tierquälerei nur eine Sachbeschädigung ist, habe ich mit dem Begriff Kulturkreis meine Schwierigkeiten. So lange wir so mit Tieren umgehen basteln wir intensiv an unserem eigenen Untergang. Die Tier können gut ohne den Menschen leben aber der Mensch nicht ohne Tiere . Ansonsten, siehe u.a. DER THOR, alles gesagt !

Und der Eskimo hat das gemacht, weil ihm das Bärenfell so gefiel? Oder weil er was zum Essen und warme Kleidung brauchte? Egal welches Tier von Naturvölkern gejagt wird, es war immer im Einklang und nicht aus reinem Industriellem Modeinteresse.
Indianer habe nur so viele Büffel gejagt, wie sie essen und verwerten konnten, Eskimos jagen Robben nur so viele wie sei essen und verwerten können. Und keiner von denen hängt sich das Fell um, um anschließend vor Freunden angeben zu können, wie teuer der Pelz war.
Wenn Du zu den Leuten gehörst, die das industrielle Robbenschlachten und andere sinnlose Tiergemetzel gutheißen oder befürworten, bist Du keinen deut besser als die Schlächter selber und bist es nicht wert auf diesem Planeten zu existieren und ich wünsche Dir von ganzem Herzen die gleichen qualvollen schmerzen, die diese Tiere im Namen der Mode, der Tradition oder des Sports erleiden.
Thema beendet.

hmm weisst du wie eskimos eisbären töteten ... mit einem gespannten stück horn in fett wenn der eisbär es schluckte schmolz es und klappte aus einander ... entweder verblutete der bär weill ihm der magen aufgeschlitzt wurde .... oder erverreckte elendlich an den entzündungen durch den magen inhalt .....

tierliebe und rücksicht auf tiere ist etwas sehr zivilisiertes naturvölker sind da etwas anders

hmm, lass mich mal überlegen... die traditionellen Eskimos jagen mit Wurfharpune. Robbe aufs Eis gezogen und schnell getötet.
"Modernere" Eskimos jagen mit Gewehr. Geht auch schnell.
Die schlagen die Robben nicht bewusstlos und zerlegen sie lebend während die Tiere vor Schmerzen schreien (was man mit Robbenjägern machen sollte...)....

menschen die tiere mehr lieben als menschen sollte ihr verhältnis zu menschen überprüfen

ach wenn die eskimos noch wie eiskimos leben würden ( wer hat eigentlich zu entscheiden wie eskimos zu leben haben das man sagen kann die leben wie eskimos)
das die methode der tötung nicht unbedingt unseren vorstellungen entspricht ... geschenkt
allerdings die traditonellen jagdmethode der eskimos die noch wie eskimos leben allerdings erst recht nicht.....

ku-dobson, natürlich gibt es einen Unterschied zwischen Mensch und Tier: Der Mensch ist das schlimmere, primitivere Tier.
Die Robbenjäger, die für die Pelzindustrie arbeiten sind sicherlich keine Eskimos, die noch wie Eskimos leben, sondern "zivilisierte" Einheimische.
gegen Lederwaren an sich sagt wohl kaum jemand etwas. Das kommt von Rindern und Schafen, die zur Nahrungsgewinnung geschlachtet wurden. Das Leder ist nur ein Nebenprodukt. Keine Kuh wird wegen dem Leder alleine geschlachtet. Robben werden NUR wegen dem Fell abgeschlachtet und die "Nebenprodukte" bleiben ungenutzt auf dem Eis liegen. Nicht mal Du kannst den gewaltigen Unterschied abstreiten.
Und Du kannst sicher sein, dass Robbenfelle in die EU importiert werden. Das Importverbot gilt nur für Jungrobbenfelle.

ku-dobson, wenn ich sehe was Du für einen Müll schreibst fällt mir nur das Sprichwort ein-" Seid ich die Menschen kenne lieb ich die Tiere "

wenn du keinen unterschied zwischen menschen und tieren siehst, bitte schön, ich tue es

@ku-dobson
Was ist, wenn Lampenschirme aus tätowierter Menschenhaut wieder populär werden?
Ist es dann akzeptabel Menschen mit den Knüppel zu erschlagen, kein Mensch ohne Haut lebt stundenlang.
Ach ja, die Menschen benutzen Lampenschirme, auch aus Haut.
Wo hast du das letztemal eine Lampe aus tätowierter Haut gesehen?
Und was glaubst du wer die Jäger sind ..... Robben und andere "Naturkinder"?

hmm das diskutier bitte mal mit eskimos und indianern ..... die tragen auch pelz

und pelz ohne haare (leder) tragen jedemenge leute auch leute

wo hast du das letztemal jemanden in babyrobbenfell gesehen....

und was glaubst du wer die jäger sind ..... indianer eskimos fischer und andere "naturburschen"

Keiner brauch Pelz als Kleidung, schon gar nicht von Robben.
Jede oder Jeder der so was anzieht dem müsste die Haut am Körper verfaulen.
Die achso große EU ist doch so klein, weil sie nichts dagegen unternimmt. Die wirtschaftlichen Interessen sind doch stärker als der Erhalt der Tierwelt.
Nun ja, weiter so Mensch und du bist in einigen Jahrhunderten verschwunden von dieser Erde, gottseidank.

selbst wenn so ein Tier noch eine halbe Stunde (und das ist durchaus möglich) ohne Fell auf dem Eis liegt, ist das einfach nur pervers. Du brauchst das in keiner Weise schönzureden.
Ich weiß nicht welchen Pelz Du meinst, den Menschen außerhalb der Tropen brauchen...
Pelz ist nicht gleich Kleidung. Tierfelle zwecks Temperaturerhalt sind schon seit etlichen Jahrzehnten nicht nötig. (Eskimos und ähnliche Naturvölker nehme ich da aus. Die haben auch ein klein wenig anderes Verhältnis zu Ihrer Umwelt, als eine aufgetakelte Schicki-Micki-Votze)
Und wenn Robbenpelze in die EU nicht eingeführt werden, wo kommen die dann in der EU her? Werden hier Pelzrobben gezüchtet????

hmmm robbenpelze werden in die eu nicht eingeführt.... und kein tier ohne haut lebt stundenlang....

achja menschen brauchen ausserhalb der tropen kleidung ..... (halt auch pelz)

Es ist ein Unterschied, ob Tiere zur Nahrungsgewinnung geschlachtet werden (obwohl in den Schlachthöfen wirklich Besserungsbedarf besteht) und fast alles vom Tier genutzt wird, oder ob Tiere nur wegen ihrem Fell abgeschlachtet werden, damit sich irgendein verkommenes Subjekt damit "schmückt".
Die Robben, die abgeschlachtet werden, bleiben als blutige Fleischklumpen, teilweise noch stundenlang lebend auf dem Eis liegen. Vielleicht vergnügt sich ein Eisbär dran, aber selbst die können nicht so viel fressen.
Und was Jagd angeht: Zum Leidwesen meines jagdbegeisterten Chefes muß er sich nahezu täglich meine Kritik dazu anhören. Jagd = Tötungslust. Das hat nichts mehr mit Hege und Pflege zu tun.
Und nein, ich bin weder Veganer noch Vegetarier. Menschen sind Allesfresser und ich ESSE gerne Fleisch. Und ich bin auch durchaus bereit, für Fleisch das doppelte bis dreifache zu bezaheln, wenn ich sicher sein kann, dass die Tiere minimalst gelitten haben. Aber Pelz"mode" geht gar nicht.

Was sol lic hdazi sagen mir tun die tiere auch total leid.

hmm obwohl fast überall auf der welt ein einfuhrverbot für diese felle besteht werden sie weiterhin geerntet....


ansonsten hoffe ich nur das alle anti robben jagd aktivisten auch vegan leben ..... (oder meint ihr das schlachthöfe oder die jagd tierschutzveranstaltungen sind???)

korrektur
LINK