Prozess geht ohne angeklagten Marco Weiss weiter

Tja so ist das halt mit den Türken...da machste nix ne?! Aber eigentlich ist es ja auch egal wie lang sich der scheiß noch hinzieht! Marco ist wieder frei und das ist die hauptsache!

Ja das ist doch klar da geht es ja um Türken da muß der türkisch Minister und die Brandpolizei sofort kommen und uns deutschen mal zeigen wie schnell gearbeitet und ermittelt wird.Marco ist ein deutscher da haben die Türken viel Zeit das braucht mann nicht zu überstürzen.Und dem ging es doch im türken Knast sooo.. super,mit 30 mann ein klo(da werden die trittflächen nie kalt) 30 verschiedene schnarchgeräuche da wird das einschlafen nicht langweilig.Was wollt Ihr eigentlich alle ,Türken arbeiten zu Hause langsam,Sie arbeiten hier langsam,sehr viele werden deshalb vom Sozialamt bezahlt.

Also ich glaub nich das er ne entschädigung bekommt! Woher denn? die Türken werden sich hüten dem irgendwas zugeben und Deutschland hat damit ja eigentlich gar nichts zu tun! Also wird er wohl leer ausgehen! vllt findet er einen psychiater der ihn umsonst behandelt!

Was tun eigentlich die Anwälte von Marco - die ersten legen das Mandat nieder - warum? Warum machen die neuen nichts, außer dümmliche Kommentare in der Presse abzugeben? Türkisches Recht unterscheidet sich wohl vom deutschen, jedoch sind die prozessualen Möglichkeiten recht ähnlich. Von Seiten der deutschen Anwälte wurde nichts unternommen - Anzeige wegen falscher Verdächtigung - hiermit wird meist auch Verleumdung etc. abgedeckt, uneidliche Falschaussage - davon gehe ich aus, da eine 13-Jährige auch in England normalerweise nicht vereidigt wird. Dieses sind Offizialdelikte, die auch in de Türkei verfolgt werden. Parallel hierzu Anzeige gegen die Eltern. Nichts ist geschehen - was befürchten M. Anwälte? Diese Frage muss auch mal gestellt werden! Ist an dieser ganzen Sache irgend etwas faul? Da wir aber keine Akteneinsicht haben, ist die Frage nicht zu beantworten.
Haftentschädigung ist dann möglich, wenn M. freigesprochen wird - wobei es schwer zusagen ist, wie die türkische Justiz umgeht mit Freispruch mangels Beweisen oder erwiesener Unschuld.
Der Prozessverlauf ist atypisch - selbst für die Türkei, selbst für die angeklagte Straftat.
Prognosen - Bewährungsstrafe, Freispruch halte ich für sehr gewagt und der Sache nicht unbedingt zuträglich, weil mal wieder präjudiziert wird. Es bleibt jetzt das psychologische Gutachten der beauftragten Ärztin abzuwarten - auch etwas, was für meine Begriffe schon sofort hätte von den Anwälten M.s beantragt werden müssen, zumal die "Dame" mit Wissen der Eltern Alkohol getrunken hat.
Hoffen wir mal, dass es zu einem Freispruch kommt.

Also Elfenbein, Vergleiche hinken meistens, Deiner lahmt nicht nur auf beiden Hufen, sondern ist total-amputiert!

Aber echt, vertagt....vertagt..... Und wenn es hier mal ein bisschen brennt,
kommt gleich die halbe Türkei um bei der raschen Aufklärung zu helfen.

Die gegenanzeige dürfen die böhsen Krauts aber nicht gegen die armen,durchsichtigen Tommis machen. Sonst kommen gar keine kleinen Engländerinnen mehr in Uraubsgebiete.Und je länger der Prozess dauert um so besser geht es dem türkischen Anwalt.Sonst wäre der doch arbeitslos.Weil die Türken sind doch ganz liebe Leute die keinem was tun.

Wenn er Freigesprochen wird bekommt er dann Haftentschädigung?Wieviel gibt es denn für 8 Monate Türken Knast und Physchich angeschlagen?Urlaub frei soviel er will damit sie es nochmal versuchen können ihn einzusperren.Menschheit bleibt der Türkei im Urlaub fern und die Türkei der EU noch weiter.Nur wenn die Turisten ausbleiben besinnt sich die Regierung ihrer Fehler.

Vielleicht sollte Marcos Anwalt mal in die Offensive gehen und Gegenklage wegen Vortäuschung einer Straftat, Falschaussage, üble Nachrede, Rufmord, usw. einreichen. Und gegen die Eltern verletzung der Aufsichtspflicht. Da kommt einiges zusammen.

Aber ob die einklagbar sind, sei auch noch dahingestellt. Türkei ist schließlich andere Baustelle...
Und wenn die Eltern Rechtsschutz haben, sollte das auch kein Problem sein.
Egal, wie es ist, der Prozess hätte schon lange eingestellt gehört. Glaubt wohl keiner, der noch klar bei Verstand ist, das Marco wirklich das getan hat, was ihm vorgeworfen wird.
Bemerkenswert ist ja auch die Inkompetenz und Blindheit des Gerichtes.
Alles, was Marco bisher vorgeworfen wurde, ist von irgendjemanden bereits widerlegt worden. Die Anklage widerspricht sich mit jeder neuen Aussage. Aussagen werden nicht, oder nur mit langer Verzögerung vorgelegt. Keine Beweise (außer die Aussage einer mehr als fragwürdigen 13-Jährigen).
angefordertes Gutachten wird nicht vorgelegt.
Jedes richtige Gericht hätte die Göre schon dazu gezwungen oder das Verfahren eingestellt.

Vertagt, vertagt und wieder vertagt. Was soll das denn bitte? Wäre sowas eigentlich in Deutschland auch möglich? Die sollen mal ein bisschen Druck machen, damit die Anklage mal etwas zu potte kommt.

Wer dreht denn bei sowas nicht am Rad? Ich mein die Anklage stellt sich schon ziemlich dumm an, so machen die den Jungen doch kaputt. Wie oft soll das denn noch vertagt werden?

Der wahre Witz an dem Prozess sind die inzwischen astronomisch wachsenden Kosten für das Gericht, die Anwälte, die Gutachter. Und auf all dem bleibt Marco sitzen, wenn sein Anwalt keinen Freispruch erreicht. Der geringste Schuldspruch zieht dann noch einen Zivilprozess auf Schmerzensgeld und Schadensersatz nach sich. Der Junge kann sich eigentlich nur noch einen Beruf leisten: Lebenslänglich arbeitslos.

Wenn er sich nicht in der Türkei aufhält, dann kann er auch nicht dabehalten werden. Ich würde da auch nicht mehr einreisen - nie wieder!

Da mal wieder alles vertagt wurde, können wir mal wieder abwarten, was passieren wird. Ich finde es einfach nur noch nervig und kann mir gut vorstekllen, dass Marco am Rad dreht.

Na diesen Spruch hättest du auch hier posten können. Was soll denn das?

Thor, ich gebe dir recht! Eigentlich wurden die Termine fast immer vertagt. Allein was Marco W. dadurch mitmachen musste, ist doch schon hart, oder?
Sicherlich, keiner von uns ist dabei gewesen und weiß nicht, was wirklich in der Türkei geschah. Aber der Prozessverlauf allein ist doch ein Witz.

Man kann ihn doch gar nicht zwingen. Aber er will ja anscheinend auch wieder dort runter. Naja ich kanns nicht nachvollziehen. Kein normaler Mensch fliegt in das Land zurück in dem er so lange eingesperrt war.

Wer das nicht so sieht, sollte mal die Augen aufmachen. Das liegt doch wirklich auf der Hand. Ich will aber nicht wissen was die Anklage sich aus den Fingern saugt um Beweise auf den Tisch zu legen.

Ich bin ganz deiner Meinung.
Für mich ist die Sache klar, die Anklage bringt keine Beweise und das schon seit langem. Der "Prozess" wird 10000 Mal vertagt und man kommt kein Stück weiter. Traurig.