4.22

US-Bürger sehen ihr Land auf dem falschen Weg

x 70
 
 
US-Bürger sehen ihr Land auf dem falschen Weg

Beitrag melden


Die Entwicklung ihres Landes finden die Amerikaner so schlecht wie seit fast 20 Jahren nicht mehr. Bei einer Umfrage stimmten 81 Prozent der Aussage zu, dass die USA einen vollkommen falschen Kurs verfolgen. Hauptschwachpunkt seien hauptsächlich Wirtschaftssorgen, die die Bürger beschäftigen.

Auf spiegel.de weiterlesen

32 Kommentare

Kommentare zu US-Bürger sehen ihr Land auf dem falschen Weg

 

Drummer32Drummer32am 05.04.08


Da haben sie aber lange gebraucht um das zu erkennen.

oneandalloneandallam 05.04.08


selbst schuld. Wer so einen hirnverbrannten Idioten zum Präsidenten wählt, kann sich ja dann echt nicht beschweren, wenn er alles verbockt, was anderes hat er ja nie vorgehabt.

AliAliam 05.04.08


gut dass die Amis es endlich gemerkt haben!!

ku-dobsonku-dobsonam 05.04.08


oder aber auch nicht saddam wahr nicht das ergebnis der us politik

ku-dobsonku-dobsonam 05.04.08


oder aber auch nicht saddam wahr nicht das ergebnis der us politik

BlaueseeBlaueseeam 04.04.08


ku-dobson----Mit sauberen politischen Zielsetzungen kann man sich die Drecksarbeit ersparen.
Wenn Saddam Hussein von den USA eine Milliarde US-Dollar verlangt hat, um freiwillig seine Macht aufzugeben und den Irak zu verlassen, muss er der USA hervorragende Dienste erwiesen haben bzw. viel Dreckarbeit für die USA geleistet haben.
Es heisst , dass Al-Kaida = ISI (Pakistanischer Geheimdienst) ist mit Übereinstimmung und Verbindungen zur CIA und M16.
Ungeschickte Machenschaften sind natürlich nicht nur kennzeichnend für US-Politik, aber im Moment am bedrohlichsten , weil irgendwann ein Dritter Weltkrieg unausweichlich werden könnte.

ku-dobsonku-dobsonam 04.04.08


und wenn sie nachher in die wirtschaft gehen heißt es doch nur das sie die vorteile aus ihrer abgeordnetentätigkeit kassieren ..... (aber das meinst du doch nicht mit was richtiges)

ku-dobsonku-dobsonam 04.04.08


das mit der abgeordneten zahl und dem automatischem system der altervorsorge ist und bleibt ein problem, aber kein echtes wenn man den politikern einige spielzeuge wegnehmen (landesbanken, staatsbeteiligungen, bundesbahn etc) wäre uns allen mehr geholfen denn was die diäten und pensionen uns kosten bzw kosten werden wurde von den landesbanken in stundenfrist verbrannt.....

pipifax123pipifax123am 04.04.08


...Volksaufstand der Franzosen - ich lach mich kaputt! Der eingebildete Gockel Sarkozy wurde vom Volk gewählt. Jetzt haben die das Problem, den Knilch wieder los zu werden.

Ku-dobson, die Anmerkungen sind schon richtig. Ich bin auch dafür, Abgeordnete besser zu bezahlen. Dafür müßte die Zahl der Abgeordneten deutlich reduziert werden. Kein anderes Parlament leistet sich diese Anzahl von Abgordneten, wobei die Hälfte auf den Hinterbänken vor sich hinschläft. Diese Hälfte könnten man locker einsparen. Wenn die höheren Diäten noch für die Altersversorgung eingesetzt würden, wäre das ein großes Einsparungspotential!

ardrardram 04.04.08


Die sind einfach zu gierig!
zu1. Die sind doch schon bestens bezahlt!
zu2. Gleiches Recht für Alle! Die können ja auch mal ein paar Jahre was Richtiges arbeiten! Aber anscheinend
sind die meisten Volksverräter faule Tunichtgute und Dummschwätzer mit 2 ungelenken nicht immer "linken":-) Händen!!!

pigpigam 04.04.08


ich glaube wählen bringt nichts mehr. da mußn volksaufstand her. die franzosen machen es uns ja gut vor. von autos verbrennen halte ich zwar nicht viel, aber man kann es auch anders machen.

ku-dobsonku-dobsonam 04.04.08


da rührst du 2 sachen zusammen alterversorgung und lobbismus...... also wenn du lobbismus verhindern willst muß du die abgeordneten besser bezahlen .....

wenn du einschnitte in das alterversorgungssysteme willst muß du damit leben das sich die abgeordnten sich anderweitig versorgen......

oder willst du nur engel als abgeordnete .... dann muß du welche wählen

ku-dobsonku-dobsonam 04.04.08


ja ja die us demokraten ...... vietnam krieg intensivieren (kennedy) sozialleistungen zusammenstreichen bis fast auf null (clinton) phramazeutuísche fabriken bomadieren (clinton) ......

ardrardram 04.04.08


Seit wann muß man Versprecher einhalten? Den vermeintlichen Volksvertretern geht es doch nur um Macht und mehr Geld, wieso haben die alle x gut bezahlte "Nebenjobs". Das sollte endlcih mal geändert werden um
dem Lobbyismus Einhalt zu gebieten. Wenn ich 8 Jahre schufte, bekomme ich so gut wie keine Rente. Warum
bekommt ein Volksvertreter lebenslange fette Pensionen nach nur 8 Jahren polit. Amtes? Soll er doch für 8 Jahre bezahlt werden, da ist er dem Normalbürger doch auch schon um Längen vorraus was die Rentenhöhe betrifft. Von diesen "Volksverrätern" habe ich jedenfalls genug, und um diese zu Ärgern und ev.zum Umdenken zu bewegen sollte niemand diese "Volksverräter" wählen!

ku-dobsonku-dobsonam 04.04.08


und wer soll dann die drecksarbeit machen .....

pipifax123pipifax123am 04.04.08


Sehr richtig, overLine. Bush senior und junior konnten nichts anderes, als Krieg zu führen (siehe LINK). Die einzigen Präsidenten nach dem 2. Weltkrieg, die etwas Positives außer Krieg auf die Beine gestellt haben, waren Demokraten. Man kann nur hoffen, dass der oder die nächste Präsident(in) Demokraten sind. Leider ähnelt die deutsche Regierung, angeführt von Angela, immer mehr der amerikanischen Regierung, die sich durch Nichtstun auszeichnet.

ku-dobsonku-dobsonam 04.04.08


beispiel für demokratie in der usa ....
wahl von polizeichefs (sheriff) wahl von richtern und staatsanwälten......
einfluss auf die gerichte (geschworenenprozesse)

ku-dobsonku-dobsonam 04.04.08


etwa

wobei ich allerdings daraufhinweisen muß das viele versprechen schlicht nicht gehalten werden können ..... nicht alles was passiert kann von der politik gesteuert oder auch nur beeinflusst werden

pigpigam 04.04.08


Vielleicht meint er es halt auf USA und Deutschland bezogen. Viele wählten Bush (USA) und viele wählten CDU (Deutschland) und sehen nun, dass die ihre Wahlversprechen nicht einhalten und nun regen sich die Bürger drüber auf, merken aber nicht, dass sie dazu beigetragen haben, dass diese Parteien an die Spitze kommen.... etc. pp oder ku-dobson?

DerQuaestorDerQuaestoram 04.04.08


Gibt es keine!


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren