Stammellenforschung nun erleichtert

Schöner Selbsterhaltungstrieb :-(

Gott gibt es nicht genau so wie satan oder allah oder wie der heisst.
wenn die dazu lusst haben sollen die doch machen.
ich bin aber der meinung das sie das nicht kommerziell anwenden sollten.
ich bin nicht dafür, weil unheilbare krankheiten eben auch unheilbar heissen weil sie unheilbar seien sollten.
krankheiten sind doch auch dafür da um die zahl der menschen auf ein maß zubringen.
wir wehren uns aber dagegen indem wir medikamente und behandlungsmethoden entwickeln.
aber das ist eben unser selbsterhaltungstrieb ;-)

Der liebe Gott hat es so geregelt, dass vielen Lebewesen die Möglichkeit gegeben wird sich fortzupflanzen. Wer erfolgreich ist, pflanzt sich weiter fort. Was nicht ins fortpflanzungsfähige alter kommt, stirbt aus.

Irgendwann kommt der Mensch. Der sorgt mit dem medizinischen Fortschritt dafür, dass weniger Kinder sterben. Die natürliche auslese ist gestört. Was ich sehr gut finde, fünfzig Jahre früher wäre ich kein Jahr alt geworden.

Wenn uns, unser Gott die Intelligenz gegeben hat um die Kindersterblichkeit zu minimieren, hat er uns wohl auch schlau gemacht um weiter in die Geheimnisse des Lebens zu schauen.

Irgendwann brauchen wir dann auch nicht mehr Leben im ganz frühen Stadium töten. Wenn das junge Leben sowieso sterbe muss, weil es nicht mehr ausgetragen wird, kann ich es mit meinem Gewissen vereinbaren, dass es für die Menschheit geopfert wird.

ihr habt wirklich recht die stammzellen forschung ist mehr als wichtig!

ja mal ganz ehrlich! Stammzellen forschung ist super wichtig! du hast wohl noch nie jemanden durch eine schlimme krankheit verloren oder?

hast du sie noch alle? die embryonen merken doch davon gar ncihts! die kriegen gar nicts mit! und ausserdem würden daraus eh keine babys entstehen! da dafür nur abgetriebene oder im ausland künstlich hergestellte embryonen verwendet werden!

ganz einfach es ist unmoralisch weil später kinder draus werden und ich persönlich finde es weder positiv noch negativ...

Ich bin absolut gegen die Stammzellen forschung! das ist mehr als unmoralisch! die armen embryos! da werden irgendwann mal kinder draus! unsere zukunft! man kann so etwas doch nciht einfach zerstören!

Ich finde es sehr gut das die Stammzellenforschung erleichtert wurde! Es ist eine wichtige sache um schlimme krankheiten zu heilen!
Ich kann absolut nicht verstehen wie manche menschen gegen eine solche sache sein können! Ich sehe daran absolut ncihts unmoralisches!

Tjä, dobs, seit uns tristan mit seinem Gedicht über deine Denkpausen erfreut hat wissen wir endlich, dass unser Volk der Dichter und Denker noch nicht vom Aussterben bedroht ist. Wobei ein "hmmm..." von dir allerdings mehr aussagt als alle Kommentare von tristan zusammen, aber man schließlich nicht alles auf einmal haben.

oh mein fan ist erwacht....

Wenn es keine allgemein gültige Definition von Ethik gibt - was ich bezweifle- , dann können auch keine
allgemein verpflichtenden Regeln aufgestellt werden. Mit der "Seele" nun kommt man überhaupt nicht
weiter. Da darf es schon etwas mehr sein an Bemühungen um Definitionen. Eine verschwommene
Bedenkenträgerei ist sachlich ohne sonderlichen Wert. Sie ist völlig beliebig.

Die Gefahr der Stammzellenforschung besteht darin, dass aus Versehen oder aber, was noch schlimmer ist, mit Absicht eines Tages ku-dobsons gezüchtet werden könnten.

dann müssten wir hier erst den begriff ethik definieren..für mich umfasst ethik die sitten und moral. aber da es hier keine allgemeingültige definition gibt, kann man die sache aus unterschiedlichen gesichtspunkten sehen. zum beispiel: andere länder,andere sitten...
letztendlich kann kein mensch dieser welt sagen, n welchem stadium die "seele" den körper betritt und ab wann schließlich ein menschliches wesen zu forschungszwecken umgebract werden könnte.
trotzdem die hemmschwelle wird sinken und bald ist die unengeschränkte stammzellenforschung auch in unsrem land nicht mehr weit

Was ist denn hier zu lesen? Mit einer Ausnahme Stellungnahmen, die nicht geprägt sind von einem
völlig überzogenen, meist klerikal und ideogisch fixierten Begriff "menschlichen Lebens".
Der so ausgeprägt unethisch ist, schwer kranken Mitmenschen mögliche Heilungschancen zu
verweigern. Der mit Vernunft, Mitmenschlichkeit, Wissenschaftsfreiheit nichts zu tun hat,
in den meisten Ländern ignoriert wird und der nun auch im allgemeinen Interesse die nötige wie
verdiente Abfuhr durch eine Mehrheit der Vernünftigen, besonnenen - keinesfalls unethisch-
Denkenden auch hier erfahren hat.

eine fehlgeburt ist meist nicht das verschulden des menschen und passiert in den ersten wochen..ich glaube viele fehlgeburten in späteren stadien der entwicklung werden auch noch begraben von eltern..also so spaßig ist das nicht

genau
und irgendwann wird unsere regirung mitziehen (auch aus wirtschaftlichen gründen)

ich hoffe du beerdigst auch jede fehlgeburt

und glaubst du das man sowas in deutschland machen würde, da gibt es länder wo solches legal ist und wissentschaftler besser bezahlt werden.....

was muss ich denn hier lesen?
arbeit mit zellen dieser art bedeutet menschliches leben stirbt!
das steht in keinem zusammenhang mit irgendwelchen kriegen.