Entführte Luxusjacht: Elitesoldaten nehmen sechs Piraten fest

An breakingnews

Lass das mal bloß nicht die Taliban oder Al Kaida hören, denn die betrachten sich ganz offiziell als die Soldaten Gottes, - nach ihrer bornierten Sicht des einzigen Gottes. Sie sind bewaffnet wie eine Armee, verfügen über Geldmittel wie eine staatliche Armee und handeln als Terroristen, erbarmungslos und ohne jegliche Regeln im Rahmen der Genfer Konvention, - sind somit ein eindeutiger Fall, dem BKA, Europol, CIA, FBI und andere Polizeiorganisationen wenig entgegenzusetzen haben. Die Talbiban z.B. besetzen ganze Provinzen und proklamieren dabei für sich selbst das Recht als islamische Befreiungsarmee.
Auch ich empfinde Guantanamo nicht als eine Lösung, aber ich bin ohnehin der Meinung, dass man viel zu viele Gefangene bei den Terroristen macht, statt sie direkt vor Ort zu liquidieren.
Denn wie ich schon geschrieben habe, haben sie sich durch ihre Taten selber aus dem Minimalkonsens der Menschlichkeit verabschiedet, haben damit ihre Menschenrechte aufgegeben und sollten auch nicht mehr als Menschen behandelt werden.
Sie haben keinerlei Existenz- und Lebensberechtigung mehr.
Selbstverständlich arbeiten viele Piraten im Auftrag von Regierungen, werden durch sie bewaffnet und bezahlt, wie man z.B. bei Somalia und Indonesien seit Jahren weiß, ebenso bei den Chinesen und Vietnamesen, die ganze Piratenflotten unterhalten und sich angeblich nicht in der Lage sehen die Piraterie einzudämmen. Daher sind sie wie Terroristen zu behandeln, denn auch die werden von Ländern wie Iran, Syrien, Jemen, Saudi-Arabien (die König Fahd Akademie in Bonn gilt weltweit als ideologische Schulungsstätte für islamische Terroristen) Lybien und anderen Staaten finanziert.
Mit Terroristen gibt es keine Verhandlungen und darf es auch keine geben.
Sie gehen gnadenlos gegen unbewaffnete Zivilisten und wehrlose Frauen vor, weil die in der Schule lernen oder Make-up benutzen wollen, fühlen sich dadurch stark und mächtig, bis sie auf eine reguläre Armee stoßen ....

Ich hoffe mal ganz schwer für uns alle das heutzutage die Regierung nciht mehr mit den Piraten zusammenarbietet! aber das kann man ja leider nie wissen! und vollkommen ausschließen würde ich es auch nciht!

Buchten, Wasserstrassen und Inseln tragen den Namen Francis Drake. Elisabeth I. wurde kritisiert " den arrogantesten Schurken, den widerlichsten Halunken, den falschesten Dieb und den grausamsten Mörder geehrt“ zu haben. Mit Massakern und Kapern von Schiffen nahm Drake Anteil am Aufstieg der britischen Seemachtstellung. Der Aufwand wurde für Spanien zu kostspielig sich vor Piraterie zu schützen.
Existiert heutzutage noch ein Zusammenspiel zwischen Piraten und Regierungen? Werden politische Interessen wahrgenommen über den Weg der Piraterie?

Wird ja wohl auch schwierig, einen Hund bei Gericht zu befragen, es sei denn Dr. Doolittle würde den Vorsitz führen. Freue mich, aber dass in diesem Forum gottgleiche Personen sind, die sich anmaßen, jemandem die Lebensberechtigung abzusprechen - ihnen die Menschenrechte abzusprechen. Doch - das baut mich auf, besonders, wenn sowas noch Gesetz werden würde. Da waren ja die Nazis richtig lieb.

'Piraten' oder 'Terroristen', ein fal fuer die Interpol, Europol, Cia etc. - aber niemals und nie ein fall fuer das Militaer. Der Krieg gegen Afghanistan angeleitet durch Bush, Blair , Koalition der Willigen Idioten und jetzt die NATO stellt die Talibans auf das Niveau von Soldaten. Daher zweimal ein Verbrechen.
1. Terroristen als Soldaten behandeln und mit Militaer jagen
2. Den selben 'Offiziel annerkannten Terroristen Militaers' in Afghanistan in Guatanamo nicht nach der Genfer Konvention zu behandeln.
Wer ist nun mehr Terrorist? Jene die aus Terroristen Soldaten machen und dann sie danach wieder als Kriminelle ohne rechte zu behandeln oder die andern. Bin Laden, die Talibans waren und sind seit dem 9/11 ein einwandfreier fal fuer die Interpol u.a.
Durch die 'legilisierung' der Terroristen als Miltaers, wurden den zustaendigen Behoerden (Interpol) die Macht genommen und die eingesetzten Soldaten im Irak und Afghanistan wie Hundefutter verarbeitet..
Was Piraten angeht, so sind das Kriminelle und dieses ist eine Arbeit fuer den Geheimdienst da nicht im Hoheitsgebiet.

Das war von mir eine rein rhetorische Frage... :O)

davon das ihre chefs irgendetwas besitzen haben die "einfachen" piraten ..... nichts

und piraten sind keine besonders übelen verbrecher, sondern schlicht ganz und gar gewöhnliche verbrecher die rauben vergewaltigen entführen ..... sowas passiert jeden tag

terror ist schon etwas anderes terroristen sind nicht auf lösegeld aus terroristen suchen publikum....

Zitat ku-dobson:
>übrigens wie wäre es wenn die us armee bei uns die verfolgung und bestrafung von kriminellen übernimmt <

Ich schreibe hier nicht von Kriminellen, sondern von menschenverachtenden Terroristen, die lt ihren eigenen Taten nicht einmal mehr zur menschlichen Spezies gehören. Nur weil in Somalia kein Hartz 4 gezahlt wird rechtfertigt das in der Tat keinerlei derartige Terrorverbrechen. Und so arm können diese islamischen Terroristen nicht gewesen sein, das wollen wir doch mal klarstellen. Sie verfügten über Schnellbote und schwere Waffen, die sie sicherlich nicht geschenkt bekommen haben. Für den preis hätten sie ihre Familien jahrelang ernähren können.
Also ist dein Argument purer Unsinn...

hmm mir wäre neu das in somalia hartzIV leistungen an bedürftige geleistet würden......

übrigens wie wäre es wenn die us armee bei uns die verfolgung und bestrafung von kriminellen übernimmt (nach dem motto tollwütige erschiesst man besser)

Zitat ku-dobson:
>bischen arg einfach des einen pirat ist möglicherweise des anderen verantwortungsvoller vater der alles tut um den hungertot seiner kinder zu verhindern<

Na, das ist doch mal ne nette Lösung und Erklärung. Das sollten wir den vielen Hartz 4 Empfängern mal sagen und sie ermutigen. Wenn du kein Geld mehr hast um deine Familie oder dich selbst zu ernähren, dann schlag doch einfach einen auf der Straße tot und klau ihm sein Geld. Damit zeigst du lediglich Verantwortung gegenüber deiner Familie.
Ja, wenn das so ist, dann lasst uns doch alle mal ein paar Banken ausrauben und die Mitarbeiter über den Haufen schießen.
Ist ja nichts Schlimmes, wir zeigen nur mehr Verantwortung für das Volksvermögen, denn wenn wir mehr Geld haben, dann können wir prima die Wirtschaft ankurbeln.
Die Kanzlerin wird jubeln, die toten Bankangestellten weniger, - aber ein bisschen Verlust ist immer drin ...

bischen arg einfach des einen pirat ist möglicherweise des anderen verantwortungsvoller vater der alles tut um den hungertot seiner kinder zu verhindern

und genau um solche moralischen probleme aufzuklären betreiben wir eine justiz .....


aber wie gesagt fremdes land und fremde soldaten

Zitat zero1000:
>Na das ist ja mal eine lustige Auslegung des Begriffs "Menschenrechte". Hört sich recht gut, so für den einfachen Politproll, der alles an die Wand stellen will oder liquidieren, nach wie vor sind es jedoch Menschen und kein Schlachtvieh, auch wenn sie Terroristen, Piraten oder Kinderschänder sind.<

Ich habe nie von Kinderschändern geschrieben, obwohl die grundsätzlich lebenslang weggesperrt gehören ohne jede Chance auf Freilassung. Ich will auch nicht alles an die Wand stellen, wozu so viele Umstände.
Mein Gedanke dabei ist lediglich ehemaligen Menschen, die sich von den Minimalprinzipien der Menschheit verabschiedet haben und jetzt nur noch tollwütige Bestien sind, von allen Menschenrechten auszuschließen, - weil sie sich selber ausgeschlossen haben.
Niemand käme auf die Idee einen tollwütigen Hund, der wahllos Menschen anfällt, vor Gericht zu stellen und zu verurteilen. Er würde sofort erschossen und Ende der Angelegenheit. Niemand hat diese Piraten und Terroristen gedrängt den Minimalkonsens der menschlichkeit aufzugeben, es war ihre alleinige Entscheidung mit aller Grausamkeit und Bestialität, die sie jetzt ausleben. Damit haben sie jegliche Lebensberechtigung verloren ...

zero, die waren bestimmt nicht bei der Menschenrechtsbewilligungsbehörde und haben einen Menschenrechtsbewilligungsantrag gestellt und solange das nicht passiert ist gilt der Grundsatz "In Dubio pro Dubium" oder besser "Wer sich zu Unrecht erschossen fühlt hat sein Widerspruchsrecht binnen vier Wochen wahrzunehmen oder Vorgang wird als rechtswirksam abgeschlossen betrachtet." Abgesehen davon hab' ich mit diesen Verbrechern kein Mitleid, sie kennen ja auch keins.

Och, dobs, denen fällt bestimmt bald ein, dass sie in Wahrheit die Erythräische Befreingsfront zur Befreiung Erythräas von den Erythräern sind oder so ähnlich und sich die Kriegskasse nur von den blutsaugerischen imperialistischen Kapitalisten geborgt haben und einige Esel werden es glauben. ...

Na das ist ja mal eine lustige Auslegung des Begriffs "Menschenrechte". Hört sich recht gut, so für den einfachen Politproll, der alles an die Wand stellen will oder liquidieren, nach wie vor sind es jedoch Menschen und kein Schlachtvieh, auch wenn sie Terroristen, Piraten oder Kinderschänder sind.

Es waren keine Polizisten. Es waren Soldaten. Die gegen Schwerstverbrecher vorgegangen sind.
In einer dem Verbrechen angemessener Weise. Geiselnahme ist kein Kavaliersdelikt.
Und Piraterie ist Terrorismus.

ich glaube nicht das es diesen piraten um etwas anderes als bares geld geht.....

Zitat ku-dobson:
>schon seltsam da werden von fremden soldaten auf fremden staatsgebiet bürger eines fremden landes getötet und verschleppt und keiner empört sich ...... aber wehe wenn das us soldaten gewesen wären und die anderen terroristen ..... <

Piraten sind vom Grundprinzip her Terroristen und sie handeln auch so, - in Somalia - einem offiziellen Terroristenstaat haben sie nichts zu befürchten. Da sie aber Terroristen sind, können sie sich auch nicht auf die Menschenrechte berufen, denn Terroristen haben sich durch ihr Handeln aus der menschlichen Gesellschaft verabschiedet und können daher auch nicht erwarten wie Menschen behandelt zu werden.
Denn es heißt schließlich Menschenrechte - nicht Terroristenrechte ...

schon seltsam da werden von fremden soldaten auf fremden staatsgebiet bürger eines fremden landes getötet und verschleppt und keiner empört sich ...... aber wehe wenn das us soldaten gewesen wären und die anderen terroristen .....

Ne, Mitleid hat hier auch keiner kund getan. Oder?