Hinrichtung per Giftspritze ist ok

ja phoenix, beides ist krass!

Mörder müssen ohne Ausnahme (Trunkenheit, Rauschgift u.a.m.) mit dem Tode bestraft werden. Nur ganz geringe, besonders begründete Ausnahmen darf es geben. Sie verdienen keine gute Unterkunft,
Verpflegung und Behandlung. Zumindestens sollten sie ein Leben lang nützliche Arbeiten verrichten,
und das unentleltlich ("Wiedergutmachung" an die Angehörigen der Opfer).

das gefällt mir was du schreibst, aber mit dem Papst?
der Papst muss doch seinen christlichen Bruder sehen, um irgendwelche kriege anzuzetteln!!!!

ja leider! es ist eine schreckliche sache! ich bin strikt gegen die todesstrafe aber wenn man sie schon ausführen muss dann wenigstens direkt! es ist grausam einen menschen 15 Jahre lang tag für tag auf seinen tod warten zu lassen! ich habe dafür einfach kein verständnis!

Na das wärs ja wenn bush in guantanamo wäre... sehr cool! aber es gibt schlimmeres als die USA China oder jede menge arabische länder gehen mir wesentlich mehr gegen den strich!

wenn man nur mal überlegt, die sitzen dort, wie bereits schon erwähnt wegen mord vielleicht 15 oder 20 Jahre ein. Bevor man sie dann hinrichtet.... ... In Deutschland würde man den Mörder nach spätestens 15 Jahren laufen lassen... schon krass irgendwie oder ??

Amerika ist für mich ein in sich total "bescheuertes" Land. Mehr noch. Es ist ein Land das bei mir auf der roten Liste steht. Sogar noch oberhalb der Türkei. Es gibt wohl kein zweites Land in dem der Doppelmoral dermaßen gehuldigt wird.

Das Rechtssystem der Amerikaner und etliche derer Gesetze sind dermaßen pervers das einem dabei total schlecht wird.
Wie toll das ganze dann auch noch wirkt sieht man zweifelsfrei an der Mordrate.

Ich würde aber sofort meinen letzten Cent spenden um Busch & Co nach Gutanamo Bay zu verschiffen.

hitlerII schwachsinn....... un zwar in tüten

Oftmals werden auch brave Bürger hingerichtet, weil es oftmals zu viele Urteile gibt die zu unrecht gesprochen wurden.

Stimmt eigentlich. So weit hab ich noch gar nicht gedacht. Ich bin immer davon ausgegangen das es eine abschreckende Wirkung hat. Liegt wohl daran das ich mich ungerne in die Lage eines Mörders setzen möchte.

Die Zahl der jährlichen Morde in den USA ist jährlich zurückgegangen? Das ist ja kaum zu glauben.

Es lohnt sich auch nicht Jemanden umzubringen wenn er schuldig ist. Die Todesstrafe ist wie du sagst, der letzte Dreck. Ich will eigentlich nicht wissen wie viele Leute umgebracht wurden, wovon die Öffentlichkeit nichts mitbekommen hat.

Ihr überseht hier einiges. Es werden nicht brave Bürger hingerichtet, sondern Mörder,Schänder usw. .
Ich hab keinerlei Mitleid mit solchen Subjekten.
Also weshalb das immer wieder diskutieren?

Das amerikanische Rechtssystem ist Bullshit ohne Ende. Wie hier schon erwähnt wurde, schreckt die Todesstrafe keinen Mörder ab. Oder glaubt irgendwer, dass sich jemand überlegt: Lebenslänglich oder Todesstrafe - kann ich jetzt morden oder nicht? Jeder geht davon aus, nicht erwischt zu werden! Ein Rechtstaat, der Mord mit Mord vergeltet, ist der gleiche Verbrecher! Dazu kommt noch, dass die Verurteilteten manchmal 20 Jahre und mehr auf ihren Tod warten müssen - makaber und Psychofolter ohne Ende! Aber niemand tritt diesen US-Schweinen auf die Füsse. Im Gegenteil: "Unser" Papst besucht auch noch den Massenmörder Bush (Hitler II.)??????????????????

Die Zahl der jährlichen Morde ist in den USA zurückgegangen, weil lange Haftstrafen abschreckender Wirken als die Todesstrafe und Gewalttäter vorsorglich für viele Jahre weggesperrt werden. Resozialisierungprogramme sind zu kostspielig bei inzwischen mehr als zwei Millionen Häftlingen und um die Versorgung der Häftlinge zu gewährleisten ist ein quasi neuer Sklavenhandel entstanden. Die Gefängnisse befinden sich meist in Gegenden , wo die Häftlinge als billige Arbeitskräfte eingesetzt werden können. Das funktioniert so gut, dass somit ein Wirtschaftszweig entstanden ist, dieser aber auch nicht vor Konkurrenz sicher ist durch die hohen Einwanderungszahlen.
Sollte dieser neue Wirtschaftszweig zusammenbrechen, müssten hunderttausende nicht-resozialisierter Gewalttäter wieder freigelassen werden. Man wird dann wohl einen Coltzwang für die Bürger auferlegen müssen.

Todesstrafe ist sowieso der letzte Dreck. Ich möchte nicht wissen wie viele Hingerichtet worden sind die Unschuldig waren. Und wie viel vertuscht worden ist als es hinterher rausgekommen ist. Lohnt es sich reihenweise Leute umzubringen wenn auch nur ein Unschuldiger dabei ist? Ich denke nein.

Die Todesstrafe ist eine reine Rachestrafe, sie bessert den Täter nicht und schreckt andere Täter nicht ab, weil jeder davon ausgeht, er werde mit Sicherheit nicht geschnappt. Hier ging es auch nur darum, ob sie aus amerikanischer Sicht grausam ist, also ähnlich wie Vierteilen oder Häuten bei lebendigem Leibe. Die Spritze ist ja dreiteilig, erst eine zur Beruhigung, damit der Delinquent nicht so nervös beim Sterben ist, dann eine zur Lähmung und dann das Gift. Die Frage war, ob der Todeskandidat nach der zweiten Spritze, die seine Muskeln lähmt, bei der Giftspritze grausame Schmerzen leidet, die er auf Grund der Lähmung nicht mehr zeigen kann. Das wurde verneint, es hat ja auch noch keiner darüber etwas erzählen können. God stress America

ach was ich finde du hast vollkommen recht! todesstrafe sollte generell verboten werden! bringt ja eh nix wie man in den usa eindeutig sieht!

Interessant, wie die grausam interpretieren. Bei Schlachtung von Tieren wird ja auch behauptet, der Bolzenschuss wäre die effektivste und schnellste Tötungsmethode. Sollten sie vielleicht mal ausprobieren. Mal sehen, wie das gewertet wird. Sorry, bin makaber drauf heute.

Das finde ich schon ziemlich hart! vorallem finde ich die Giftspritze schon extrem grausam! Ok der Elektrische Stuhl is schlimmer und Köpfen oder so was wäre auch schlimmer! aber giftspritzen is ja jetzt nich grade angenehm!