Deutscher Künstler will Menschen sterben lassen

Der Typ ist so krank, es würde mich nicht wundern, wenn er sein "Hirn" schon vor Jahren Prof. von Haagen´s "Körperwelten" zur Verfügung gestellt hat...

Je perverser um so medienträchtiger, der ist in meinen Augen kein Künstler sondern ein hirnkranker den man lebenslang einweisen sollte.

"Die Schönheit des Todes", offenbar verwechsetl der Künstler Tod mit Sterben.
Besteht ein Vertrag mit einem sterbenden Hauptdarsteller? Erhält dieser eine Gage? Was passiert mit der Gage? Wie würde das Publikum reagieren, wenn sich das Sterben hinauszögert? Würde man sein Eintrittsgeld zurückverlangen, wenn auch nach fünf Stunden der Sterbende nicht tot ist?
Das ist wohl mehr ein Fall für schwarze Satire. Es sollte nicht in der Realität geschehen.

Ich find´s auch total abscheulich und krank. Das es ein Freiwilliger sein wird, tut bei dieser oder auch anderer Perversion gar nichts zur Sache. Stichwort: Sado-Maso-Praktiken, wo auch immer gesagt wird: "Solange es beide wollen..."- so´n Quatsch; das macht solche Leute doch nicht weniger krank und behandlungsbedürftig, nur, weil es 2 (oder mehr?..lassen wir das...) sind. Auf was für´m Weg ist unsere Gesellschaft bloß?

was für nen kranken Künstler!

dem "künstler" sollte man mal gehörig aufs maul hauen,
das wäre dann "einschlagende kunst"

dem kann man nichts hinzufügen, du hast alles gesagt.
super.

Das sich solche Perverse überhaupt Künstler nennen dürfen ist schon abartig. Fast genauso schlimm sind die Personen, die sich soetwas ansehen. Ist egal, ob diese kranke Amöbe oder andere geistig derangierte wie Beuys, die eine Badewanne mit Dreck beschmieren und das als Kunst bezeichnen. Und am schönsten sind die selbsternannten "Kunstkritiker", die sich vor eine Leinwand mit einem Strich stellen und darüber senieren, was der "Künstler" damit aussagen wollte.
van Gogh, daVinci, Degart... DAS waren Künstler. Die Anderen sind einfach nur krank in der Birne

@forenhasser
recht hast du..nicht nur schlimm, dass es solche künstler gibt, nein noch viel schlimmer, dass sich menschen das auch noch anschauen wollen. macht mir ein wenig angst. die allgemeine hemmschwelle sinkt in den negativraum

Immer perverser, immer hirnloser werden diese sogenannten Künstler.
Und das beste ist ja, das es noch genau solche Besucher gibt die sich das auch noch ansehen.
Ich glaube das unsere Kultur zum Untergang verdammt ist und dennächst von dieser Weltbühne verschwindet.

hast dud enn ne ahnung davon wieviele menschen sich daran ergötzen andere sterben zu sehen? stichwort krieg zum beispiel...da geht es meist nur um das eine...mit der heutigen mentalität verwundert mich diese aktion nicht mehr besonderlich

aber der kunstschaffende muss doch noch den ruhm für sein kunstwerk einsammeln..

der hat doch nicht mehr alle tassen im schrank. und der nächste schritt wird sein, dass ich jemand freiwillig vor publikum umbringt...vielleicht sollte die private klinik den kerl besser mal durchchecken, bevor sie gemeinsam auf strebenslustige gehen

das kann doch nicht erlaubt sein?
sind wir schon so abgerutscht, dass wir menschen beim sterben zusehen müssen? ads ist doch mehr als krank!

was ist ein künstler bzw kunst ohne publikum ...... vergebens .....


aber allein die ankündigung reicht um eins zu bekommen

Vielleicht sollte sich mal jemand aufraffen, diesen Künstler, dann wahrscheinlich eher unfreiwillig, vor seinem Publikum sterben zu lassen?

Derjenige wird freiwillig vor Publikum sterben wollen. Daher weiß ich nicht recht, inwiefern man den Akt an sich rechtlich gesehen nun angreifen kann. Kunst beschreibt in meiner Definition etwas ganz anderes und ich bin schockiert über die Gedanken dieses Menschen! Demnächst dürfen wir auch Regenwürmer toasten, denn es ist ja Kunst....

erst letztens wurde ein hund in einer ausstellung verhungert gelassen und jetzt soll live ein mensch sterben? was daran ist denn bitte kunst? wer sich das anschaut ist in meinen augen pervers und kennt keine moralischen grenzen. ein absolut widerlicher gedanke.