Artikel Jetzt streiken die Raucher!!!!

Ihr Gesundheits Apostel habt ja Recht!
Ihr habt ja gar keine Ahnung wie sehr ich Angst habe,
dass ich mal strunzbesoffen einschlafe und mit der
Kippe meine Bude in Brand stecke!

RAUCHER SIND POTENTIELLE BRANDSTIFTER!!!!!!

LINK

Gut, dann fangen wir gleich mal an: "rumnölen", nicht "rumnöllen".

Aber irgendwie ist es schon toll, daß heute Leute ohne jede erkennbare Schulbildung im Internet schreiben dürfen.

Und du bist ein Idiot und kannst gern auch an meiner Rechtschreibung rumnöllen.

@lorelei: Der Unterschied zwischen Rauchen und Trinken ist aber: Beim Trinken gehe ich nicht zum Nachbartisch und zwinge die Leute, einen kleinen Schluck von meinem Bier/Wein/Schnaps mitzutrinken.
Und zum Thema Kompromiß: Nein. Wenn jemand zu faul ist, in der Kneipe auf die Toilette zu gehen, und daher lieber auf den Tisch sch..., mache ich mit ihm keine Kompromisse. Nichts anderes gilt, wenn jemand zu faul ist, zum Rauchen rauszugehen.

Wenn ich Dir noch einen persönlichen Tip geben darf: Du solltest ein wenig an Deiner Rechtschreibung arbeiten. Das ist für Dich offenbar ein größeres Problem als die Rauchverbote.

Also ich muss mal wirklich sagen das du verdammt egoistisch wenn nicht sogar egozentrisch bist! und noch dazu arrogant und intollerant! Kann man denn keinen Kompromiss finden? Warum muss denn gleich alles komplett verboten werden? Ich mein es ist doch schon mal ein Kompromiss wenn ein teil der kneipen rauchfrei wird! warum müssen denn gleich alle ein rauchverbot erheben?
Und noch was trinkst du alkohol? wenn ja ist diese diskussion nämlich hinfällig denn alkohol ist genau so schädlich wie zigaretten es kommt immer auf die menge an!

@daniela: So kann man sich irren. Ein Großteil des als Gammelfleisch durch die Medien geisternden Fleisches ist zwar eklig, aber gerade nicht gesundheitsgefährdend. Und Rauchen ist erwiesenermaßen - auch für den, der nur vollgequalmt wird - gesundheitsschädlich.
Zum Thema Freunde: Rauchende Freunde habe ich nur sehr wenige. Und von denen lasse ich mich nicht quälen: Sie können ja rausgehen zum Rauchen. Wenn sie dazu nicht bereit sind, lege ich auf ihre Gesellschaft keinen Wert.

So also erst mal gebe ich Andres2010 voll und ganz recht! So und zu Antiraucher: mal ganz ehrlich findest du man kann Gammelfleisch und Schlägerein mit ein bisschen rauch vergleichen? Der Vergleich ist doch nun wirklich an den Haaren herbei gezogen! Gammelfleisch ist mehr als gefährlich und zeugt von einer starken fehlenden Hygiene! Das ist beim rauchen nicht der Fall! Es ist zwar nciht gesund aber keineswegs unhygienisch! Ich finde du übertreibst da voll und ganz! Ausserdem ist es dir doch selbst überlassen ob du (bei Andres2010's vorschlag) in eine raucherkneipe oder in eine Nihctraucherkneipe gehts! Es wird bei einer solchen gesetzgebung sicherlich genügend leute geben Nichtraucherkneipen aufmachen! Also wo ist das problem! Und ausserdem hast du keine freunde die rauchen? Warum willst du die quälen?

Diese Entscheidung des Gesetzgebers ist auch richtig. Es darf auch kein Wirt eine "Gammelfleischkneipe" eröffnen, nur weil der draußen dranschreibt: "Hier gibt es Gammelfleisch. Grün, aber billig. Verzehr auf eigene Gefahr". Oder eine als solche gekennzeichnete "Schlägerkneipe": "In dieser Kneipe dürfen sich Gäste prügeln - Betreten auf eigene Gefahr".

ich bin selber auch raucher, kann aber die nichtraucher verstehen die sich nicht einqualmen lassen wollen. darum geht es mir dabei auch nicht, sondern nur darum das ein gastwirt selber entscheiden kann ob er eine raucherkneipe oder eine nichtraucherkneipe haben will. diese entscheidung hat ihm ja somit der staat abgenommen. das ist das traurige dabei. es ist doch ein einfaches wenn der wirt dies selbst entscheiden könnte, ein schild an den eingang seiner kneipe hängt, raucher oder nichtraucher. aber so was geht bei uns in deutschland nicht, weil wir als bürger zu blöd sind dies allein zu entscheiden

@RIP: Nicht generell an der frischen Luft. Aber überall dort, wo sich andere aufhalten, die damit nicht einverstanden sind. Erstes Beispiel: Bahnsteige. Rauchen ist dort - auch wenn sie nicht überdacht sind - grundsätzlich verboten. Nur noch in den gelb markierten Verliererzonen darf man qualmen.

@ luna: Solche Foren hier täuschen zum Glück. Für die meisten Leute ist das Rauchverbot längst Fakt, über das sich keine Diskussion mehr lohnt. Hier reagieren nur ein paar Schwerstsüchtige ihren Frust ab.

Na gut, bitte, wenn denn die Hormone brodeln... Aber kommt nachher nicht wieder und sagt, ich hätte den kleinen Waldschrat verhindern können. Aber das predigt man und predigt, aber nein...

ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen das das rauchen an der frischen Luft irgendwann verboten wird! Das ist einfach nciht möglich! Das wäre ein absolute einschränkung des Persönlichkeitsrechts!

Du sprichst mir aus dem Herzen. Dachte schon ich bin der einzige Nichtraucher hier unter den ganzen Rauchern, die sich hier auf webnews zu tummeln scheinen.

Ich gehe aber gerne in Kneipen. Sollen die Raucher halt zum Rauchen rausgehen. Fakt ist nunmal, daß der menschliche Normalzustand "Nichtrauchen" ist. Insofern muß derjenige rausgehen, der raucht. Das sieht übrigens auch der Gesetzgeber so. Und nach praktisch allen Umfragen, die nicht auf fragwürdige Art und Weise zustandegekommen sind, ist eine überwältigende Mehrheit für die Rauchverbote.
Und im übrigen: Die aktuellen Rauchverbote sind nur ein müder Vorgeschmack auf die Rauchverbote, die wir in einigen Jahren haben werden: Außengastronomie, Parks, überhaupt der gesamte öffentliche Raum: Überall dort werden Raucher nichts mehr zu suchen haben. Und das ist gut so!

Ach komm wen interessiert denn hier schon die Rechtschreibung! solang der erste und letzte buchstabe richtig sind braucht das gehirn keine bestimmte reihenfolge der Buchstaben um das wort zu erkennen! Das ist übrigens bei rauchern und ncihtrauchern gleich! und ausserdem ist es dir immer noch nicht aufgefallen das du hier irgendwie der einzige bist der für das Nichtrauchergesetz ist?! Ich selbst rauche auch nicht aber ich bin trotzdem gegen das gesetz da es die atmosphäre in den Kneipen zerstört und da ich dafür bin das uns noch ein wenig selbstbestimmung erhalten bleibt! du musst ja nicht in die kneipen gehen wenn du das nciht magst! zwingt dich doch keiner zu!

Du solltest von ein paar empörten Einzelgängern nicht auf "viele mehr nichtraucher" schließen. Im übrigen würde ich an Deiner Stelle eher an meiner Rechtschreibung und Zeichensetzung arbeiten, als mich in Rauchverbotsdiskussionen aufzuhalten.

Ja aber scheinbar gibt es viele mehr nichtraucher denen es ncihts ausmacht vollgequalmt zu werden und die gegen das Nichtrauchergesetz sind als wie es Nichtraucher gibt wie dich die sich darüber aufregen!

Klar kann das jeder selber entscheiden. Aber nicht dort, wo andere davon betroffen sind. Das hat ja nun auch der Gesetzgeber begriffen.

Danke, Axox. Bin auch der Überzeugung, dass es nicht zuviel verlangt sein kann auf das Rauchen innerhalb der Gaststätten zu verzichten und wie weh kan es bitte tun, wenn man mal nach draußen muss - so kalt ist es in Deutschland zum Beispiel auch nicht (in Kanada funktioniert es nämlich auch rauchfrei!). Aber im Jammern sind wir ja gut, wir Deutschen. Meine Prognose wäre erstmal abwarten und dann wird sich das Ganze auch schnell wieder einpendeln. Der gemeine Raucher ist doch eher ein geselliger Menschen, der nicht gerne allein zuhause sitzt - wartet also einfach nur, bis es ihm dort zu einsam und langweilig wird.

Nach wie vor spannende Diskussion: Warum funktionieren Nichtrauchergesetze in Schottland und Italien und nur in Deutschland sterben in 2 Wochen alle Kneipen? Statistisch rauchen etwa 1/3 der Deutschen, d.h. die Mehrheit wird in Zukunft eher mehr weg gehen und vielleicht auch mal mehr Umsatz machen, weil wir nicht mehr mit Kopfschmerzen wegen der schlechten Luft aufwachen. Eine Zigarett vor der Tür dauert 2 Minuten und ist doch außer dem Kettenraucher jedem zuzumuten. Also Jungs: ich bin 39 Jahre alt und in der Zeit durftet Ihr. Wie wäre es denn jetzt mal für 5 Jahre mit Verzicht und Rücksichtname auf die die es stört - ist doch wohl nicht zu viel verlangt - oder?