Verfassungsfeindliche Vereine verlieren Steuervorteile

Es tut mir ja wirklich leid für Dich das Du einer der Menschen bist die nur in Schwarz und Weiß sehen können. Das Du offenbar jemand bist der meint das nur sein Weg der einzig richtige ist und alle anderen unrecht haben. Glücklicherweise scheint es so das Du hier in Deutschland eine kleine schrumpfende Minderheit repräsentierst.

Mit Deinen geifernden Ausführungen könnte ich mir Dich gut in den USA zur Zeit der McCarthy-Ära [1] vorstellen. Dorthin würdest Du wohl perfekt passen.


[1] LINK

@ravenbird.Wer Kommunisten Macht geben will, hat in Deutschland keinen Platz. Hedgefonds sind wichtig für die Wirtschaft, oder gibst Du Kredite? Was heißt gerechte Verteilung? Gerecht ist, was jeder selbst erwirbt und nicht Robin-Hood-Philosophie. Nenn mir einen stasibelasteten Bundestagsabgeordneten außerhalb der Linken. Ich hasse dieses linke Pack, das nur mit demagogischen Parolen unterwegs ist. Übrigens, kennst Du den Unterschied zwischen einem reichen Idioten und einem armen Idioten ?
Um keine zeit zu verschwenden, will ich´s Dir sagen.
Der reiche Idiot ist ein Reicher.
Der arme Idiot ist ein Idiot.
Warum ist der Arme das? Er ist ein Idiot !

» a) wollen die Linken den freien Wettbewerb (z.B. Hedgefonds u.ä) behindern?

Jup, um genau zu sein sollen diese wieder verboten werden. Das hat nicht im geringsten mit Verfassungsfeindlichkeit sondern eher etwas mit der Korrektur eines Fehlers zu tun.

» b) wollen sie für Leistungsträger die Steuern erhöhen und an Durchfaller verteilen?

Was genau spricht genau dagegen die Mittel gerechter zu verteilen und was ist darin der verfassungsfeindliche Ansatz?

» c) wollen sie Kommunisten an der Macht beteiligen?

Informiere Dich einmal über die Ziele der Linken. Dann sprechen wir weiter... Abgesehen davon, selbst wenn Die Linke das wollte verstößt auch das nicht gegen das Grundgesetz.

» d) haben sie ehemalige Stasileute in ihren Reihen?

Was denkst Du was SPD, CDU, Grüne, FDP in viel größeren Umfang in ihren Reihen hat? Auch hier kein verfassungsfeinglicher Vorstoß.

» Wenn nur einmal mit "ja" geantwortet werden kann, ist das für mich eine
» Absage an das deutsche Grundgesetz. Kommt mir nicht mit "wo steht
» das?" Das ist erklärte Absicht der Potentaten.

Gut das DU nicht darüber zu urteilen hast was gemäß des Deutschen Grundgesetzes ist. Nämlich sonst müssten wir wohl so gut wie jeden lebenslänglich im Knast festsetzen...

Dein Beitrag zeigt erneut Dein Niveau, es dürfte irgendwo im zweistelligen Minusbereich liegen.

Na, tristan. Alter Hilfspoet! Dein ku-dobson-Poem ist natürlich der Gipfel von Sachlichkeit und Ausfluss von Intelligenz. Gott sei Dank bist Du in der Literaturszene noch nicht erwähnt worden, jedenfalls nicht lobend. Andere hier haben ihre Meinung zu Deinen Ergüssen schon kundgetan. Erinnere an "Abflusskanäle..."

So, liebe Leute. Keine Feigheit vor dem Feind sondern einfach nicht mehr auf diese Seite geschaut.
a) wollen die Linken den freien Wettbewerb (z.B. Hedgefonds u.ä) behindern?
b) wollen sie für Leistungsträger die Steuern erhöhen und an Durchfaller verteilen?
c) wollen sie Kommunisten an der Macht beteiligen?
d) haben sie ehemalige Stasileute in ihren Reihen?

Wenn nur einmal mit "ja" geantwortet werden kann, ist das für mich eine Absage an das deutsche Grundgesetz. Kommt mir nicht mit "wo steht das?" Das ist erklärte Absicht der Potentaten.

Die hat noch nie was anderes als hirnrissige Dummquatscherei von sich gegeben.

Oh tut das die Linke und ihre Mitglieder (ja ich rede von Mitgliedern) nicht? Wenn Du dieser Meinung bist hätte ich gerne die entsprechende Links, Belege und Beweise. :-)

auch wenn manche vielleicht nicht ganz seiner meinung sind, herr koch bewegt sich im rahmen des grundgesetzes

So ich habe mir mal erlaubt der Waldfee etwas auf die Pinnwand zu schreiben wo den die Beweise und Beispiele zu ihrer Aussage bleiben.

» LINK

Vor allen sollte eine Partei aus solchen Vorfällen lernen. Ich denke nicht das die Linke in Hamburg wohl nicht mehr so schnell jemanden von dem sie nicht absolut sicher sein kann das er sich zu den programatischen Eckpunkten der Partei bekennt und auch dazu steht in ihre Liste aufnehmen werden. Interessant wäre es btw. wie andere Parteien mit derlei *Querschlägern und Querulanten* umgehen. Ich nenne dabei mal als Beispiel den geschäftsführenden Ministerpräsidenten in Hessen, Herrn Koch.

wer dkp mitglieder auf seine liste hebt ..... muß für ihre aussagen auch gerade stehen

Nun man hat in *jeder* Partei ein gewisses Meinungsspektrum. Das ist in der Linken nicht anders als in der SPD, der CDU/CSU, bei den Grünen oder der FDP. Auch sollte man klar zwischen offiziellen Aussagen der Partei, den privaten Aussagen von Mitgliedern und den Aussagen von Angehörigen anderer, zumeist radikaler linker Gruppierungen unterscheiden. Wer das nicht kann sollte sich lieber nicht mit Politik beschäftigen oder sich dazu äußern da er sich und anderen mehr schadet als nützt.

wie wahr das noch mit dem willen zum systemwechsel bzw der wiedereinführung der stasi ..... fällt mir gerade mal spontan ein

icgh persönlich halte die linke nicht für verfassungsfeindlich per se (kann das aber nicht von allen ihren anhängern und mitgliedern behaupten)
nur ihre fragen und ihre antworten sind falsch (nach meiner ansicht)

das eine verfassung genauso wie jedes gesetz ausgelegt wird (werden muß) macht sie nicht schlecht....

ode4r glaubt hier irgendjemand im ernst das irgendwelche verfassungsväter irgendwann einmal die lösung bzw die handlungsanweisungen für alle probleme gegeben haben könnten (wobei das grundgesetz sogar anweisungen beinhaltet wie es ersetzt werden könnte)

wenn einem änderungen am grundgesetz nicht passen sollte man das in seine wahlentscheidung berücksichtigen......

Dieses Gesetz sollte man konsequenter Weise auch gleich radikal auf den Personenkreis ausweiten, der Jahrzehnte mit der Bekämpfung unserer Demokratie und unseres Staates befasst ware und heute hier dicke Pensionen und Renten bezieht, teilweise schon wieder in Regierungsverantwortung sitzt. Das ist doch alles nur noch abartig !!! Da versteckt man sich hinter irgendwelchen Gesetzen, die zu Zeiten entstanden, als es diese "Probleme" noch nicht mal in den kühnsten Phantasien gab.

Die jeweils Regierenden verbiegen die Verfassung (welche bei uns aus geschichtlichen Gründen Grundgesetz heißt) so gut sie es nur vermögen um ihre eigenen Interessen durchzusetzen. Ein Grund mehr das System wie es jetzt ist nicht bestehen zu lassen. Radikalismus, egal aus welcher Ecke ist inakzeptabel!

Da schließe ich mich an. Bitte her mit den Beweisen und Beispielen!

Oh ja erzähl mal wo die jeden Tag Verfassungsfeindlichkeit beweisen! Außer hirnrissiger Dummquatscherei fällt Dir ja offenbar nichts ein oder?

Da bin ich aber gespannt auf deine Beweise?

Ein Beispiel. Bitte.