Chanvez sieht Merkel als Nachfolger von Adolf Hitler
Tweet
Auf welt.de weiterlesen
35 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Politische news, Nachfolger, Hitler, Deutschland, Angela Merkel, adolf hitler
Kommentare zu Chanvez sieht Merkel als Nachfolger von Adolf Hitler
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Miss Beasly ist schon ein Kreuz für uns.
Dennoch würde Sie mir mit Bärtchen, wenn überaupt, besser gefallen ;-)
Extra für Emil88 (Wobei ja 88 für HH, also Heil Hitler stehen, oder was, Du super Zahlenschlaumeier! - Das ist Vorschulniveau!):
LINK
Aber keine Sorge, wir akzeptieren Dich trotzdem...
Das ist doch völlig wurscht, was er dann sagen würde. Darum geht es doch nicht, weil niemand das gesagt hat. Mit Frau Merkel liegt er nicht so daneben. Zumindest, beim aufgeführten Zitat. Was unsere Medien daraus machen, ist wieder eine ganz - weil wieder gelogene - Sache. Aber das kennen wir ja nun schon...
wie würde es wohl chavez schmecken wenn man sagen würde: er ist ein linker , ein mitglied der selben linken die stalin möglich gemacht hat und ihn bejubelte (und das auch heute noch)
monic37
Bevor man sich daran macht, anderen ihre "Rechtschreibkünste" vorzuhalten, sollte man sich selbst erst einmal dieser Kunst bemächtigen. Außerdem, warum sollte ein Merkelkritiker nun unbedingt gleich ein Freund von Gysi (Auch diesen Namen sollte man bei Gebrauch richtig schreiben), Lafontaine und Co sein? Diese Schlußfolgerung lässt wohl eher auf eine bestimmte geistige Haltung schließen, als das Fabrizieren von Fehlern in Rechtschreibung und Grammatik.
Und die Propaganda läuft. Mal wieder kann keiner übersetzen oder will es nicht. Chavez hat tatsächlich folgendes gesagt:
“Sie gehört der deutschen Rechten an, der selben, die Hitler unterstützt hat, die den Faschismus unterstützt hat. Das ist die Kanzlerin des heutigen Deutschland.”
Das ist wiederum ein kleiner Unterschied vorhanden. So richtig widersprechen kann man ihm da nicht. Aber das merkt Ihr auch noch....
Adolfs Tochter soll mobil machen und dem zeigen was los ist.
balugina schrieb: "DIE MERKEL IST AUF ALLE FÄLLE UNSER UNTERGANG. SIE SOLLTE SICH SCHÄMEN, DEN BÜRGER SO ZU FERARSCHEN WACH WERDEN IST ST AN DER ZET"
Abgesehen daß " VERARSCHEN" nicht mit F geschrieben wird, was auf ihre geistige Haltung Rückschlüsse zuläßt, sind Ihre offensichtlichen Freunde Gisy, Lafontaine und Co und nicht Merkel diejemigen, die unseren Untergang bedeuten würden.
Chavez hat bei seiner verbalen Atacke vollkommen vergessen, dass Miss Marpel niemals die Größe des Föhrers erreichen wird, niemals!!! Oder glaubt der im Ernst, dass sich auch nur einer von den Glatzen ein Bild von Dickt... an die Wand hängen würde?
Angie you're beautiful yea
but ain't it time we said goodbye
Also balugina - mal eine Frage: Ist Deine Aussage allgemein zu sehen oder bezogen auf den Artikel oder Deinen merkelggeschädigten Haushalt? Lies mal die Kommentare von u.a. hotchemao, kalmar et al. und dann schreib noch mal - wenn es geht an der richtigen Stelle und etwas reflektierter!
DIE MERKEL IST AUF ALLE FÄLLE UNSER UNTERGANG:SIE SOLLTE SICH SCHÄMEN DEN BÜRGER SO ZU FERARSCHEN UND ABZUZOCKEN:WACH WERDEN IST IST AN DER ZEIT!!!!!!!!!!!!
Wenn Caves doch blos sein Mund halten würde, dass wäre besser.
Und emil88 soll seine braunen Gedanken hier mal lieber weg lassen, der ist wirklich Gaga.
tja wenn du solche entlarvenden ausdrücke wie "fett" nicht gebrauchen würdest, könnte man ja noch sagen ein total uninformierter, aber einfach und schlicht würde ich sagen unwissend denkfaul und etwas *********
ich weiß gar nicht, was Ihr wollt, der Mann hat zu 100% recht: Hitler war deutscher Reichskanzler in den 30 ger Jahren des 20 Jhrds, Angela Merkel ist deutsche Bundeskanzlerin im 21 Jhrd, insofern die indirekte nachfolgerin des Reischkanzleres aus dem letzten jahrundert. Und politisch unterscheiden Sie sich doch kaum. Damals, als Hitler regiert hat, haben ja auch noch alle gedacht, "der Mann meint es gut mit uns". Alles standen treu zu ihrem Führer, sowie ihr heute zur fetten Angie steht.
er hat sein Land schon ganz schön weit gebracht. Seine Projekte sind durchaus langfristig angelegt. Das er "Rabatz" macht hilft ihm mehr als es ihm schadet. Costa Rica ist kein Vergleich an dem er sich orientieren kann und sollte. Das seine Politik tatsächlich Armen und Benachteiligten Menschen hilft, ist Tatsache. Wers bestreitet will die Ölgelder für "was anderes". Die Alternative zu Chavez in Venezuela wäre US-Marionettenpolitik zur Abschöpfung der Ölmilliarden und Sicherstellen der Ami-Gier nach allem was nach Öl riecht - ganz im Sinne von Feeleinklein. Achja, du Süsse, "gekaufte Allianzen" - wo er das nur gelernt hat?
Nach Costa Rica kam ich nur um mir das Indio-Musical "El camino de los dios" anzusehen, wunderschön, aber zur Zeit nicht für den deutschen Markt geeignet, weil hier die Afromania vorherrscht. Und dann kam ich aus dem Staunen nicht mehr heraus. Wie langsam man sich aus dem Griff der USA gelöst hat, United Fruit mit Renaturierungspflicht aus Verträgen rausgekauft, soziale Transparenz geschaffen, alles Schritt für Schritt mit viel Weitsicht und ganz unspektakulär. Chavez ist ein kurzsichtiger Rabatzbruder, er wird sein Land nicht weiterbringen, wenn überhaupt. Mit Ölmultis muss man anders umgehen als er es versucht.
Caves ist ein Pöbler und Demagoge er ist in Südamerika die Figur welche sich als Führer etablieren will . Dazu benötigt er einen Kreig und die Unterstützung von anderen Demagogen. Es schürt unruhe und will die Gsamte Region destabilisieren. Es ist nur eine Frage der Zeit bis es dort zu offen Konflikt kommen. Er hat nicht das Format Castros und im eigenen Land ist er bei velen Verhasst, wenn die Wirtschaft auch noch den Bach runter geht dann sind seine Tage gezählt.
Che, die Allianzen die Cavez schmiedet sind gekauft, außer Cuba vielleicht. Wenn´s ernst wird ist das nichts wert. Ob er Angst hat, ist völlig irrelevant. Er legt sich mit denen an, die ihm ganz kurz mal eine über den Scheitel ziehen können. Ob Bush nun Präsident ist oder ein anderer, wenn aus der Wirtschaft gerufen wird, ist die Army da, für Venezuela reicht wahrscheinlich eine Handvoll Navy-Seals, denn unumstritten ist Chavez in Venezuela durchaus nicht.
öl sollte denen gehören die es finden, eine beteiligung des grundeigentümers ist natürlich selbstverständlich, das dem nicht so ist ist ist eines der probleme unseres wirtschaftssystems
Chavez ist nicht dafür bekannt vor den Gringos zu zittern. Was die umso mehr irritiert. Deine amerikanischen Freunde sehen ziemlich blöde aus, ob der Allianzen die Chavez auf dem Kontinent und weltweit knüpft. Vor dem Hilscowboy Bush hat er weder Angst noch Respekt. Warum auch.