Raucher attakieren Nichtraucher mit Messer
Tweet
Auf ksta.de weiterlesen
11 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Rauchverbot, Raucher, Politische news, Nichtraucher, Messer, Aktuell
Kommentare zu Raucher attakieren Nichtraucher mit Messer
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Carolus Magnus hat gezeigt, dass er sogar noch seinen MEGA-Bockmist steigern kann: Mr. Magnus ist ab jetzt: Mr. Giga-Bockmist!
Gute Besserung, Mr. Giga-Bockmist!
P.S. Bald wird er in den Bockmist-Bereich aufsteigen, für den die Abkürzungen für die Dimension erst noch definiert werden müssen.
Für die kleinen Kinder:
«Wenn ich von jemandem angeschnauzt werde, dann darf ich also, laut Interpretation der "allgemeinen Rechtssprechung" des Herrn 2Carolus Magnus" im Gegenzug mit dem Messer zustechen.»
Nein, das darfst du nicht!
«Wer derlei hanebüchenen Bockmist in die Welt setzt, sollte sich nicht wundern, wenn ihm Spott und Häme entgegenschlagen.»
Danke für dein Outing!
«Sag mal, kiffst Du außer Tabak noch andere Drogen oder finanzierst Du mit deinem Konsum bewustseinsverändernder Psychopharmaka die halbe schweizer Pharmaindustrie?»
Nein - und du?
«Vielleicht handelt es sich bei Herrn Magnus aber auch um einen der Raucher, die schon öfters, bedingt durch ihre sehr eigenwillige Interpretation von Recht und Gesetz, zwangsweise hinter schwedischen Gardinen geraucht haben. Dort rauchen bekanntlich 90% aller Insassen.»
Da kenne ich mich nicht aus, aber augenscheinlich du. Erzähle mal ein bißchen: Wie war es so?
Junge, Du faselst einen Bockmist zusammen, ich lach' mich scheckig.
Du rauchst eindeutig zu viel.
Als bitte, Mr. Magnus: Wenn hier jemand als völlig durchgeknallter, seelisch kranker Mensch bezeichnet werden kann dann einzig und alleine ein gewisser Carolus Magnus, der mir seinem hohlbirnigen Nikotindrogen-Blagefasel faktisch beweist, das Rauchen nur dumm macht, nein, es frisst anscheinend die Gehirnzellen komplett weg.
Gute Besserung, Mr. Magnus!
Sherly, wenn du den Wissenschaftlern genug bezahlst, dann werden die das tatsächlich so herausfinden wie du es willst - denn wer zahlt befielt. Und dennoch konnte bisher keine Studie eine Schädlichkeit von Passivtabakrauch belegen. Es waren diejenigen, die sie als solche interpretierten, schön politisch korrekt, wie es erwartet wird. Schliesslich will man Geld verdienen von den Pharmazeutikfirmen und den Drogenbeauftragten.
Du scheinst angeblich monetär gut gepolstert zu sein. Also nichts wie los, bezahl die Studie - Es scheint heute einzig der wissenschaftlich noch relevante Grundsatz des "quod erat expectandum" zu gelten.
Vielmehr sind der Rauch beim sommerlichen Outdoor-Grillen, der Weihrauch in der Kirche oder der Rauch aus den Auspuffrühren der Autos und Fabrikschloten um einiges toxischer als der des Tabaks.
In Holland dürfen fröhlich in Coffee Shops weiterhin Cannabispetarden geraucht werden, solange sie keinen Tabak enthalten. Man muß also heute VON GESETZES WEGEN Haluzinogene pur reinziehen und darf diese nicht mehr mit Tabak strecken, bloß um politisch korrekt zu sein und bloß um den hirnrissigen Gesetzen und völlig durchgeknallen, seelisch kranken Menschen wie dir zu entsprechen.
Die geschlossene Anstalt scheint heute draußen stattzufinden.
Was für kaputte Menschen der heutigen Gesellschaft!
Carolus Magnus kann seinen Bockmist sogar noch zum Mega-Bockmist steigern.
Es ist gängige Gerichtspraxis, dass Leute, egal ob Raucher oder Nichtraucher, die körperliche Gewalt gegen ihre Mitmenschen anwenden und diese verletzen, regelmäßig in Gefängnissen einsitzen.
"Zufälligerweise" sind 90% aller Gefängnisinsassen Raucher. Es ist nur noch nicht geklärt, ob Rauchen kriminell macht oder ob kriminelle leichter nikotinsüchtig werden.
Auch das wird die Wissenschaft noch herausfinden.
Sherly, du disqualifiziert dich soeben selbst und trittst deine Projektionen breit.
Ich nehme dir nicht die Arbeit ab, dich selbst schlau zu machen. Es ist nun mal gängige Gerichtspraxis, daß wer sich in Gefahr begibt, dies selbst zu verantworten hat.
alle guten menschen sind natürlich nichtraucher!
Wenn ich von jemandem angeschnauzt werde, dann darf ich also, laut Interpretation der "allgemeinen Rechtssprechung" des Herrn 2Carolus Magnus" im Gegenzug mit dem Messer zustechen. Aber Hallo? Geht's noch?
Sag mal, kiffst Du außer Tabak noch andere Drogen oder finanzierst Du mit deinem Konsum bewustseinsverändernder Psychopharmaka die halbe schweizer Pharmaindustrie?
Wer derlei hanebüchenen Bockmist in die Welt setzt, sollte sich nicht wundern, wenn ihm Spott und Häme entgegenschlagen.
Vielleicht handelt es sich bei Herrn Magnus aber auch um einen der Raucher, die schon öfters, bedingt durch ihre sehr eigenwillige Interpretation von Recht und Gesetz, zwangsweise hinter schwedischen Gardinen geraucht haben. Dort rauchen bekanntlich 90% aller Insassen.
ha geil und wieder versucht man ein verhalten an das rauchen zu koppeln. ich frag mich echt, wie begrenzt der horizont von manchen leuten ist. das schubladendenken ist anscheinend sehr beliebt. demnächst heißt es die raucher sind alle mörder und dann werden wir auf ne einsame insel verschifft
Wer meint, andere oberlehrerhaft bevormunden zu müssen, zu gängeln und zurecht zuweisen, muß mit solchen Reaktionen rechnen.
Wer sich einmischt, begibt sich immer in Gefahr, egal worum es geht. So sieht es auch die allgemeine Rechtssprechung.