Unionsabgeordnete für schnelle Steuersenkungen

Das ist kein Herumflicken, sondern eine Grundmeinung einiger Politiker, wie unser Wirtschaftsminister es äußerte.
Der kommt nun gerade aus Bayern und ich beobachtete immer wieder, daß gerade die CSU, so "rechts" wie man sie immer versucht, darzustellen, gar nicht ist und niemals war.
Sehen Sie sich doch an, wie stark die Wählerschaft stets war, bis Besserwisser und Schreihälse kamen.
Man tat so viel für Wirtschaft und Arbeitnehmerschaft, daß die Gesamtstruktur im Freistaat glänzend funktionierte, wir oft mit Neid darauf gesehen haben.
Wir reden vom Nord-Süd-Gefälle, das ist doch in Wirklichkeit Quatsch, denn das hat mit dem Willen zum Mitmachen etwas zu tun. Wenn ständig herumgenörgelt wird, kommt keine positive Stimmung auf. fange doch jeder bei sich selber zuerst an. Raucht er noch Zigarette ? - Für jede Schachtel kaufe ich mir nach Ablauf eines Jahres 2 m² Ackerland - Das sind bei 365 Schachteln im Jahr 730 m² Acker. Ist denn der Boden wirklich so billig, muß sich da mancher fragen?
Ich bin auch dafür, wenn der Staat an jedem Liter Benzinpreiserhörung prozentual mehr verdient und auf seine Benzinsteuer auch noch einmal Umsatzsteuer hebt, dann die Bußgelder deutlich erhöht für die Hysterie der Kreisämter beim Messen an ungefährlichen Stellen, und derjenige, der für seinen Lohn eine gewisse Strecke fahren muß, für jeden Kilometer fett abdrücken muß, ohne daß ihm vom ersten km an die Kosten steuerlich angerechnet werden, ist doch etwas faul. Die Ölländer lachen sich tot, wenn wir über deren hohe Preise schimpfen, denn die sagen, solange der eigene Staat so gute Margen zieht, müssen wir doch, wo wir den Stoff wirklich liefern, nicht das Nachsehen haben!
Lafontaine wird es mit Sicherheit nicht besser machen, dann hätte erschon Gelegenheit genug gehabt als SPD-Vorsitzender und als Finanzminister. Das ist ein Aschloch, ein Verrräter, der von diesem Staat wunderbar lebt und glaubt, er könne mit den Methoden der DDR Furore machen. Das ist reiner Eigennutz.

Fortsetzung:

Glauben Sie, es hat jemand Lust, eine Firma mit seinem persönlichen Einsatz zu haben, ich denke an Handwerk und mittleres Gewerbe oder Industrie, wenn er weiß, da wartet eine Mannschaft zur Umverteilung, damit diese Mannschaft damit einen Zusatzurlaub finanziert?
Sie werden kennen, daß es A- B- und C- Angesdtellte gibt. A- zeigt um 5.00 Uhr die Sporen und läßt den Dreck für die Nächsten liegen
B - macht seine Arbeit bis zu einem Abschluß oder Teilabschluß fertig und hinterläßt einen sauberen Arbeitsplatz
C - kennt keine Uhr
Ich kenne einen Gruppenleiter aus einer Werft in den neuen Ländern. Der sagte, zu DDR-Zeiten mußten wir alle nehmen, wir freuten uns aber auh, wenn sich aus meiner 80-Personen-Mannschaft einige verstärkt krank meldeten. Das waren diejenigen, auf die von den Arbeitenden herabgesehen wurde mit dem Bemerken "Ich muß für den mitarbeiten, das sehe ich gar nicht ein"!
Die gleiche Arbeit richte er heute mit 36 Personen aus und habe eine Harmonie in der Gruppe.

Wenn Sie nach sozialistischen System alle enteigenen, damit das Vermögen "dem Volk" gehört. Dann sind in der nächsten Secunde schon wieder Arme und Reiche am Werk.
Und Eines ist sicher: Niemand kann mehr essen, als ihm für die Gesundheit gut tut und das letzte Hemd hat keine Taschen.
Sagen Sie mir bitte nicht, daß Herr Putin keine Macht hat oder hatte. - ob er vermögen hatte oder nicht.
Macht ist eine zweite Sache, die in bestimmten Systemen mit Vermögen gekoppelt ist, in anderen mit Bestimmung oder Ellenbogenkraft.
Jedes ist seines eigenen Glückes Schmied. Das fängt in der Jugend an, sobald man erkennt, in welches Umfeld man hineinwachsen möchte.
Schule wird Jedem geboten, das Sattessen auch, sonst gäbe es nicht die vielen fetten Bäuche, von Zigaretten ganz zu schweigen.
Wer kauft sich ein Sandwich, anstatt sich morgens ein Pausenbrot zu schmieren? Fragen Sie mal, ob wohl die große Masse zu Hartz 4 gehört.
Nun urteilen Sie neu, ob bescheurt oder nicht ?????

Ich mag das verstehen, wenn man meine Worte als schwachsinnig bezeichnet, aber das ziehe ich mir nicht an. Ich gehöre nicht zu den 96 %, vielleicht zu denjenigen zwischen 4 % und 95%.
Aber - meine Erfahrung hat gezeigt, daß man einem Menschen, der um 1.000 € Kredit bittet, besser 100 € schenken kann, dann weiß man von vornherein, daß man diese bergessen kann.
Es gibt solche, denen leiht man 100.000 €, mit oder ohne Sicherheiten, und maß weiß von vornherein, daß die zurückkommen.
Es gibt Lottogewinner, denen merkt man das anschließend kaum an und andere, die nehmen sich der vielen Freunde an, die sie dann plötzlich, aber nur vorübergehend haben.
Das hat zur Folge, daß die in drei Jahren genauso wieder in ihre alten Fußstapfen treten, wie vorher - und die Freunde sind weg!

Sie dürfen mir glauben, daß ich die Aussagen nicht im Schwachsinn und nicht unbedacht gemacht habe, denn 32 Jahre im verantwortlichen Bankgeschäft und 16 Jahre in Selbständigkeit geben mir das Einschätzungsvermögen. Ich ging mit Sozialhilfeempfängern um, die niemals als minderwertig eingestuft wurden, sondern ihren Verhältnissen entsprechend behandelt, mit kleinen und großen Kreditnehmern oder mit Geldanlegern verschiedenen Charakters.
Glauben Sie nicht, daß nur diejenigen Geld angelegt haben, die von reichen Eltern stammten!
Meine Erkenntnis ist, daß jeder mit nacktem Hintern geboren wird. Der eine in das reichere, der andere in das ärmere Haus. Es zählt dann aber erst wirklich, was der Einzelne daraus macht.

Aber - wenn jemand Arbeitsplätze schaffen soll, also investieren, verlangt die Bank von ihm Eigenkapital und die persönliche Verpflichtung für alle Schulden.
Wenn jemand vom Vater eine Firma übernimmt, sieht das zunächsdt groß und gut aus, es muß aber eine Erbschaft- oder Schenkungssteuer von nicht so kleinem Ausmaß vorher abgedrückt werden. Das Geld wäre aber gut im Umlaufvermögen zu gebrauchen, für Materialeinkauf, Löhne, Betriebskosten.. Das schmerzt!

Glauben Sie, es hat einer Lust,

An Parchim. Zu deiner Umverteilung Die ärmere Hälfte in diesem Land besitzt gerade einmal 4% in Worten
vier % des Nettovermögens das reichste Zehntel besitzt 45% des Nettovermögens.Vielleicht möchtestst du ja auch,das die ärmere Hälfte noch mal was abgibt,damit es den oberen Zehntausend noch ein bisschen besser geht! Ich habe noch nie solch einen schwachsinnigen Kommentar gelesen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Kann mir jemand mal sagen, von den Herrschaften hier, die alle beschimpfen, ab welchem Monatsgehalt die Steuersenkung greifen soll? Bitte um 2 Varianten: 1. StKl 1 - und dann 3. Besonders von uuomol wäre das sicher genüsslich zu lesen!

So haben schon Andere geredet.
Wollen Sie aber den Linken in die Arme spielen, Der Oskar, dieser Verräter, der schon lange von Umverteilung redet?
Abschaum hat er an den Hacken. Die heute in der Linken organisiert sind, lecken sich im Osten noch die alten Wunden und im Westen hat man nicht erlebt, was es bedeutet, einmal umzuverteilen. Dann läuft nämlich für 60 Mio. Menschen gar nichts mehr. Die DDR hatte keinen Gramm Rohstoff mehr, um uns über die Knochen seiner Arbeiter billige Produkte zu liefern. Siehe IKEA, PRIVILEG und viele andere Produkte, die von dort kamen. Selber konnten die sich aber keine neue Nähmaschine mehr leisten, oder bekamen auch keinen Schrank angeboten.
Rattenfänger sind das!

Halten Sie doch Kontakt zu Abgeordneten, um direkt mit denen zu diskutieren, aber sachlich.

Ging es uns unter Joschka besser, unter Helmut Schmidt, Willi Brand, Helmut Kohl, Kiesinger oder wie sie alle hießen. Aber jeder hat seinen Part zu seiner Zeit getan und nicht alles ist oder war populär.
Das Einzige, was uns helfen kann, ist, die Ansprüche an den Staat zu verringern, seine Kassen sich bessern zu lassen.

Nicht der Verrräter Oscar Lafontaine oder Mecki-Becki sind meine Zukunfts- und Hoffnungsträger, das können Sie mir glauben. Auch nicht die Ypsilanti, die doch viel zu doof war, ihre eigenen Worte zu formulieren. Die glänzte so, wie Gerhard Schröder, mit seinem Äußeren. Wer von uns Männern mag nicht eine schöne Frau leiden. Aber deshalb wählen, nein!

Wenn die Schweine auch gewechselt werden - Die Tröge, aus denen sie fressen, bleiben die Gleichen! Es muß alles aus unseren Knochen heraus!

Der Prozentsatz der Bürger, die diesen "Propheten" noch Glauben schenken, bewegt sich gegen Null.

Es hat wirklich keinen Sinn mehr, sich mit den Versprechungen auseinanderzusetzen.

Das Durcheinander der CDU/CSU ist nicht mehr zu toppen!

Die LINKE heizt den christlichen und sozialen Parteien derart ein, dass selbst unsere Frau Merkel jetzt aus dem fernen Brasilien die Haushaltssanierung verleugnet und "diesen, unseren Bürgern etwas zurückgeben möchte". Woher sie das nimmt, ist für sie noch unklar, aber wie sie das nach den WAHLEN WIEDER ZURÜCKHOLT , steht für sie bereits fest.

Sie hat die Rechnung, nämlich den Ausgang der Wahlen, allerdings ohne den Wirt ( Die LINKE ) gemacht.

Und da kann man nur sagen: Für eine schlampige, unglaubwürdige Politik, muss es auch die ent-
sprechende Quittung geben !

Leider wird Vieles unter dem Thema Wahlpropaganda behandelt, was ja teils auch richtig ist.
Müntefering hat für seinen Gerhard vor der Bundestagswahl lautstark erklärt, daß die SPD keine Umsatzsteuererhöhung haben will.
Der Plan lag aber in der Schublade von Eichel, dem sehr mulmig in der Magengegend gewesen sein muß.
Ich sah bei "hart aber fair", daß Herr Gloß nicht fair behandelt wurde, wenn man ständig auf ihn einprügelte. Der Kerl sieht bäuerlich aus, hat aber mehr auf dem Kasten wie viele der Möchtegerne.
Jedes zu seiner Zeit - Meistens wird subventioniert, wenn es zu spät ist und gebremst, wenn es zu spät ist.
Eines steht fest:
Die Wirtschaft und damit der Arbeitsmarkt sind nur so geworden, wie sie sind, weil es Lohneinschränkungen gab. Das hat noch keine Goldenen Eier gebracht, aber tatsächlich wieder Steuern und Sozialbeiträge in die Kassen. Der Staat kann wieder funktionieren.
Wäre das nicht gewesen, wären wir heute am Hungertuch. Den Rückstand aufholen zu wollen, ist nicht nur müßig, es wäre eine Farce.

keine andere Wahl als die Steuer zu senken. Ach, denen fällt schon was ein. Oder aber vielleicht wollen sie mit ihrem ganzen Steuergesenkungsgerede mal einfach von ihrer ungeheuerlichen Diätenerhöhung ablenken!

ja das denke ich auch,aber man weiss es nciht,vllt haben die keine andere wahl, ausser die steuer zu senken???

Unionsabgeordnete für schnelle Steuersenkungen

Schon wieder ein Steuer Flicken??Wann holen die Prof Kirchhoff und seine Steuerreform??

LOL!!!!!!!!!!!!!!!!
Der Witz des Jahres.
Die und Steuersenkung, alles nur Wahlpropadanda.