Dalai Lama in Deutschland: Liebe, Harmonie und Menschenrechte

Der Dalai Lama betont, dass er Autonomie verlangt. Er ist eine religiöse Symbolfigur. Es liegt an den Menschen was sie aus seiner Lehre machen. Meiner Meinung nach ist Vernunft und Verständnis etwas wovon man mehr braucht und kein Grund gegen seine Person zu lamentieren.

der Dalai Lama ist eine Symbolfigur für die Hoffnung und die guten Absichten der Menschen, die an ihn glauben und kein Verbrecher. Hitler war ein Verbrecher, weil er Hass predigte und die Menschen folgten ihm. Der Dalai Lama predigt Vernunft und Verständnis. Es liegt an den Menschen das umzusetzen.

Vielleicht hätte der DL mehr Achtung als Führer einer Exilregiuerung verdient?

Eine zweitklassige Ministerin spricht verschämit im Hotel mit dem DL, heftigst kritisiert von anderen Politikern, die offiziell keine Zeit haben. Ein Staatsempfang?

Da scheintst Du, Brokoli wohl einiges nicht verstanden zu haben...

Als Beispiel:

Was würdet Ihr Schlaumeier denn sagen, wenn die Amerikaner ein lateinamerkiansiches Land (wo zuvor eine Diktatur war), anektierten, überfremdeten, die Religion gängelten und Kritiker als illegitime Hetzer bezeichneten, die den legitimen Machtanspruch der USA auf dieses nun zu den USA gehörige Land in Frage stellten?
Und alle Politiker die einen Vertreter des anektierten Volkes empfingen würden heftigst kritisiert?

Fakten:
- Tibet wurde vor Jahrzehnten gewaltsam von China anektiert.
- Tibet wird immer mehr durch Chinesen (planmäßig) überfremdet. Heute schon leben in Tibet mehr Chinesen als Tibeter.
- Die chinesischen Machthaber gängeln die Tibeter, wollen als Atheisten bestimme, wie Lamas wiedergeboren werden - das ist dermaßen unverschämt und lächerlich. Das die Chinesen das nicht selbst merken?
- Der DL sagt "Ich will noch einmal bekräftigen: Ich bin nicht für eine Unabhängigkeit Tibets", sagt der Dalai Lama. "Ich bin nur dafür, dass die Tibeter ihre Kultur und ihre Politik in einem chinesischen System weitestgehend selber regeln können."

Fazit: Die tibetische Kultur wird offenbar planmäßig zerstört.

Und da darf der religiöse Führer Tibets nichts dazu sagen?? Das der DL fordert ist absolut legitim. Die Chinesen disqualifizieren sich selbst.

der dalai lama wahr gerade 15 jahre alt als die chinesen kamen ihn verantwortlich zu machen für das was vorher wahr .......

wie alt wahr der dlai lama als die chinesen tibet besetzten ??? 15 nicht wahr

also mir wäre unbekannt, dass überhaupt jemand der ansicht ist, die chinesen seien befreier..das ist ein widerspruch in sich

was heißt lächerlich, es geht immer um machtgewinn und der dalai lama hat insofern ohne seine zusammenarbeit keine

Es geht nicht darum, ob nun das kommunistische Regime oder der Dalai Lama mit den mordenden Mönchshorden die schlimmsten Verbrechen begangen hat, sondern darum, dass hier die Welt einen Verbrecher gegen einen anderen hochjubelt.

Der Deutsche hat den Dalai entdeckt - oder besser Tibet - und greint kollektiv über das Grauen, das auf dieses Volk nidedergegangen ist - so grade mal vor ein paar Wochen. Als Merkel im September den DL empfangen hat, da war sie das Diplomatietrampel.
Und nun kommt der DL wieder hierher, hält GUTBEZAHLTE Vorträge - und erneut rutscht Deutschland in der eigenen Schleimspur hinter ihm her - haben doch die bösen Pekinger-Schlitz-Politiker einen Kampf gegen Tibet begonnen. Haben sie das wirklich?? Also muss der Slogan her: "Freiheit für Tibet!" Was heißt denn das und für welches Tibet bitte? Was heißt denn Freiheit? Heißt es Autonomie, Eigenstaatlichkeit? Heißt es Recht auf Leben und damit Auusübung der Kultur, der Religion, der Sprache - oder Recht auf einen eigenen Staat? Was bitte hat der DL hierzu bis heute KONKRET gesagt? NICHTS! Wenn der DL - wie schon in einem anderen Thread gesagt, den ich persönlich kenne und sehr schätze, pupst - ist dies religiöses Gesetz.
Und welches Tibet ist eigentlich gemeint? Ist es die chinesische autonome Provinz Tibet, wie wir seit Sven Hedin kennen und sie auf Landkarten erscheint oder aber ist es das tibetische Siedlungsgebiet mit zum Beispiel Amdo oder Kham. Ich empfehle mal, nachzuschauen, welche Fläche Chinas das umfasst!
Wer finanziert die tibetische Bewegung? Außer der USA!!!! die Böll-Naumann-Stiftung in Deutschland und andere europäische "Sozial-und Friedenstriebler!" Hier geht es nicht um Frieden, sondern um Unruhestiften!!
Es ist also sehr intensiv nachzudenken, ehe man vor der dem DL im eigenen Speichel versinkt! Denn er WEIß GENAU, warum wer gerade jetzt erneut durch Deutschland tourt!

ohne politisch amt ..... tibetische exilregierung sagt dir nichts nicht wahr.....

und wie heisst eigentlich der islamische würden träger der eine dem dalai lama vergleichbare position einnimmt......

und heutzutage ..... sind sie ein von den chinsischen kolonial herren unterdrücktes volk
als wenn die chinesen als befreier gekommen wären, wer das glaubt halt mao wahrscheinlich für einen heilligen .....

Der Dalai Lama ist ansehensmäßig bei mir heftig in den Keller gerauscht. Wie lächerlich, sich so von der CIA für deren AntiChina Politik einspannen zu lassen. Damit ist der D.L. ein US Kollaborateur, der seinem unterdrückten Volk wahrlich nichts Gutes tut.

Heute reist er dreist und feist durch die Welt und spielt den Gutmenschen.
Und wir alle klatschen Beifall.

Unter dem Dalai Lama war Tibet eine von einer Mönchs-Clique terrorisierte Sklavenhaltergesellschaft!!

Wie oft der Dalai Lama in Deutschland und Europa erscheint, macht es nachdenklich. Und wie ein Staatsgast empfangen wird, ohne politisches Amt. Ich stelle mir vor, die deutschen Medien würden, mit gleichem Aufwand, islamische Würdenträger begrüssen. Möchten die "Medialen Geheimdienste" vielleicht doch für ein wenig Destabilisierung in diesen Ländern sorgen?