Kurt Beck ist empört über Treffen mit Dalai Lama

Gerade gemerkt. "Konsens" ist natürlich Quatsch. Muss "Kontext" heißen.

wer ist eigentlich noch glaubwürdig (hat aber nix mit den zwischenmenschlichen
beziehungen zu tun - die sind wohl egal und interessieren nur die presse ;-)
es sind doch alle gleich ... vor den wahlen nur große sprüche und dann .... ???

Was China nun zurückzahlt oder nicht und wieviel Entwicklungshilfe darin enthalten ist, interessiert eigentlich nur noch den Gasmann. Sorry! Aber ein Land, das praktisch alle Technologie abkupfert (ohne Lizenzahlung), derer es habhaft wird, das die Umwelt skrupellos über die Klinge springen lässt und das vor allem ein rasantes Wirtschaftswachstum aufweist, das benötigt nicht einen Euro Entwicklungshilfe (ganz davon abgesehen, das China auch noch eine Atommacht und eine Weltraumnation ist).

Ich möchte Herrn Beck fragen, ob er sich auch so aufregen würde über den Besuch des Dalai Lama, wenn dieser ein JUDE wäre?
Herr Beck ist für mich nicht mehr glaubwürdig seid seiner Affäire mit Frau Ypsilanti.

... und unwissenheit nicht zu vergessen ...
welcher politiker weiß schon was im eigenen land wirklich passiert ...

AngelinaNbg

Ich greife Dich nicht an - nur musst Du Dir gefallen lassen, dass man Deine Aussagen ernst nimmt - und wenn sie nun mal falsch sind, dies auch zum Ausdruck bringt. Deine Meinung in Ehren - nur hier gilt auch das gleiche. Wenn Du mit Kinderarmut argumentierst, dann hat das mit dem Thema absolut nichts zu tun - sondern - und dies ist nun meine Menung - übrigens harmlos formuliert - populärpropagandistisch.
Ich sagte es schon mal - ich schätze und verehre den DL, da ich ihn persönlich kenne - nur - er ist ein absolut gewiefter Politiker - und kommt nicht nach Deutschland, weil ihm das Land gefällt - sondern weil er erkannt hat, dass seine "Anliegen" auf einen guten Nährboden fallen. Wobei es für mich ganz lustig ist, dass die Deutschen jetzt plötzlich ihr friedliebendes Herz für Tibet entdecken. Dabei ist der Konflikt doch gar nicht so jung - aber jetzt durch radikale Elemente in Tibet ruchbar geworden - hat sich auch gut gemacht, so kurz vor der Olympiade. Man sollte also das ganze wirklich emotionslos sehen und nicht rotgewandete Mönche in den Friedenshimmel heben - "und trug den Dolch im Gewande"!

Wir leben in einem Industrieland von der Wirtschaft. Also hat die das Primat vor allen guten Wünschen bzgl. Menschenrechten u.ä.. Deine Einstellung zum Baskenland, zu Nordirland oder Korsika würde mich schon interessieren und das, wenn es geht, noch im wirtschaftlichen, politischen und kulturellen Zusammenhang. Wenn Du das nicht im gleichen Konsens siehst, dann empfehle ich zum weiteren Informationsgewinn und zur Festigung der Weltanschauung "Kanal Telemedial".

kleine Korrektur meiner Fehler


Zu seinem Besuch und was er "schon wieder in Deutschland will".
Also ich kann mir nicht vorstellen, dass sein Besuch unseren ach so menschenfreundlichen Politikern gilt, sondern eher seinen Anhängern, unter denen es auch viele Millionäre gibt- also wieder "gerissen"?

@diewaldfee

Er provoziert und ist gerissen? Gut so! Wie sollte er sonst die Aufmerksamkeit auf Tibet lenken? Vielleicht bekommt er dann ein Stückchen von dem großen Kuchen (unserer großzüg. Finanzspritzen), denn wie du schon richtig bemerkt hast: "Tibet ist für uns wirtschafltich uninteressant"

Warum sollte er nicht auch eine kleine Spende von 130 Mio. € bekommen? (Sorry, das war ja keine Spende sondern "Entwicklungshilfe")

Zu seinem Besuch und was er "schon wieder in Deutschland will". also ich kann mir nicht vorstellen, dass sein Besuch nicht unseren ach so menschenfreundlichen Politikern gilt, sondern eher seinen Anhängern, unter denen es auch viele Millionäre gibt- also wieder "gerissen"?

Bedauerlich, dass du aus Berufsgründen(?) Geschehnissen so emotionslos geworden bist. Das muss ja ein mieser Job sein*g* Es gibt auch aufregende, schöne, und positive Geschehnisse..

in medias res: Vom DL sollten sich Politiker auf der ganzen Welt ein Scheibchen abschneiden

@zero1000

Ja genau, und du arbeitest sicher direkt an der Quelle im Entwicklungshilfeministerium. Ich wiederhole ebenfalls: Keinen Cent zahlen die Chinesen zurück!

Selbstverständlich hinterfrage ich alle Staaten, sogar alle Hilfsorganisationen, etc. pp.
Nur kann ich mir gerade in einem Land wie China, nicht vorstellen, dass das Geld für Entwicklungshilfe verwendet wird.

Was du als populärpropagandistische Vermischung des Sachverhalts bezeichnest, nenne ich ganz einfach "meine eigene Meinung zum Thema DL".

Akzeptiere diese ohne jede Art von Angriff auf meine Person oder antworte mir nicht mehr.

AngelinaNbg zur Ergänzung:

Wieczorek-Zeul betonte, in China gehe es nicht um traditionelle Entwicklungspolitik. "Deutschland zahlt keine Zuschüsse, sondern gibt marktnahe Vorgaben für Pilotprojekte etwa bei innovativen Energietechnologien." Zudem würden bei der deutschen Beratungsarbeit Eigenanteile der Partner in China eingefordert.

Ein weiteres Feld der Zusammenarbeit sei der so genannte Rechtsstaatsdialog. Damit unterstütze Deutschland diejenigen, die in China Menschenrechte voranbringen wollen, erläuterte die Ministerin. "Will Herr Kampeter auf diesen Einfluss verzichten? Wenn wir uns in der Entwicklungszusammenarbeit aus China zurückziehen, verlieren wir den Einfluss, unsere eigenen Interessen zu vertreten. Das kann niemand ernsthaft wollen", betonte sie.
Quelle: Spiegel Online

Angelina aus Nürnberg - ich weiß nicht, wohin Du geschaut hast - es ist die falsche Stelle! Das Geld kommt aus dem Enmtwicklungshilfeministerium - nur sind 68 Mio echte Entwicklungshilfe! Der Rest wird zurückgezahlt!
Wenn Du Entwicklungshilfe so anzweifelst - wobei ich Dir hier sogar Recht gebe - dann hinterfrage bitte nicht nur China, sondern ALLE anderen Staaten nach Menschenrechten! Das wäre wenigstens korrekt!
Und - bitte klär mich auf - wohin das Geld in China geht - in die Waffenlieferung für Mugabe - ich hoffe Du kannst selbst darüber nicht lachen!
Das Geld nach China vernichtet hier KEINE Arbeitsplätze und ändert an der "Kinderarmut" überhaupt nichts. Bitte lass doch diese populärpropagandistische Vermischung von Sachverhalten, die nichts mit einander zu tun haben. Das taugt für eine Wahlveranstaltung in Fürth vielleicht, aber sonst nicht!

Angelina..., ich bin schon aus beruflichen Gründen auf dem Trip, Geschehnisse emotionslos auf ihre wirtschaftliche Wirkung zu untersuchen und zu hinterfragen.
Der DL ist ein gerissener Fuchs. Er provoziert, um Tibet, für das sich sonst kein Schwein interessieren würde, im Gespräch zu halten. Wirtschaftlich ist Tibet für uns völlig uninteressant, anders sieht das mit China aus. Deshalb ist klar, wer wichtiger ist.
Was will er ausgerechnet regelmäßig in Deutschland? Er ist von der Kanzlerin vor Wochen empfangen wurden und hat gemerkt, dass das Ärger auslöst. Darum jetzt dieser Wiederholungsversuch, hat nur nicht so geklappt.
Das, was er sagt, ist nichts außer Kindergeplapper. Für Kinder gemacht.

Da solltest du dich vielleicht besser erkundigen.
Ich habe mir für dich die Arbeit gemacht....aber leider nichts mehr gefunden, zu der wortwörtlichen Aussage von Frau Merkel bezgl. der 130 Mio. € Entwicklungshilfe. Da kam nichts von wegen, "der Rest ist Kredit"! Jeder Cent geht als "Entwicklungshilfe" rüber!

Mit deinen Aussagen trägst du einmal mehr zur Volksverdummung bei :-)

Genau hinschauen, wofür gezahlt wird?? ICH WIEDERHOLE: Was interessiert mich ein Land, welches die Menschenrechte mit Füßen tritt??? Ob du es glaubst oder nicht, dieses Wort haben die gar nicht in ihrem Vokabular.

Arbeitsplätze in Deutschland und weniger Kinderarmut interessieren mich -du verzeihst- schon etwas mehr. Also versuche nicht den Samariter für ein Land zu spielen, welches es gar nicht verdient hat.
Achja, und wo unsere "Entwicklungshilfe für China" hingeht ist wohl auch klar-

Ich hab es getragen sieben Jahr und kann es tragen nicht mehr - die Hoffnung ist versunken in der Tumbheit Meer!

von diewaldfee

Vor allem ist er einer, der mit vielen Worten nichts sagt und sich das hervorragend bezahlen lässt. Aber wer macht sich schon die Mühe, mal richtig hinzuhören. Es ist ja der DL. Da versinken alle Gutmenschen in Ehrfurcht.


Jaaaaaa, genau das ist es weshalb er nach Deutschland kommt ... (Man oh Man)

Warum soll er kein Geld nehmen? Hoffentlich lässt er es sich gut bezahlen!
Der Unterschied zu all den anderen "Staatsgästen" liegt darin, dass er es nicht auf egoistischer Art und Weise in seine Tasche steckt. Das fließt alles in seine Schulprojekte, etc. pp.

Ich bin der Meinung: "Nimm was du bekommen kannst", auch als Dalai Lama

Großer zero san, woher schöpfst Du diese Hoffnung? Gib mir ein Zeichen !

Ich denke mal es geht im Moment nicht allein um die "Tibet-Politik" und dass man dem DL hinterher schleimt, sondern einfach nur darum wie sich unsere deutschen Politiker verhalten.

Wenn es eine rein deutsche Entscheidung gewesen wäre, sich gegen den Besuch des DL auszusprechen, würden man sich nicht so sehr über das Benehmen von Merkel &Co. echauffieren.

Nur weiß jeder, dass die Chinesen dahinter stecken. Derartige Sätze wie dieser...

"Der Dalai-Lama wird offiziell von keinem Mitglied der Bundesregierung empfangen - Aus Rücksicht auf die Pekinger Befindlichkeiten"

.... machen uns Deutsche natürlich wütend. Mich macht es stinbkesauer!!!

Was interessieren mich die Pekinger Befindlichkeiten? Was interessiert es mich, ob und wann die mit Schuhe oder barfuß auf Toilette gehen dürfen. Gerade von diesem Volk, welches die Menschenrechte- und würde mit den Füßen tritt, interessiert mich nichts, nada, niente!!

Daher eben diese Aufregung im Land*g*

China hat dieses Jahr 68 Millionen Hilfe bekommen - was sonst noch gezahlt wird, ist Kredit und damit zurückzuzahlen. Hier wird ja noch schlimmer gelogen, als in den Medien! Und - vielleicht sollte man mal genau hinschauen, wofür gezahlt wird. Ich hoffe doch nicht, dass die Volksverdummung auch dieses Forum ergriffen hat!

...das sind die Millionen, für die China Billigprodukte herstellt, die deutsche Arbeitsplätze kosten und mit denen die Großen Firmen Milliarden verdienen, von denen wiederum ein paar Millionen an die Politiker verteilt werdn, die die Entwicklungshilfe beschließen...