SPD nominiert Schwan

Als ehemalige FDJ Sekretärin für Agitation, und Propaganda hat sie Ihrer Partei einen Bärendienst erwiesen.
Sie sollte eigentlich wissen das es in einer Demokratie vollkommen normal ist einen Gegenkanidaten auf-
zustellen. Das war zwar in der DDR nicht üblich,aber Angie sollte sich mal vergegenwärtigen das sie in der BRD lebt, Ansonsten muss man annehmen sie ist wirklich eine Marionette,die nichts dazu gelernt hat!

Dein Einwand ist absolut verständlich, auch wenn ich nicht unbedingt deiner Meinung bin, die Linken wären keinen deut besser als die NPD. Und sei es nur, wenn es z.B. um die Leugnung des Holocausts geht. Also, da gibt es real gesehen schon Unterschiede. Die man aber auch sehen wollen muss, und das ist wohl eher das Problem. Aber den Umgang mit der NPD,z.B. im Landtag von MVP, den halte ich für überhautp nicht in Ordnung. Letztendlich ist auch die NPD eine legitim zugelassene Partei, die über eine ordentliche Wahl und den Willen von Wählern in solche Positionen gelangt ist. Wenn sie auch nicht ins Weltbild anderer Parteien passen, sollte man zumindest diese Tatsache akzeptieren und sich fragen, wo und wie man selbst versagt hat, dass die Linke oder auch die NPD in Landtage oder vielleicht auch mal im Bundestag landen. Und da ist das Rattenfängerargument oder die Beleidigung, Beschimpfung oder Defamierung der entsprechenden Politiker oder Wähler dieser Parteien wohl die dümmste Lösung.

Unabhängig von der Frage wer welcher politischen Partei angehört und wer mit wem kungelt oder was wem nicht zugestehen will bleibt die Frage warum der Posten des Bundespräsidenten oder der weiblichen Form davon nicht vom Volk entschieden wird.

Ich fürchte Frau Schwan hätte, wäre es eine Frage des Volkes keine reale Chance auf dieses Amt. Was die Sache um so brisanter macht ist, daß sie auch von den Parteien her nur dann eine Chance besitzt wenn die Stimmen der Linken mit im Spiel sind. Auch wenn die Linken eine legale Partei sind, sie sind um keinen Deut besser zu werten als die NPD und ich bezweifle daß auch nur einer von denen die ihr Mundwerk so groß aufreissen und den Status der Legalität der Linken in den Vordergrund stellen selbiges auch bei der NPD tun würden.

Des Volkes Wille ist offenbar nur dann gefragt wenn vorher sichergestellt ist daß er sich mit den Zielen zweier roter und einer grünen Partei deckt.

"Für das Geld kriegt man keine guten Leute, auch mich nicht."
Ein Paradoxon ist ein scheinbarer oder tatsächlich unauflösbarer, unerwarteter Widerspruch.

Tarantel, ich hab´s doch an anderer Stelle schon gesagt. Für das Geld kriegt man keine guten Leute, auch mich nicht. Außerdem will ich kürzer treten.

So ne grosse Tüte wirst Du gar nicht rauchen können.

Wenn ich mir hier den ganzen Qutatsch hier reinziehe ,gehe ich mal davon aus,das wir keine Wahlen mehr brauchen. CDU u.CSU werden,s,schon richten. Und Waldfee wird die nächste Bundeskanzlerin.
Und wenn das passiert, werde ich in meinem Alter noch anfangen zu kiffen,damit ich das alles ertragen kann!!

Kabarettisten an die Macht...??? Hinter der neuen Kandidatin steckt doch Matthias Richling... der einfach heiss ist... mit der Hochfrisur Gesine Schwans aufzutreten...!!! Heiteren Gruss an alle!

Na ja, waldgeist eben! Je tiefer die Sonne sinkt, desto höher steigt sein Pegel! Von was, könnt ihr euch aussuchen.

dieses beispiel das ich angeführt habe, hat nicht mit dem programm der fdp zu tun. ich wollte lediglich die parteien mal austauschen, um den sachverhalt zu veranschaulichen. ich wüsste auch nicht, an welcher stelle die spd oder die linken(die es ja noch nciht so lange gibt) jemals solche dinge verfolgt haben, wie du sie beschrieben hast. die ddr ist zum großen teil von russland gesteuert worden. alliierte mächte eben...das kann man doch jetzt nicht mit den linken vergleichen. und wenn ich mich wirklich so irren sollte, wer sagt dann, dass frau schwan die deutschland plötzlich in ein kommunistisches elend führen würde?
ich sage, dass jede partei das recht hat einen kandidaten zu stellen. bei den kleineren parteien lohnt es sich eben nicht sehr, weil die kandidaten wohl eh keine chance hätten. aus diesem grunde schließen sich die parteien dann zusammen. eine wahl, die aus einem kandidaten steht, ist keine wahl! es ist schon schlimm genug, dass es jetzt immer NUR noch 2 kandidaten zur verfügung stehen. die bundesversammlung wird entscheiden

Philis, letzte Ansage von mir, denn Du hast mich schon verstanden. Du bist ja nicht doof. Die FDP ist eine demokratische Partei, seit vielen Jahrzehnten mit der CDU auf der etwa gleichen Linie. Sie ist nicht kommunistisch, hat nicht 40 Jahre lang verbrecherisch regiert, kein Land ruiniert, die Menschen nicht hinter Mauern und Stacheldraht gehalten,war kein Satellit der Russen und hat keine Leute in führenden Positionen, die unsere freiheitliche Ordnung abschaffen wollen.
Jetzt bitte nicht mit den Grünen anfangen. Das Grundproblem ist klar, oder?

feelein,
das mit der Fehlentscheidung wollen wir erst noch mal sehen. Wir sprechen uns nach der Bayern-Wahl. Beckhuber stellt/stellen jetzt schon massenhaft Leute ein um volle Hosen zu leeren. Die Grossregierer und Bankenexperten in München kacken zur Zeit so richtig ab. Die traun sich nicht mal mehr ne Weisswurst anzurühren. Die bedauernswerten Alpencowboys sind am verhungern. Der Intrigantenstadl södert sich in den Ruin. Subventionen sind gestrichen. Die kommen abgesägt und ohne Lederhosen in die Bundesversammlung.
Alles wird google.

..die Linken in Bayern 12% - ich lach mich schlappidapi *köstlich*

würde also die fdp im gleichen licht stehen, wie die linken, und bei einer kandidatur köhlers zu gunsten der cdu wählen, müsste nach deiner theorie die cdu davon absehen köhler als kandidat zu stellen.
es macht keinen sinn!

Che, Du hast es nicht kapiert. Hier liebe ich die Linke, weil sie der SPD schadet. Natürlich nur im Zusammenhang mit Fehlentscheidung der SPD.

Ja, Du nun wieder. Du lachst doch schon innerlich bis zur Blasenbildung, weil die SPD bei der Bayern-Wahl keine 20% mehr kriegt. Ich aber auch. Lass die Linken in Bayern 12% und die SPD 20% machen, der Rest CSU. Dann stimmt die Welt wieder. Danach lassen wir die große Koalition in Berlin platzen und die SPD kriegt ihr Problem mit der 5%-Hürde.

feeleinklein,
wenns Wurscht iss was die Linke wählt, was machst du denn dann so einen Hype hier?

Richtig, philis, verstanden.

Lustige Vorstellung, Che. Dann könnten sie gleich ihren Auflösungsparteitag einberufen. Aber Spaß beiseite, die Fraktionen, die für Köhler sind, haben ausreichende Präsenz in der Bundesversammlung. Da werden die Linken nicht gebraucht. Von daher Wurscht, ob die Linken Köhler wählen.

achso die spd soll also keinen kandidaten stellen, damit sie quasi "beweisen" kann, dass sie von einer zusammenarbeit mit den linken absieht?