4.15

Nahles setzt nun doch auf Abgrenzung

x 44
 
 
Nahles setzt nun doch auf Abgrenzung

Beitrag melden


Bislang hatte sich die SPD-Vizechefin Nahles gegen den vom Ex-Vorsitzenden Müntefering geforderten Beschluss über eine Absage an die Linkspartei gewehrt. Innerhalb weniger Stunden änderte sie nun ihren Kurs.

Auf focus.de weiterlesen

24 Kommentare

Kommentare zu Nahles setzt nun doch auf Abgrenzung

 

zero1000zero1000am 30.05.08


dino1949 - ok -! Du sprichst mir aus der Seele!

crazy_angelcrazy_angelam 30.05.08


Naja,so konnen wir bemerken dass Politik immer einen uberaschen kann :P

zero1000zero1000am 30.05.08


Nun bewundert doch das Kind - sie wollte schon im Windelalter Kanzlerin werden - im Moment führt sie mit Beck eine Tanzbärennummer auf, die diese armen Tiere als Vergleich nicht verdient haben. Beck ist derart resistent gegen Lernprozesse, dass es schon schmerzt!" Und Nahles - na ja - TinaLady muss auch gewechselt werden, wie die Meinung - erschreckend nur - mit welcher Schlüpfrigkeit alle mitziehen. Es gibt auch Spikes, um in der Schleimspur nicht ausrutschen zu müssen.

dino1949dino1949am 30.05.08


Wer glaubt denn nach der Aktion in Hessen noch einer SPD-Politikerin oder einem SPD-Politiker??
Aber, mal was Anderes. Wie kommt es eigentlich, daß hier im Forum bei einem Thema, bei dem es eigentlich nur um die Glaub-, bzw. Unglaubwürdigkeit von Politikern geht, der fröhliche Kampf Ost gegen West und umgekehrt wieder fröhliche Urständ' feiert.
Leute, langsam geht mir das mit der Aufteilung Ost/West gewaltig auf die ....., ihr wißt schon was ich meine.
Ich meine, wir sollten froh darüber sein, unkontrolliert und unschikaniert bei Eisenach ins schöne Thüringen fahren zu können, gilt natürlich auch für alle anderen ehemaligen Grenzgebiete!
Wir haben wahrlich andere Probleme, als immer wieder die Schlachten von gestern schlagen zu müssen.

Also, beiderseits ein bißchen mehr Demut und ein bißchen mehr Freude über das Erreichte.
Wir stehen erst am Anfang!!

Sven023Sven023am 30.05.08


@ andreas123
und du verkörperst unaufgefordert und immer wieder aufs neue einen mir in höchstem maße unsymphathischen lifestyle-yuppi mit krankhaft übersteigertem selbstbewusstsein, der vor allem sich selbst sooo toll findet. die art und weise, wie du über kommentare anderer urteilst, ist von menschenverachtender überheblichkeit geprägt. dir geht's weniger um sachliche auseinandersetzung, sondern mehr um persönliche beleidigung.

Alter_SackAlter_Sackam 30.05.08


Na, da haben wir doch schon einen der von mir beschriebenen, ohne ihn namentlich erwähnt zu haben. Das war auch meine Absicht, genau solche Typen wie dich zur Reaktion zu bewegen. Wie heisst es doch so schön:"Getroffene Hunde bellen!" Ich werde jetzt mal ganz zynisch dazu bemerken - reingefallen, du Depp, du hast dich damit als eine der Ausnahmen geoutet!

andreas123andreas123am 29.05.08


..und du verkörperst leibhaftig den typischen Besserwisser Ossi, den ich ach so liebe *brr*

Alter_SackAlter_Sackam 29.05.08


Man kann hier über einige Leute wirklich nur noch mit dem Kopf schütteln. Hab' vor kurzem eine Studie gelesen, nach der das Interesse der Altbundesländler an den NBL eher gering ist. Umgekehrt soll's nach dieser Studie wohl anders aussehen. Einen Eindruck habe ich aber hier immerzu von unseren "Brüdern und Scgwestern" aus dem Westen. Nämlich den, dass ihr Interesse daran, den Ossis mit weisen, allwissenden Worten zu bericheten, wie diese in der ehemaligen DDR gelebt, "gelitten" und "gedarbt" haben, recht groß ist. Und eins muß ich dazu noch sagen, obwohl ich das Trennen in Ossis und Wessis langsam für absoluten Quatsch halte. Einen ganz bestimmten Titel, den ich hier nicht schon wieder nennen will, den aber jeder kennt, haben sich etliche von den hier postenden "Wessis" wirklich redlich verdient. Stolz sollten sie darauf aber nicht sein, weil er ein Ausdruck ihrer Überheblichkeit und Dummheit ist. Gott sei Dank, sind sie eher die Ausnahme!

NeleinloveNeleinloveam 29.05.08


Solange der Westen in der DDR gute Geschäfte machen konnte und die Ossis mit ihren eigenen Fördergeldern betrogen hat, war alles in Ordnung. Aber als die Wirtschaft bergab ging, was auch ohne den Osten passiert wäre, siehe Bankencrash in New York, da hat man die Ossis beschimpft ohne Ende, sie nehmen die Rente weg und vieles mehr.

Es gab in der DDR trotz Stasi oder vielleicht gerade deswegen viel mehr Würde und Menschlichkeit als es im Westen je geschafft werden kann. Denn dort fallen diese Eigenschaften dem Geld zum Opfer.

NeleinloveNeleinloveam 29.05.08


Nahles ist gefährlich, denn sie ist in der Lage ihr wahres Gesicht zu verbergen. Sie kann Niederlagen durch Wortverdrehungen blitzschnell in Siege verwandeln. Aber ihr Freund möchte ich nicht sein, wirklich nicht.

Only-the-catOnly-the-catam 29.05.08


Bakka Wakka,

du hast Recht. Die DDr war ein Staat wie viele Staaten in einer Welt in der jeder Staat der was auf sich gehalten hat seine Bürger mit Minenfelder und Selbstschussanlagen am Verlassen des Landes gehindert hat, wo jegliche nich so banale systemkritische Äusserung einen ins Gefängnis gebracht hat und die sozialistische Obrigkeit in westlichem Luxus gelebt hat während die einfache Bevölkerung für ein paar Orangen freiwillig und glücklich in einem solchen Land leben zu dürfen ein paar Stunden angestanden sind.

Natürlich hat sich die BRD die DDR auch gegen den Willen der sich mit Händen und Füssen an die SED klammernden Bevölkerung einverleibt und auch den westlichen Lebensstil oder den Wohnortwechsel in die Westbundesländer haben die Menschen aus dem Osten sicher nur unter brutaler Gewaltanwendung mitgemacht - stimmts?

Armes Deutschland!

andreas123andreas123am 29.05.08


..aber blühende Landschaften versprochen *brrr*

Der Kohl kann verrecken (bitte, bitte ganz langsam!) und in mir kommt klammheimliche Freude auf!

diewaldfeediewaldfeeam 29.05.08


Andreas, in meiner Gegenwart bitte nichts gegen den dicken Ex-Kanzler oder USA, löst bei mir allergische Reaktionen bis Schaum vor dem Maul aus.
Die Wiedervereinigung war damals eine historische Chance mit begrenztem Zeitrahmen. Wie kaputt das Land wirklich war, hat sich erst später rausgestellt.

andreas123andreas123am 29.05.08


Hallo Waldfee,
da bist aber mehr wie Ungerecht! Ist echt gemeint.

Der Hauptübeltäter heiß und bleibt Kohl und seine Helfershelfer die Geldgeilen ..

Bin überzeugt, das hätte man viel besser hinbekommen können. Wahrscheinlich hatten nicht alle Verantwortlichen die Vorraussicht eines Gysi (trotzdem Wendehals) und sind kalt erwischt worden. Ein unausgegorendes "Notprogramm mußte her!

Man hätte wirklich eine einmalige Erfolgsstorie daraus machen können, wenn da nicht der Traumtänzer Kohl gewesen wäre!

andreas123andreas123am 29.05.08


..Massenflucht aus der DDR, warum?


Anmerkung: Die marode DDR hat sich freiwillig und gerne einverleiben lassen! Banane gefälligt, oder zurück auf den Baum!

diewaldfeediewaldfeeam 29.05.08


Ich frage mich nur, warum ihr dann 1989 so einen Hype gemacht habt und unbedingt die Westmark haben wolltet. Die Wiedervereinigung habt ihr doch genauso gefeiert wie wir. Mittlerweile bin ich auch der Ansicht, dass hier wieder eine Teilung her muss. Gott sei Dank gibt es im Osten auch noch Leute, die nichts vergessen haben und solche, die gut zurecht kommen. Verlierer gibt es in jedem System, nur bei webnews eben in Massen.

BakkaWakkaBakkaWakkaam 29.05.08


Man du hast die letzten 18 Jahre anscheinend geschlafen oder nur BLÖD-Zeitung gelesen -.-
Die DDR war ein Staat wie viele andere auch. Nicht alles war korrekt ABER genauso wenig war alles in der BRD korrekt. Der Unterschied? Die BRD hat sich die DDR einverleibt und somit ist automatisch alles was damit zu tun hatte Teufelszeug. Das ist eine sehr arrogante Sichtweise!

Only-the-catOnly-the-catam 29.05.08


Heute grenzen sie sich schweren Herzens von den Linken an und geben vollmundige Versprechen sich nicht mit ihnen zusammen zu tun - nur, was ist diese Abgrenzung nach der Wahl noch wert wenn es zusammen mit den Sitzen der Linken und der Grünen zum Regieren reicht?

Was mich wundert ist wenn von allen Seiten darauf hingewiesen wird daß es zu einer Demokratie gehört die Linken als direkte Nachfolgepartei des SED Unrechtsregimes nicht auszugrenzen und sie hofiert wird - der NPD die hier um keinen Deut schlechter und auch um keinen Deut besser ist würde keiner von Euch diese Ehre erweisen ( ich ja auch nicht, aber ich bin andererseits auch nicht krank genug die Linken zu hofieren - 40 Jahre SED Horrorregime in der DDR haben meiner Ansicht nach gereicht ).

RoterBlitzRoterBlitzam 29.05.08


so schauts aus. die parteien treiben selbst die wähler in die arme der linken und das ist nicht sonderlich kompliziert nachzuvollziehen. hier in deutschland herrscht doch keine politische alternative mehr und das ist schlimm, wenn wir in diesem zusammenhang von einer demokratie reden.akzeptanz und entscheidungsfreiheit liegen nach meinem verständnis dieser regierungsform zugrunde.anscheinend hat sich das bild wohl mit der zeit geändert.

politverdrossenpolitverdrossenam 29.05.08


Das ist halt so in Deutschland wer nicht in die Schablone der Parteien CDU/CSU / SPD / FDP und grünen passt wird defamiert und runter gemacht warum setzen sich die Parteien nicht mit der Linken aus einander auf faire Weise aber nein das können sie nicht denn sie haben Angst im Nacken das die Linke ihnen Wähler weg nimmt und sie die macht verlieren. Aber sie können sich drehen und wenden wie sie wollen die Linke wird immer stärker jemehr sich die Parteien auf dem weiteren Abzock weg befinden und die Wähler für dumm verkaufen wollen wird es keine Mehrheiten mehr geben. Auch wenn es die eingefleischten hier im Blok nicht gerne sehen und noch fest daran Glauben, aber es ist umdenken angesagt CDU u.s.w. Trettbrettfahrer.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren