Skandal! - Plakat zum Welt-Nichtrauchertag - von einem Arzt?
Tweet
.
Jede Meinung ist willkommen!
Auf sackstark.info weiterlesen
49 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Wissen, Welt, Rauchen, Meinung, Medizin, Gesundheit
Kommentare zu Skandal! - Plakat zum Welt-Nichtrauchertag - von einem Arzt?
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Über den Lobbyismus der Tabakindustrie war bis in die 1990er Jahre wenig bekannt. Über in der Öffentlichkeit nicht bekannte Einflüsse auf Personen aus Politik, Wirtschaft und Medien wurde spekuliert, doch fehlte es an Zeugen oder Dokumenten, die dies beweisen konnten. Dies änderte sich erst 1994, als Stanton Glantz, University California, in den Besitz von 10.000 internen Dokumenten der Tabakkonzerne Brown & Williamson und BAT kam. 1998 wurde die US-Tabakindustrie zudem im Verlauf eines Haftungsprozesses zur weiteren Herausgabe von Dokumenten gezwungen. Die US-Öffentlichkeit war empört, als sie von den nicht veröffentlichten Forschungsresultaten über die Gefahren des Rauchens und Passivrauchens sowie der Nikotinabhängigkeit erfuhr.
Bisher musste die Tabakindustrie über 40 Millionen Seiten Dokumente öffentlich zugänglich machen. Sie sind so umfangreich, dass sie noch nicht alle ausgewertet werden konnten. Es lässt sich trotzdem aufzeigen, dass die wichtigsten Ziele der Tabakindustrie die Einflussnahme auf die Steuergesetzgebung, die Verhinderung eines Werbe- und Sponsoringverbotes für Tabakprodukte und das Verharmlosen der Gesundheitsgefährdung durch Passivrauchen waren.
Das Vorgehen der Tabakindustrie war in allen Staaten ähnlich: Politiker, Wissenschaftler und Journalisten wurden durch Aufträge, Beraterverträge, Einladungen zu Konferenzen und Sponsoring von Anlässen dafür belohnt, dass sie sich für die Anliegen der Tabakindustrie instrumentalisieren ließen.
Der Einfluss der Tabakindustrie auf die schweizerische[11] und deutsche Politik in den 1980er- und 1990er-Jahren konnte aufgrund dieser Dokumente analysiert und belegt werden.
LINK
Halten Sie sich fest, jetzt kommt der absolute Hammer: Laut PUBLIK FORUM10 könnte die Weltbevölkerung von den derzeit für den Tabakanbau reservierten fünf Millionen Hektar Ackerfläche ein halbes Jahr ernährt werden, würde hier Getreide statt Tabak angebaut. Jetzt sagen Sie mir bitte, ist es nicht ein Verbrechen - angesichts des Hungers in der Welt - wertvolle Anbaufläche für den Anbau einer Todesdroge zu verschwenden, nur damit einige Halbverrückte einer perversen und gemeingefährlichen Sucht frönen können?
Dieser Drogenindustrie ist endlich das schändliche Handwerk zu legen.
Na denn viel Spass bei Mast......., Macknuss. Qualm macht halt einsam.
So, ich verabschiede mich. Masturbiere du weiter mit dem Clipboard, mir ist das zu blöd.
Da wird wohl eher umgekehrt ein Schuh draus.
Diesen auf deinem PC gespeicherten Beitrag hast du seit Juli 07 mindestens schon 200 mal verwendet, und damit untertreibe ich wahrscheinlich.
Deshalb kennt man dich ja überall als Copy & Paste Freak.
Kein Denken ohne Hirn = hirnfrei. Wenn man das auch noch zelebriert, dann tritt man dem Verein Pro Hirnfrei e.V. bei.
Leute wie blackysmart sind nach der vollständigen Verbotsimplementierung aller Genüsse natürlich die zukünftigen Intelligenzbestien und man darf und kann bereits hier und heute ein Bild auf die uns drohende Zukunft werfen.
Kaum in dem Ausmaß wie deines.
Ab 1994, mit der sogenannten Dritten Welle der neidischen Hetze gegen die gut verdienende Tabakindustrie, welche 1998 mit Bußgeldzahlungen von mehreren 100 Milliarden pro Firma, notabene, sowie einem Äußerungsverbot (Maulkorb) über Tabak, egal welcher Art ihren Höhepunkt fand, hatte man den Weg zu einer Gesundheitshysterie bereitet, die ihresgleichen in der Geschichte sucht. Am ehesten kommt da noch, nebst dem Dritten Reich, die Kirche mit ihren sexualfeindlichen Drohungen wie «Masturbation macht blind und schädige das Rückenmark» oder «Frauen haben keine sexuellen Gefühle», ein Hoax, dem das DKFZ: mit Aussagen wie «Jede Woche stirbt ein Baby an Passivrauch» und «Jedes Jahr erleiden 3301 Menschen in Deutschland den Passivrauchtod» in nichts nachsteht, außer dass es sich ebenbürtig lächerlich macht wie damals die Kirche oder Adolf Hitler - und dem sich, damals wie heute, fast die gesamte Ärzteschaft anschloss. Irren ist ärztlich, könnte man da in Abwandlung des Sprichworts sagen.
aber lesen kannst du, oder etwa nicht?
Beweise für die These:
LINK
siehe letzte Seite:
Gibt es einen Zusammenhang zwischen Rauchen und Kriminalität?
Übrigens: Ist von den Fachleuten der Berufsgenossenschaften. :-O
Junge, der Hitler hat überhaupt nix erfunden mit Passivrauchen, das sind deine Hirngespinste. Passivrauchen wurde bereits 1928 als Problem erkannt. Siehe: Schönherr E. Beitrag zur Statistik und Klinik der Lungentumoren. Z Krebsforsch 1928;. 27:436-50
Hätte Hitler nicht durch das Rauchen sein Gehirn geschädigt, wäre er niemals auf derartig verbrecherische Ideen gekommen, Millionen Juden umzubringen und die Menschheit in einen Krieg zu stürzen.
Das Gehirn Hitlers war durch seinen Tabakdrogenkonsum schwer geschädigt.
Hunderttausende rauchende SA-Männer sind Hitler hinterhergelaufen. Die SA hatte sogar ihre eigene Zigarette: Die Sturmzigarette.
Mit Zigaretten wurden die Soldaten im Krieg ruhig gestellt, die gab's für gratis.
Ohne Tabakdrogen hätte es vermutlich überhaupt keine Kriege gegeben.
Die Anzahl der Kriege auf der Welt korreliert mit der Verbreitung des Tabakdrogenkonsums.
«Die Lungen des erwählten Volkes sind rein!»
Im Dritten Reich unter Adolf Hitler wurden Werbeplakate gegen das Rauchen aufgehängt, worauf nur Zigeuner, Neger, Juden und andere, sogenannte ‘unreine Rassen’ Tabak konsumierend zu sehen waren. Zudem hieß einer der Slogan Hitlers: «Eine deutsche Frau raucht nicht, sie gebärt Kinder». «Unser Führer» - so verriet Reichsjugendführer Baldur von Schirach in seinem Buch »Hitler, wie ihn keiner kennt« - «trinkt keinen Alkohol und raucht nicht». Aber das galt erst für die späteren Jahre. Noch in seinem Wiener Lotterleben vor dem Ersten Weltkrieg hatte Jung Adolf täglich bis zu vierzig Zigaretten gepafft. Hätte er die Glimmstängel nicht eines Tages in die Donau geworfen, wäre es nicht zur “Wiedergeburt Deutschlands” unter seiner Regie gekommen, philosophierte er 1942. Mit der Inbrunst des Bekehrten hatte Hitler schon vor dem Krieg zur «Befreiung der Menschheit von einem ihrer gefährlichsten Gifte» aufgerufen. Bis 1934 hatte die SA mit Zigarettenmarken wie »Sturm«, »Alarm« oder »Trommler« dicke Summen verdient. Doch dann wurde das Rauchen zum Laster minderer Rassen erklärt. So mobilisierte Hitler die Forschung gegen das Rauchen und spendete 1941 sogar 100′000 Reichsmark aus der Kasse der Reichskanzlei zur Gründung des »Instituts zur Erforschung der Tabakgefahren« in Jena, dem heutigen DKFZ in Heidelberg nicht unähnlich. «Die Nazis fürchteten kleinste Wirkstoffe, die den Volkskörper infiltrieren: Asbest, Blei, Arsen, Quecksilber und Tabak ebenso wie Juden und Zigeuner», zählt Robert N. Proctor von der Stanford University auf: «Hitler und seine Anhänger waren besessen von körperlicher Reinheit und wollten ein exklusives, sanitäres Utopia errichten, wo das Wasser, die Arbeit und die Lungen des erwählten Volkes rein sind.» Hitler und sein Gesundheitswahn sind ein Paradebeispiel, in welche Abgründe Genussunfähigkeit und -Verteufelung führen können.
Quelle
LINK
«Hätte ich die Glimmstängel nicht eines Tages in die Donau geworfen, wäre es nicht zur Wiedergeburt Deutschlands unter meiner Regie gekommen»
(Adolf Hitler, 1942)
Aranute (nita), der Zeitpunkt ab dem dein Geschreibsel einen Punkt überschritten hat an dem ‚ich‘ keine Zeit mehr habe mich damit zu befassen liegt schon weit zurück. Ich wage mal mich weit aus dem Fenster zu lehnen und die unglaublich dreiste These aufzustellen, dass es den mit Abstand meisten Lesern dieses Forums ebenso geht. Sicherlich ist genau das deine Absicht. Das Ziel das du dadurch erreichen willst ist mir jedoch schleierhaft. Was glaubst du was sich der durchschnittliche Leser im Webnews Forum bei deinen Beiträgen Denkt?
Der Durchschnittliche Leser dieses Forums ist sich völlig darüber im klaren, dass Passivrauchen schlicht und einfach lebensgefährlich ist und das Risiko an einer oder mehreren Krankheiten zu erkranken, die das Leben drastisch verkürzen und die Lebensqualität drastisch vermindern können durch Passivrauchen erheblich gesteigert wird.
Meinst Du denn ernsthaft, daß sich außer den Tabakfetischisten deines Raucherclubs irgendjemand für diesen Tabak-Bockmist interessiert?
Leute wie aranute (nita) dafür, dass deren erbarmenswürdige Niveaulosigkeit endlich von der Öffentlichkeit wahrgenommen und jene Schwachmaten dorthin zurück geschickt werden, wo sie offenbar herkommen: Auf die Rückseite des Mondes, damit man ihr blaudünstiges dümmlich-schizoides Gezeter und Gezänk hier auf der Erde nicht mit länger mit anhören braucht.
Gute Reise!
blackysmart "
Pro Hirnfrei: Pro hirnfrei ist derverniedlichende Ausdruck für militante Raucher der forces germany, wie eben aranute, die für den Erhalt von Lungenkrebs und duzenden anderen Krankheiten kämpfen, die sie sich durch die Inhalation von verbrannten Tabakdreck geflissentlich selbst beibringen.
Wie moralisch verkommen muss man eigentlich sein, um mit gefälschten Plakaten einen anderen Menschen lächerlich machen zu wollen?
Denk mal drüber nach, oder bist du etwa Sadist? Solche perverse Typen solls ja tatsächlich geben. :-O
Die Tabakmafiahörigen wie ein gewisser aranita, sollte sich besser vornehm zurückhalten.
Wer seine dreckigen Geschäfte mit der Nikotinmafia macht, wird früher oder später Schiffbruch erleiden. Ich habe keinerlei Ablitionen, mit passionierten Lügnern wie araniata ernsthaft zu diskutieren, weil in dessen Kopf nicht mal mehr eine halbe Gehirnzelle arbeitsfähig ist.
Deine Wortwahl, deine Art dich auszudrücken und dein völliges Fehlen sozialer Kompetenz ist außerdem bezeichnend für Menschen, die statt Argumenten Phrasen verbreiten. Eben typisch Pro Hirnfrei, denn pro hirnfrei ist der verniedlichende verniedlichende Ausdruck für militante Raucher der forces germany, die für den Erhalt von Lungenkrebs und duzenden anderen Krankheiten kämpfen, die sie sich durch die Inhalation von verbrannten Tabakdreck geflissentlich selbst beibringen.
@blackysmart: Haben dir deine Gönner von der Pharmaindustrie die Betablocker nicht rechtzeitig geliefert oder woran liegt es, dass du hier rumspamst statt Argumente zu liefern? Dass du als Pharmalobby-Höriger nicht in der Lage bist nachzudenken müssen wir akzeptieren. Insofern macht es auch wenig Sinn dir den Unterschied zwischen dem Hochrechnen irgendwelcher Annahmen und Beweisen zu erklären.
Deine Wortwahl, deine Art dich auszudrücken und dein völliges Fehlen sozialer Kompetenz ist außerdem bezeichnend für Menschen, die statt Argumenten Phrasen verbreiten. Eben typisch Pro Hirnfrei.
Garollus Macknuss,
nie im Leben hätte ich gedacht, jemals einer Nichtraucherschutzorganisation beizutreten.
Wegen Dir und deinen Busenfreunden der forces Germany werde ich nun demnächst pro rauchfrei beitreten.
Deine Militanz und die deiner Rauchkumpanen haben mich letztendlich dazu gebracht und überzeugt, dass man als Nichtraucher dem militanten Rauchern die Stirn bieten muss.
Das, was du machst, ist für pro-rauchfrei dei beste Werbung. Eine derartig militante, menschenverachtende Haltung wie die deinige und die deiner Rauchfreunde werden die Menschen haufenweise zu Antirauchern werden lassen. Ihr züchtet sie heran, die Antiraucher.