Keine gute Figur

Mann, seid Ihr tolle, schlaue Typen. Ich bin beeindruckt.

Voll verständlich, ich höre den Vergleich nur zu oft. Wobei mich erstaunt hat, wie viel Hitler bei seiner Machtergreifung von Napoleon abgekupfert hatte, z.B. die Schutzhaft für politische Gegner. Daher mein komisches Gefühl, wenn ich den Begriff "Schutz" in einem deutschen Gesetz lese.

Ja,
deine geometrische (parallele) Vergleichsfiktion zwischen den beiden Kleinen erahnte ich halbwegs. Meine, mit Verwunderung behaftete, Verständnisproblematik bezieht sich eher auf deinen Versuch einer Auseinandersetzung, auf solchem Niveau, mit dem trockenen Brötchen. Verständlicher?

hotchemao, das war eine Replik auf dasbrot: "Wenn die Judensache nicht gewesen wäre, würde man ihn irgendwann in einem Atemzug mit Napoleon nennen."
Hitler und Napoleon führten beide Landraubkriege und beide bekamen die Quittung dafür. Nur das viele Franzosen L'empereur noch immer verehren, was mir nicht recht verständlich ist. Aber vielleicht stimmt es ja, dass er sich immer nur gegen den Druck der europäischen Adelshäuser verteidigen mußte und in Wahrheit, wie er sagte, im tiefsten Inneren immer ein Mann des Friedens war. Was auf Hitler keinen Augenblick lang zutrifft. Jetzt deutlicher?

kalmar,
immer muss ich dich nicht verstehen, oder?

Ja, die Franzosen haben für Napoleons Eroberungswahn auch ihre Prügel bezogen und wir Hamburger denken bis heute an die mörderische Zeit der französischen Besatzung und die 5000 jungen Männer, die mit nach Rußland mußten und nie wiederkamen.

Wenn die Judensache nicht gewesen wäre, würde man ihn irgendwann in einem Atemzug mit Napoleon nennen. Denk mal ganz ruhig drüber nach. Schau Dir alte Filme von jubelnden Massen (ohne Ton) an und lass nur die Bilder auf Dich wirken. Sehen die Menschen aus, als wären sie zum Jubeln gezwungen worden?

Der faziniert noch heute die Menschen, das ist einfach unglaublich.
Das Böse wird die Menschen wohl immer beschäftigen.

Mein Gott, jeder weiß über Freak Hitler bescheid, also warum NICHT eine Figur aufstellen? Kommt mir so vor als ob wir noch immer nicht mit unsere Vergangenheit umgehen können.

Das Bild von Hitler ändert sich doch nicht durch so eine Figur. Also ob das stehen würde "hitler setzte sich für die belange der juden ein und brachte der welt den frieden".

Bitte den deutschen Stock aus dem Arsch ziehen.

Jaja.. macht euch mal lustig darüber. Wir werden sehen wohin das führt.
Die dummen sind immer das Volk! ;-)

@zero: Hat Addi eigentlich alle Schäferhunde geliebt, oder nur seine Blondie? ;O)

Wenn uns unsere Vergangeheit (naja, eigentlich nicht meine, weil damals noch nicht geworfen worden..)
schon immer schön vorgehalten wird, dann bitte schön komplett. da gehört der Kleine mit der Rotzbremse auch dazu. Alles oder nüschts. Mir wäres lieber, gar nichts, aber das wird wohl ein Wunschdenken bleiben...

So hatte ich das ja noch gar nicht gesehen!
Wenn ich weiter als bis zum Kühlschrank denke, vermute ich nämlich auch, dass sich Angie schon bald ihren Damenbart nicht mehr rasiert und an ihrem persönlichen "Mein Kampf" arbeitet. Nach der EM werden die deutschen Jubelfahnen nicht mehr abgehängt, der Lehrplan wird auch geändert (nur noch Pro-Deutsches wird unterrichtet), auch das Gymnasium bis zur zwölften Klasse dient wohl nur dazu, baldmöglichst junge Männer und später auch Mädchen zum Wehrdienst abzukommandieren und Soldaten zu züchten. Schon bald wird sie eine Gesetzesnovelle vorlegen, die ihr die alleinige Macht überträgt. Die Presse ist dann schon vollkommen gleichgeschaltet.... bald steht es unter Strafe, in der SPD zu sein, die Linken hängen eh schon vor der nächsten Bundestagswahl am Galgen. Jetzt überlegen wir weiter: sie ist Ossi, wird also erstmal alles südlich der Alpen angreifen, Österreich vielleicht als Erstes. Als Feindbild nehmen wir dieses Mal nicht Juden, sondern Moslems, da erntet sie die größte Zustimmung (siehe Koch, siehe PI, siehe Webnews...), dann kommt Richter Schill als Reichsarbeitsminister zurück und gibt allen Ausländern "etwas mehr". KZ in diesem Fall..... OH GOTT! DU HAST RECHT! JETZT SEH ICH ES KLAR UND DEUTLICH! Was für ein PERFIDER Plan!! Danke, dass du uns noch die Augen geöffnet hast!!

Glaubst du wirklich, dass Angie ihre Sekretärin, hat sie überhaupt eine, bumst?

Wieso Willy Brandt als Adolf?

Gut, chafard, Kennedy auf jeden Fall. Am besten mit Marilyn Monroe im Bett, das gäbe bestimmt gute Besucherzahlen.

Ach, Cat, Churchill liebte Havanna-Zigarren, Porterhouse-Steaks, Portwein, war ein fröhlicher Pykniker, er hat gewonnen und soll neben Adolf stehen. Der war Nichtraucher, Vegetarier, ein leptosomer nervenkranker Hungerhaken. Das wird ein Kontrast!

Stimmt, phoenix, in Hamburger Panoptikum stehen die Leute vor den Beatles, brave Jungs im Starclub- Look. Mit Adolf ließen sich früher nur die amerikanischen Kreuzfahrttouristen fotografieren, zwischen ihm und dem dicken Hermann mit Phantasieuniform und Marschallssstab. Dürfen sie heute nicht mehr, finden sie echt schade. Kein "funny Souvenir from Germany" mehr.

He, Blauesee, das nenne ich mal fundierte Kenntnisse. Hitler weigerte sich auch, Pausen in Konferenzen zu machen, wenn seine Verhandlungspartner Raucher waren. Desto leichter waren die bereit, nach ein paar Stunden seine Vorschläge anzunehmen. In seiner Nähe war Rauchen streng untersagt.

Alter Sack, lies das mal bei Haffner nach, es ist eine sehr präzise Analyse. Nur so viel: Hitler wurde von vielen ausländischen Politikern hoch geschätzt, weil er in kurzer Zeit eine katastrophale Arbeitlsosigkeit beseitigt hat, die Rest des Versailler Vertrags nicht erfüllte, eine Wirtschaft zu Blühen brachte, ein zur Politik unfähiges zerstrittenes Volk einigte, das deutsche Volk wieder wehrfähig machte und organisatorische Meisterleistungen anregte (Olympia 36). Ein verbreiteter Antisemitismus ächtete die Maßnahmen gegen die Juden nicht. Man sah die Richtung nicht, in die er steuerte, nur seine vordergründigen Erfolge. Er hätte im Januar 39 sterben müssen.