Kinder-Pornoprozess: R. Kelly will nicht aussagen

also ehrlich, wer will schon in amerika vor gericht stehen??? die einem nur leid tun können, sind die opfer!

ich glaube nicht, dass jemand "von unschuldigen" gesprochen hat - hier will auch keiner die justiz übergehen, aber wie viele fälle hatten wir in den letzten zwei jahren schon in den nachrichten, wo "entlassene straftäter - sexualstraftäter" wieder ihrem verlangen nachgegangen sind und kinder darunter leiden mussten!?

also wie es im gefängnis wirklich ist und wer an welcher hierarchie steht und behandelt wird, kann ich nicht beurteilen - aber abzuschrecken scheint es auch nicht!

Cat, mit den Amateurjuristen, naja. Er steht vor einer Jury aus Laien. Der Richter moderiert nur den Prozess und legt am Ende das Strafmaß fest. Guilty or not guilty sagen Nichtjuristen.
Für mich steht der Freispruch schon fest. Das 14-jährige Mädchen bzw. dessen Eltern werden sich für ein sorgenfreies Leben entscheiden. Wenn sie dabei bleibt, dass sie nicht auf dem Video ist, wird es niemand beweisen können. DNA oder Fingerprints sind selten im Viedeo zu erkennen.

Vielleicht sollten wir erst mal die Justiz ihre Arbeit machen lassen? So lang einer noch nicht rechtskräftig verurteilt, also schuldig gesprochen ist ist es unsinnig darüber nachzudenken wie man ihn am grausamsten verstümmelt oder sonst wie bestraft.
Ist er vom Gericht verurteilt und wandert für eine solche Straftat in den Knast dann steht er dort ganz unten in der Hierachie und wird von seinen Mitgefangenen garantiert nicht mit Samthandschuhen angefasst werden. Nebenbei haben Verstümmelungsaktionen nen unangenehmen Nachteil: Stellt sich später bei einem so bestraften Menschen heraus daß er unschuldig sein sollte dann wird man ihm das was man ihm zu Unrecht weggeschnitten hat schwer wieder zurückgeben können.
Ist jemand schuldig, dann soll er auch hart büsen aber über das wie sollten Leute entscheiden die im Falle einer sich später herausstellenden Unschuld dann auch für dieses Unrecht gerade stehen werden und können, keine Amateurjuristen.

ja elena, da hast du wohl recht!

stimmt, da sollten dann gleich alle Kinderschänder mit dabei sein. Aber vielleicht sollten wir unsere Kraft erstmal darauf verwenden zu versuchen, die Kinder besser zu schützen!

alles abschneiden - okay - dann aber nicht nur bei r.kelly

also wenn das stimmt,das der kelly sich an kleine mädels vergreift,dann sollte man dem alles abschneiden,so das er nichts mehr machen kann :-))

...in Amerika ist alles möglich!

Frage mich, wie so ein Prozess möglich ist, wenn das Opfer selbst beteuert nicht in dem Beweisvideo vorzukommen. Irgendwie misteriös?