Gericht: Springer verhöhnt "Bild"-Opfer

Die BILD gehoerte als Verfassungfeindlich schon seit Jahrzehnten verboten, aber ist eben ein CDU Sprachrohr , und naja, was wuerden die LINK 'reporter ohne LINK machen, nun ja bliebe noch T-online aber die stehen ja auch neben der Meinungsbloedheit und ausser Fussbal un Titten steht da auch nur schmarrn (Politisch drauf) so eben was Bertelsmann Stiftungen im Berliner Bundestag vorschreiben...
Echt, was wuerde in LINK ohne LINK , LINK und LINK stehen? Wuerde sehr lehr aussehen. Deshalb wurde ja das verlinken von LINK auf LINK verboten....

Das Urteil ist ein kleiner Schritt in die richtige Richtung und wird auch hoffentlich in der nächsten Instanz Bestand haben. Aber immer noch wird diese Zeitung von den Richtern mit Samthandschuhen angefasst, diese paar Cents spürt der Verlag gar nicht und wird genau so weitermachen wie bisher.

Wenn wir uns über die polnische yellowpress mit abgeschlagenen Köpfen ärgern ist es nur gerecht das auch die gute BILD Zeitung für ihre Entgleisungen zahlen muss.

Klasse. Sollte mal öfter gemacht werden. Und zwar solange bis der Laden dicht gemacht wird.

Heftig, was die manchmal für eine Wortwahl nutzen um Schlagzeilen zu machen. Ich finde es in Ordnung, wenn die die zu Geldstrafen verknacken. Es geht hier immerhin um Menschen und Rufmord.

sehr schön. mehr davon.