Artikel Parteiischer Schiedsrichter ?

Ich habe nie gesagt, dass sie es verdient haben. Sie haben beschissen gespielt, das ist wahr....

@moppelchen555
Ich weiss nicht welche Spiele du gesehen hast (Inkl. WM), aber der Schiri war keines Falles parteiisch!

Er hat nur "pingelig" gepfiffen! Wenn die Deutschen unfair/ nicht nach Regeln spielen, kann der Schiri auch nicht dafür!
Wenn der Schiri Fehler gemacht hat, wenn es denn Fehler waren (bis auf die nicht-Verwarnung des Kroaten beim Foul gegen Poldi), dann war das nichts im Vergleich was Ihr Deutsch da zusammengespielt hattet!

Das WM-Finale gegen Italien war doch auch voll für´n A....! Der Schiri hat sich damals ebenfalls parteiisch verhalten. Und die Deutschen haben damals ziemlich gut gespielt. Dass das Spiel gegen Kroatien so ausgegangen ist, hat aber wirklich zum größten Teil an der miesen Leistung der Deutschen gelegen. Mir schien, als wenn die geistig nicht so ganz anwesend waren.... Hilft alles nichts....Heute heißt es anfeuern, was das Zeug hält und hoffen, dass sich unsere Jungs wieder auf´s Spiel konzentrieren können (und ein unparteiischer wäre nicht schlecht... ;) )

Unsinn... umstrittene Schiedsrichter-Entscheidungen gehören doch zur Würze im Fußball. Da wäre ne Menge Spannung und Emotion weg, wenn alles bis ins Letzte analysiert wird. Bloß nicht!

Hab den ersten Teil im Radio gehört,den zweiten Teil im TV. Schiedsrichter hin oder her. Zu Recht verloren.
Darüber braucht man keine langen Debatten führen. Nun zum Spiel am Montag. Drückt den Jungs die Daumem.
Aber fangt nicht an zu jammern,wenn sie wieder verlieren weil sie schlecht gespielt haben. Ich glaube der mentale Druck wird riesengross sein.

Schweinsteiger hat sich nicht nur daneben benommen, sondern kann noch froh sein, das der Schiedsrichter nicht gesehen hat, wie Schweinsteiger, wem auch immer, noch einen "Vogel" gezeigt hat. Nach den neuen Richtlinien hätte das nämlich gleich eine neue rote Karte, wenn nicht gar einen Platzverweis zur Folge gehabt. bayer123 schreibt sachlich und zu recht, so war es, so ist es. Sündenbocksuche ist hier wirklich fehl am Platz!

Lieber Fiedie, was meinst Du eigentlich mit dem letzten Satz Deines Artikels "Frank de Bleeckere wird in Deutschland keinen Urlaub mehr machen"? Hört sich verdächtig nach einem Aufruf zur Menschenjagd an! Oder was soll diese Aussage? Ich meine, auch hier hast Du Dich ganz schwer im Ton vergriffen und wirst zum geistigen Brandstifer!

Wenn Du als seriöser Jounalist gelten willst, dann solltest Du zukünftig auf derartige Entgleisungen verzichten.

Lieber Fiedie, auch ich stehe voll und ganz hinter der Meinungsfreiheit und dem Grundgesetz. Im Gegensatz zu Dir gibt es aber auch Menschen, die das Grundgesetz nicht nur zitieren können, sondern es auch verstehen (siehe Kommentar von hotchemao). Im Artikel 5 des GG stehen in Absatz 2 nämlich auch Einschränkungen!
Du hörst Dich eher wie ein Möchtegern-Journalist an, der "über die Grundregeln des freien Journalismus" diskutieren möchte, aber eine Meinungsäußerung nicht von einer Beleidigung unterscheiden kann. Um diese handelt es sich nämlich, wenn Du den Schiedsrichter Frank de Bleeckere mit einem Schwein gleichsetzt. Was auf Beleidigung steht, kannst Du im Strafgesetzbuch nachlesen. Aber keine Angst, Frank de Bleeckere wird aller Wahrscheinlichkeit nach von Deinem beleidigenden Artikel nie erfahren (Du musst also nicht mit einer Anzeige rechnen und kannst weiter ruhig schlafen).
Wenn Du der "Meinung" bist, ein Schwein hätte das Spiel gepfiffen, dann aber schnell ab zum Augenarzt.

lol immer diese ausreden...die hatten den sieg einfach nicht verdient in dem game...da braucht man sich garnicht rausreden...und ganz so schlecht haben die auch nicht gespielt man muss sich immer fragen ob die verloren haben weil die schelcht gespielt haben oder ob die verloren haben weil kroation besser gespielt hat...die sind einfach gut drauf...für mich sieht immo alles nach einem finale kroation - holland aus

Ich freu mich, jemanden gefunden zu haben mit dem man spannende Diskussionen führen kann. Jetzt hat jeder seine Meinung geäußert, eine "Richtige" gibt es leider nicht. Ich schlage vor, wir legen sie deshalb ad acta.

Was hast du denn mit Journalismus zu tun?
Das du deine Meinung äusserst ist dir unbenommen. Auch dann, wenn du dich dabei als unfähig und unverhältnismässig zeigst (Schweinevergleich). Wenn dir daraufhin eine Anderer klar macht, dass du ein Idiot bist, du das wiederum nicht erträgst, daraufhin deine freie Meinungsäusserung beschnitten siehst, dann machst du dich zusätzlich lächerlich. Bevor du trübes Kirchenlicht anderen hochtrabend die Lektüre des GG empfiehlst, ist es dir dringendst angeraten ganau dasselbige nochmal zu lesen - und versuchen es auch zu verstehen. Gute Besserung.

Hallo Hotchemao.
ich finde wir sollten uns mal zusammen setzen und über die grundregeln des freien Journalismuses diskutieren. Vielleicht tun sich dir dann ein paar tiefe Abgründe auf, bei denen ich dir helfen kann, sie zu überwinden. Wenn dir mein Artikel nicht zusagt, stell ich es dir frei, ihn zu lesen( d.h. DU MUSST NICHT!!!!)
Wenn dir diese Antwort nicht reicht, dann gebe ich dir den Tipp, dich an der Diskussion über Artikel 5 des Grundgesetzes zu beteiligen. Auf diesem basiert übrigens das Prinzzip eines freien Staates( Damit du nicht lang bei google suchen musst hier der entsprechende Link: LINK ).

Viel Spaß mit deinem neu gewonnen Wissen. vielleicht kannst du damit bei deinem Sozialkundelehrer eine gute Note holen. Ich wünsche dir dabei viel Glück und bin für weitere Diskussionen gerne persönlich für dich zu erreichen.

Ich freu mich immer über konstruktive Kritik!
Ich möchte nochmal anmerken, dass ich finde, dass der Sieg der Kroaten durchaus verdient war und unsere Jungs einfach Krottenschlecht waren.
Allerdings herrscht in Deutschland Meinungs- und Pressefreiheit. Meine Meinung( und die derer die mir 122 Punkte (21:44) gegeben haben) ist nunmal, dass Der Schiedsrichter des gstrigen Spiels seinen Beruf verfehlt hat. Wenn wir also über Objektivität reden wollen, sollten wir mit der des Schiedsrichter anfangen, oder?

a) Lasst die Politik aus dem Sport
b) Jeder darf seine Meinung haben, solang sie nicht gegen das Grundgesetz oder die Menschenrechte verstößt

Und jetzt schaut die EM an und drückt unsren Jungs die Daumen ;-)

Stimmt und da hat der Schiri auch scheisse gepfiffen.Deswegen müsste es einen Oberschiri geben der mit modernsten Mittel das ganze überwacht und ggf dann die Endscheidungen berichtigt.Die Mannschaften sollten auch die Möglichkeit haben beschwerde einzulegen gegen Falsche Entscheidungen.Kann ja nicht sein das son Schiri alles kapput macht.Und es war eindeutig.

He Leute,
warum die ganze Aufregung - Schiedsrichter sind doch auch nur Menschen!!!
Italien ist Weltmeister geworden, warum soll bei diesen Leistungen Deutschland nicht wenigstens Europameister werden.
Da hilft doch nur noch Daumen drücken und Fernseher ausschalten................
Grüsse
HB

Ach noch was deinen Antifascheiss kannste woanders verbreiten.
Der grösste Fehler ist das es in der BRD kein Gesetz gegen linke Dummheit gibt.

Wenn Du meinst denke eher mal das Du hier falsch bist.Ich stehe zu meinen Fehlern und zu meiner Meinung.Aber wie heist es so schön streite nie mit einen Idioten.

der hat voll ahnung! hast du das spiel gesehen?der hat bei uns alles gepfiffen.gut wir haben nich so toll gespielt wie bei der wm aber der hat echt alles und jede noch so kleinste kleinigkeit gepfiffen da war einiges überflüssiges dabei das kannst du mir glauben!vielleicht solltest du dich fragen ob DU ahnung von fußball hast

du kannst noch hundertmal ändern. Der Fehler bist du selbst.