Rüttgers fordert erneut Änderungen an Hartz IV

Eines ist sicher, Hartz4 muß geändert werden und zwar im Sinne der Gerechtigkeit. Es kann nicht sein, dass jemand der für unseren Staat nicht oder mal einige Jährchen gearbeitet hat mit denjenigen gleichgestellt werden, die ihr Leben lang gespart haben und das was sie in vielen Jahren mit versteuertem Geld angeschafft haben, kann nicht sein das es durch eine Arbeitslosigkeit im fortgeschrittenem Alter gefährdet wird.

Mein Vorschlag wäre: Die Arbeitslosenversicherung müsste wie eine Lebensversicherung behandelt werden.. nämlich desto länger man einzahlt desto länger müssen Leistungen möglich sein.

Außerdem wäre mein Vorschlag das man z.B. fürs erste Jahr der Arbeitslosigkeit nach 10 Betragsjahren 80 % des letzten Gehalts bezahlt und dannach die sukzessiv pro 6 Monate bis zum Sozialhilfesatz sinkt. Das wäre ein Ansporn nach einer bestimmten Zeit auch eine Tätigkeit auszuüben bei der man weniger verdient..

Außerdem sollten unter 3 Jahren sozial versicherungspflichtiger Tätigkeit "nur" der Sozialversicherungssatz bezahlt werden.

Sobald Sozialhilfe gewährt werden muß, sollen alle Bezieher mit sofortiger Wirkung für Sozialdienste herangezogen werden. Das ist gegenüber allen Steuerzahlern nur gerecht.Bei nicht Antritt oder verschleiertem Entschuldigungen = keine Bezahlung.

@oldtimer. Genau. Sehr viele ehrenamtliche Leute, wirken in unsrem Lande, hätten wir diese nicht, würde unser Sozialstaat noch viel schlechter dastehen - als er schon heute ist. Darum müsste man diesen Dienst am Bürger mehr unterstützen. Die Politiker sind Beamte, von denen kann man oft nicht den Blick aus dem Elfenbeinturm erwarten, weil viele mehr theoretischer Natur sind. Da muss man sich nur einmal die Lebensläufe dieser Menschen ansehen, da wird einiges klar. Man muss kein Akademiker sein, um politisch Aktiv zu sein, außerdem braucht man auch keine Partei dazu. Sondern wird sind doch das Volk, also packen wir's an.

Blasphemie, lass' det bloß nich die Besitzstandswahrer hören! Die schrein gleich Zeter und Mordio, wenn die Umverteilung in die andere Richtung jehn soll, und nicht immer von unten nach oben.

Ja, Rütters wird wohl nichts ändern können, aber er ist einer wenigen der noch ein soziales Gewissen von den CDU-Politikern hat. Harz IV ist eigentlich nicht sonderlich Menschlich, das müssten die mit dem "C" hausieren gehen, eigentlich wissen. Harz IV muss durch ein Grundeinkommen für alle Bürger ersetzt werden. Denn Arbeitslose wird es immer geben. Ein Bürgergeld wäre die Lösung.

Wenn Herr Rüttgers mal Mut zeigen würde, würde er die Forderung aufstellen, Hartz 4 endlich abzuschaffen und das soziale Netz auf mehr Eigeninitiative stellen. So werden Änderungen immer den gleichen Weg gehen, wie dies alle anderen Gesetze tun: man pfropft immer mehr Unsinn oben drauf.

Mit den Landtagswahlen hat Rüttgers ja noch Zeit, vielleicht will er sich aber als Kanzlerkandidat der CDU empfehlen. Für mich wäre er auf alle Fälle die bessere Wahl als Erika Marpel, auch wenn ich kein CDU-Wähler bin.

Meinst Du nicht auch das das nur ein Scheingefecht ist, letztendlich stehen Wahlen an.

höheres schonvermögen ist doch lachhaft! derjenige der schon hartz IV bekommt dem hat man die hose sowieso schon ausgezogen.diejenige die hartz IV gefährdet sind wissen schon was sie mit ihrem ersparten machen.

Du bist ja voll naiv
Sag mir welcher Politiker sich jemals um einen Bürger gekümmert hat? oder kümmern wird??
es ist Wahltime.

Herr Rüttgers ist ein vernünftiger, für viele in der CDU aber gefährlicher Mann. Auf die Reaktionen aus der CDU aber auch aus deren Bruderpartei, der SPD, bin ich jetzt schon gespannt.

Leute die sich tatsächlich um das Wohlergehen anderer sorgen, sind die Leute, die meist ehrenamtliche Stellen besetzen. Über die berichtet keiner. Nur mal so.

Ist doch gut, was er da verlangt. Es ist ein Zeichen dafür, dass er sich um die Bürger sorgt.

Politische Sprache hat schon einige Leute die Flinte ins Korn werfen lassen.

höheres Schonvermögen? Was soll das denn sein? ;-)

"Es kann nicht richtig sein, dass Menschen, die für ihr Alter vorgesorgt haben, dieses angesparte Vermögen bis auf einen kleinen Rest aufzehren müssen"

Wieviel Drogen muss man genommen haben, um DAS JETZT zu erkennen?