Mehrheit gegen ein Rauchverbot am Arbeitsplatz

Aranita, findest Du diese Selbstgespräche, die Deine Persönlichkeiten miteinander führen, nicht ein wenig lächerlich?

@Antifaschist: Was redest du überhaupt mit Leuten, die zu feige sind für ihr Geschmier gerade zu stehen? Sie haben keine Argumente mehr, also müssen sie lügen. Du kannst bei denen nicht einmal den Ansatz von Intelligenz voraussetzen, also lass sie ihren Schmutz absondern, mit Faschisten kann man nicht diskutieren.

Sehr hübsch: "Antifaschist", der bekanntlich nur eine der vielen Persönlichkeiten von "Aranita" ist, lobt "Aranita" für dessen Verhalten. Da wird sich Dein alter ego aber freuen (kennst Du den Begriff? Falls nein: Macht nichts.).

Sag mal, (Anti- kann man bei diesem Typen weglassen kann denn der ist Faschist!) Faschistilein,

Du erwartest doch auf Dein pathologisches Dummgeschwätz nicht etwa eine Antwort? Wer so viel dummes Zeug absondert wie Du, sollte sich schnellstens in psychiatrische Behandlung begeben.

bucher.charles, der Unterschied zwischen dir und Aranita ist ganz einfach: Du lügst und betrügst anonym, siehe deine volksverhetzenden und verleumderischen Ergüsse in deinem anonymen Blog. Er veröffentlicht Informationen und Nachrichten mit seinem Namen. Wenn du zu dem stehen könntest was du an Lügen verbreitest, würdest du ebenfalls deinen Namen angeben können. Aber anonymes denunzieren ist bei deinesgleichen ja üblich und wird gefördert. Siehe die entsprechenden Hinweise bei den Hirnfreien.

Ich wette, du hättest vor 70 Jahren, wenn du da gelebt hättest, auch deinen Nachbarn denunziert wenn er kein Arier gewesen wäre. Natürlich anonym. Und hättest dich klammheimlich hinter deinem Vorhang gefreut, wenn er dann abgeführt worden wäre. Oder wenn du in der DDR gelebt hättest, hättest du garantiert jeden denunziert von dem du angenommen hättest, er würde in ein anderes Land reisen wollen. Du hättest das natürlich "Republikflucht" genannt. Leute wie du sind Abschaum der Menschheit. Kranke, faschistische Spinner die nichts, aber auch gar nichts aus der Geschichte gelernt haben. Ob es dabei um Rauchverbote oder andere Verbote geht ist dir egal. Hauptsache, du kannst denunzieren, lügen und beleidigen.

Super, Danke an studio54!

damit waere amtlich bestaetigt, wer wirklich pro hirnfrei ist: rauchen-bayern ist pro hirnfrei.

So einen Stuss wie rauchen-bayern "Information" zu nennen, ist eine bodenlose Frechheit per se.
Rauchen-Bayern ist Irrefuehrung und Demogagie im Tabakwahn, siehe ICD10 F17.5 .
Rauchen-Bayern wird im Volksmund deshalb auch pro-hirnfrei genannt. Google beweist es.

also ich hab das mit dem "Wenn man in Google "Pro Hirnfrei" eingibt ..." mal gemacht und das erste Ergebnis war das hier:

Rauchen-Bayern.de - News - Militante Antiraucher beleidigen Alt ...
ilitante Antiraucher der Gruppe "Pro Rauchfrei" haben Altkanzler Schmidt massiv beleidigt. ...
Die Gruppe "Pro Rauchfrei" ist schon mehrfach durch derartige ...

ich nenne sowas OWNED

Wenn man in Google "Pro Hirnfrei" eingibt, landet man bei deiner Heimatgruppe, "bucher.charles", "lujasogi" und welche Namen du sonst noch benutzt. Die Frage stellt sich, was eine Hetzseite ist. Ein Webauftritt wie der der von "pro Rauchfrei", im Volksmud als "Pro Hirnfrei bezeichnet" weil dort Volksverhetzung im grossen Stil betrieben wird und aus der der Stern folgendes zitiert: "Raucher dürfen sich nicht auf Freiheit und Rechte oder gar Würde berufen. Diese stehen nur den Nichtrauchern zu." und das Ganze als "Tugendterror" bezeichnet, oder eine Seite mit informellen News wie rauchen-bayern.de.

Was "Krank" betrifft: Wer ist krank, jemand der in diversen Blogs die er auf ausländischen Servern vermeintlich anony aufmacht und dort faschistoide, verleumderische und verlogene Hetzkampagnen verbreitet oder jemand, der mit seinem Namen und Adresse für Informationen gerade steht, die in Deutschland gehostet sind.

Dein Hass auf Menschen, die sich nicht deiner Antiraucher-Paranoia anschließen ist dramatisch. Du solltest professionelle Hilfe in Anspruch nehmen.

Die 5 hirnfreien forces-germany Jünger haben tagenlang eine Online-Umfrage manipuliert und der Oberlügner Aranita verkauft das Machwerk dann als "repärsentative Umfrage". Wie krank ist jemand, der eine Hetzseite a la aranita betreibt? Der scheint ausser Nikotin noch weitere bewusstseinsverändernde Drogen in erheblichem Umfang zu konsumieren.

Ich steh nur nicht auf Treffen in irgendwelchen Unterschichtspelunken, in denen Ihr ja offenbar bevorzugt Eure Zeit verbringt.

@Antifaschist: Ist doch klar dass der kein Treffen will. Er ist ein reiner Tastaturcholeriker. Sein Leben besteht ja ausschließlich darin, zu denunzieren und seine Lügen in irgendwelchen Foren zu verbreiten. So jemand geht nicht weg. Außerdem sei froh dass du nicht mehr bei mir wohnst, ich würde dir den Umgang mit diesem luhasogi verbieten. Denn er uriniert unter Wirtshaustische und steht auf entsprechende Spielchen.

Ja, klar. So wie sie inzwischen erkennen, daß die Erde eine Scheibe ist. Und so wie das BVerfG, das ganz bestimmt Eurem "Prof." Scherer glauben wird. Gaaaaanz sicher.

An einem Treffen magst Du interessiert sein - ich nicht. Ausweislich Deiner Beiträge, die Du mal als Du selber, mal als Dein Vater veröffentlichst, gehörst Du nicht meiner sozialen Zielgruppe an. Das gilt übrigens für alle Deine multiplen Persönlichkeiten.

Wenn du dich da nicht täuscht. Auch die Politiker merken langsam, auf was für eine Lüge des DKFZ sie hereingefallen sind. Und, kleiner Lügner: Wieso sollte mein Vater sagen dass er nicht raucht? Er betreibt mehrere Webseiten zum Thema rauchen, er steht dazu und er raucht gerne. Aber was soll man von Leuten erwarten, die andere zum Fälschen und Lügen auffordern.

Ich würde dich gerne mal live treffen und wäre gespannt ob du dann auch noch so großkotzig daherlügst.

"Allein" würde ich nicht sagen. U.a. haben wir die Mehrheiten in allen Landtagen auf unserer Seite. Von dem, was Euch noch bevorsteht, wenn die EU sich dieser Sache erst einmal annimmt, garnicht zu reden.
Du siehst die vielen auf unserer Seite nur nicht, weil es auf Deiner Seite der Gesellschaft zu verqualmt ist.

Ja, kleines Tuck-Tuck, alle Umfrage, die nicht von dir und deinesgleichen gefälscht wurden sind in deinen Augen nicht aussagekräftig. Sei endlich mal ein Mann und gib zu, dass ihr mit eurer Forderung nach einem totalen Rauchverbot ziemlich allein dasteht. Trotz Aufruf zu Fälschungen von Umfragen, trotz verbreiten von Lügen.

Eine voll repärsentative Umfrage. Hast Du Dich und Deine vielen weiteren Persönlichkeiten befragt, u.a. Deine "Tocher"? Sehr aussagekräftig!